450 likes | 614 Views
《 東亞儒學史原典與論著選讀 》. 黃俊傑 台灣大學特聘教授 兼人文社會高等研究院院長 中研院中國文哲研究所合聘研究員 中華民國通識教育學會名譽理事長 Email: cc10.huang@msa.hinet.net Website: http://huang.cc.ntu.edu.tw http://www.ihs.ntu.edu.tw/. 第 三 週. 「東亞儒學」如何可能?. 1. 引言. 1:1 「東亞儒學」的空間性. 以中國、日本、韓國、台灣、越南為範圍. 2:2 「東亞儒學」的時間性.
E N D
《東亞儒學史原典與論著選讀》 黃俊傑 台灣大學特聘教授 兼人文社會高等研究院院長 中研院中國文哲研究所合聘研究員 中華民國通識教育學會名譽理事長 Email: cc10.huang@msa.hinet.net Website: http://huang.cc.ntu.edu.tw http://www.ihs.ntu.edu.tw/
第 三 週 「東亞儒學」如何可能?
1. 引言
1:1 「東亞儒學」的空間性 以中國、日本、韓國、台灣、越南為範圍
2:2 「東亞儒學」的時間性 儒家思想在東亞的發展過程深受各地域社會政治條件之制約: 中國:「士大夫」 日本:儒者 朝鮮:「兩班」
2. 方法論的個體論的挑戰:津田左右吉對「東洋文明」的否定及其批判
2:1 津田左右吉「個體論」的挑戰 • 津田左右吉(1873-1961):
2:1 津田左右吉「個體論」的挑戰 「日本與支那是各別的歷史、各別的文化或文明、各別的世界。從來沒有將日本與支那兩者包而為一的所謂東洋的世界。從無所謂「東洋文化」、「東洋文明」這種東西。」 〈支那思想與日本〉
2:1 津田左右吉發言的對象 • 佐久間象山(1811-1864): 東洋道德西洋藝匡郭相依完圈模大地一周一萬里還須缺得半隅無
2:2 對津田左右吉說法之批評 • 對於中國文化缺乏內部理解,完全 以中國之外設定的規準考量中國的特殊性。 • 浸潤於當時日本知識界蔑視中國的思想氣氛。 • 因此未能掌握儒學在東亞各地之共性與殊性。
2:3 20世紀上半葉日本人的中國觀 • 內藤湖南(1866-1934):「所謂東洋史就是中國文化發展的歷史」 內藤湖南
2:3 20世紀上半葉日本人的中國觀 • 福澤諭吉(1834-1901):「以西洋文明為目標」 日本萬元大鈔中的福澤諭吉俏像
2:3 20世紀上半葉日本人的中國觀 福澤諭吉& 內藤湖南 兩人對於前現代的中國文明充滿敬意,但對現實中國頗為蔑視。
2:4 津田左右吉的個體論觀點 • 作為「整體」的「東亞儒學」之特質,只能在個別的地域性的儒學傳統中尋覓。 • 與宮崎滔天(1871-1922)倡導之「興 亞論」相對。 宮崎滔天 宮崎滔天墨跡
3. 作為思想發展結果的「東亞儒學」
3:1 儒學研究的東亞視野 1980年代以後,阿部吉雄 (1905-1978)、余英時(1930-)、狄百瑞 (Wm. T. de Bary, 1919-)等學者呼籲,由比較思想史的立場,研究儒學在東亞各國的發展。 余英時獲頒克魯格獎章
3:2 研究計畫舉例 • 中央研究院中國文哲研究所從1993年8月起所推動的「當代儒學主題研究計畫」,第二期開始聚焦於「儒家思想在近代東亞的發展及其現代意義」 • 臺灣大學在2000年至2004年所推動的《東亞近世儒學中的經典詮釋傳統》研究計畫。 • 臺灣大學2006年起執行中的《東亞經典與文化研究計畫》 ,(http://www.eastasia.ntu.edu.tw)。 均以「東亞儒學」為研究之焦點。
3:3 「東亞儒學」特性 • 「東亞儒學」在形成過程中展現某種「發展的連續性」 • 「東亞儒學」的具體內容也呈現某種「思想內涵的相似性」 →以成為「君子」為理想目標
3:3 「東亞儒學」特性 • 共性:東亞儒者的「儒學意識」: • 朱子(1130-1200) 《四書章句集註》,1313年後成為科考定本。 • 藤原惺窩(1561-1619):「常慕中華之欲見其文物」, 1600年著儒服見德川幕府。 • 伊藤仁齋(1627-1705)推崇《論語》為「最上至極宇宙第一書」。
3:3 「東亞儒學」特性 伊藤仁齋墨跡 林羅山墨跡
3:3 「東亞儒學」特性 • 殊性:「東亞儒學」的特質在於「寓一於多」,在儒學傳統的大框架中展現東亞文化的多元性 。
4. 作為思想發展過程的「東亞儒學」
4:1 焦點轉換 • 將過去作為結果的「東亞儒學」研究,轉換為作為過程的「東亞儒學」研究。
4:1 焦點轉換 • 聚焦於東亞各國儒學發展的時間性與空間性: • 李退溪(1501-1570)《朱子書節要》: 「況今生於海東數百載之後,又安可蘄見於彼,而不為之稍加損約,以為用工之地」
4:1 焦點轉換 李退溪 李退溪墨跡
4:1 焦點轉換 • 作為過程(而非結果)的「東亞儒學」研究,關心的是日本、朝鮮、臺灣、越南等地建構各自主體性之具體而特殊的過程。
4:1 焦點轉換 • 竹內好(1910-1977)、溝口雄三(1933-)、子安宣邦(1933-)對於「作為方法的亞洲」的強調,值得參考。
5. 「東亞儒學史」研究的新課題
5:1 傳統中國儒者「政治認同」與「文化認同」合而為一 如:朱舜水(1600-1682) 朱舜水墨跡 朱舜水
5:2 東亞儒者的兩種張力 • 中國儒學中的「普世價值」與東亞地域特性之間的張力 –外來思想風土化。 • 東亞儒者「文化身分認同」與「政治身分認同」的張力。
5:3 張力(1):「普世價值」與地域特性的張力:外來思想風土化 • 林羅山(1583-1657)以「九夷」為日本 • 伊藤仁齋(1627-1705)駁「華夷之辨」云: • 諸侯用夷禮,則夷之,夷而進於中國,則中國之。蓋聖人之心,即天地之心,遍覆包涵無所不容,善其善而惡其惡,何有於華夷之辨。後之說《春秋》者,甚嚴華夷之辨,大失聖人之旨矣。
5:3 張力(1):「普世價值」與地域特性的張力:外來思想風土化 • 中國儒學的諸多概念傳到日韓等地,均因思想風土之差異,而獲得新的解釋: • 中日兩國對於「公」「私」「心」 「忠」「孝」等觀念的理解差異
5:4 張力(2):「文化認同」與「政治認同」的張力 • 林羅山:「本朝(日本)文物之隆盛,與中華(中國)可以抗衡」 • 山鹿素行(1622-1685):「外朝(中國)之人材更不 可抗中華(日本)也 」「愚生中華(日本)文明之土,未知其美,專嗜外朝(中國)之經典,嘐嘐慕其人物,何其放心乎?何其喪志乎,抑妙奇乎,將尚異乎?」
5:4 張力(2):「文化認同」與「政治認同」的張力 • 山崎闇齋(1019-1682)問:若孔孟率兵侵略日本,「牽數萬騎來攻我邦,則吾黨學孔孟之道者為之如何?」 山崎闇齋墨跡 山崎闇齋
6. 結論
6:1 「東亞儒學」研究 • 「儒學」在東亞各地同中有異,異中有同。 • 「東亞儒學」研究重視思想之 「結果」,更重視思想發展之「過程」。 • 並無「中央―邊陲」,「方法―目的」的預設。 • 以「東亞」為整體,從「東亞」出發思考,參與21世紀文明對話的事業。
閱讀作業 • 黃俊傑:《東亞儒學史的新視野》(臺北:臺大出版中心,2006),第1章。
思考問題 • 傳統的以單一國家為框架的儒學研究與「東亞儒學」研究有何共性與殊性?為什麼?
覓幽蘭 靜靜的你,開放在幽谷, 空中飄逸著清香; 乘著涼風,乘著白雲, 不知不覺地流布人間。 芬芳的你,搖曳在風中, 在綠茵的草原綻放。
覓幽蘭 明月流光,青山陪伴, 在謐靜的夜裡微笑。 在滿天的星光中尋覓, 在徹夜的夢境中呼喚。 穿過山林的幽靜,度過冰清的小溪, 尋覓你曠谷的幽蘭,
覓幽蘭 在滿天的芬芳中尋覓, 在徹夜的夢境中呼喚, 穿過山林的幽靜,度過冰清的小溪, 尋覓你曠谷的幽蘭,尋覓你曠谷的幽蘭。