1 / 16

Th.Richter

Tagesordnung Richter - CED bei Kindern, „Nullmeldungen“ Stange/Rothe - Ergebnisse des CED-Registers Neue Therapie-Verfahren -Remicade-Therapie (Quietzsch, Radke, Richter) -Zellapherese (Richter) Diskussion

alva
Download Presentation

Th.Richter

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tagesordnung • Richter - CED bei Kindern, „Nullmeldungen“ • Stange/Rothe - Ergebnisse des CED-Registers • Neue Therapie-Verfahren • -Remicade-Therapie (Quietzsch, Radke, Richter) • -Zellapherese (Richter) • Diskussion • -zu den vorliegenden Ergebnissen, Publikation ? -Projekte (z.B. gen.Untersuchungen: Dr. Deutscher) -zur Zukunft des CED-Registers: Leitung, Beirat, Ort und Zeitpunkt zukünftiger Treffen, elektronische Erfassung, bundesweite Ausdehnung? Th.Richter

  2. 4. Diskussion 4.1 zu den vorliegenden Ergebnissen, Publikationen ? Th.Richter

  3. 4. Diskussion 4.2 Studien im Zusammenhang mit dem CED-Register 4.2.1 Mutaflorstudie (Prof. Henker) 4.2.2 genetische Untersuchungen (Dr.Deutscher) a) mit Dresden gemeinsam ? b) mit Kiel ? Th.Richter

  4. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.1 weiterführen ? a) ja b) nein Th.Richter

  5. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.2 Wie oft pro Jahr treffen ? a) 1x (in Sachsen) b) 2x (1x in Sachsen, einmal „überregional“) c) 3x (2x in Sachsen, einmal „überregional“) d) 4x (2x in Sachsen, 2x „überregional) Th.Richter

  6. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.3 Wo überregional treffen ? a) Freiburg/Basel b) GPGE c) Cottbus, Greifswald, Magdeburg, Potsdam, Halle.. d) Kleinmachnow e) Dresden Th.Richter

  7. e) Kaditzsch / Höfgen (Künstlerschmiede) Th.Richter

  8. Th.Richter

  9. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.4 wissenschaftlicher Beirat a) aller 2 Jahre neu wählen b) maximal 7 Kollegen Th.Richter

  10. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.5 Wahl des wissenschaftlichen Beirates a) Henker (Dresden) b) Prader (Annaberg) c) Quietzsch (Plauen) d) Radke (Potsdam) e) Richter (Leipzig) f) Rothe (Dresden) g) Wenzel (Aue) h) NN Th.Richter

  11. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.6 Projektleiter a) Richter (Leipzig) b) NN Th.Richter

  12. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.7 deutschlandweites CED-Register a) flächendeckend (analog Sachsen) b) Teilnahme interessierter Zentren (analog Cottbus etc.) Th.Richter

  13. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.8 deutschlandweites CED-Register (falls 4.3.7 b) a) neues Register mit neuen Formularen, Ideen etc b) Zentren beteiligen sich am bestehenden Register und verwenden die erarbeiteten Formulare Th.Richter

  14. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.9 Meldungen 2002 und 2003 a) Bögen b) elektronisch Th.Richter

  15. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.10 „Nullmeldungen“ a) Info-Brief und Nullmeldung aller ¼ Jahre b) Info-Brief und Nullmeldung aller ½ Jahre c) kein Info-Brief Th.Richter

  16. 4. Diskussion 4.3 Zukunft des CED-Registers 4.3.11 Verbesserungen/Kritik Th.Richter

More Related