Introduction

1. Introduction La concurrence : comment la mesurer ? La concurrence : quelle utilité pour la collectivité ? La concurrence : comment l’éviter ? (les entreprises) La concurrence : comment la stimuler ?

2. IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

3. I Optimum collectif et concentration sectorielle • 1.1 L’optimum collectif • 1.2 Le degré de concentration IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

4. 1.1 L’optimum collectif • 1.1.1 L’optimum parétien • 1.1.2 La relation optimale entre le prix de vente et le coût de production IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

5. 1.2 Le degré de concentration d’un secteur • 1.2.1 les indices de concentration • Les indices simples mais partiels • Un indice complet mais complexe, l’indice d’Herfindhal • 1.2.2 Comment définir le secteur ? • La dimension géographique • La dimension du produit lui-même IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

6. 2 Les différentes formes de marchés • 2.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) • 2.2 Les monopoles • 2.3 Les oligopoles • 2.4 La concurrence monopolistique IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

7. 2.1 La CPP • 2.1.1 Les cinq hypothèses • Homogénéité • Transparence • Atomicité • Mobilité • Non-coalition • 2.1.2 Les propriétés de l’équilibre concurrentiel • A L’équilibre à court terme • B L’équilibre à long terme IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

8. 2.1.1 Les hypothèses de la CPP • A L’homogénéité du produit • L’homogénéité physique • L’homogénéité économique ou l’indifférence de l’acheteur • B La transparence du marché ou l’information parfaite • La connaissance des prix pratiqués • La connaissance des caractéristiques des produits • C L’atomicité du marché • D La parfaite mobilité des facteurs de production • La mobilité des hommes • La mobilité des machines et de la nature • E La non-coalition des acteurs IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

9. 2.1.2 Les propriétés de l’équilibre de la CPP • A L’équilibre à court terme • L’entreprise produit la quantité qui lui permet d’égaliser le coût marginal au prix de vente du marché • Dans le cas général elle ne produit pas à son coût minimal de production • B L’équilibre à long terme • Combien d’entreprises dans le secteur ? Le concept de firme représentative • L’équilibre de la firme représentative • L’évolution du prix du marché fait tendre son profit vers zéro • Égalité du prix de vente et du coût marginal (à court comme à long terme) • Égalité du prix de vente et du minimum de la courbe de coût moyen IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

10. 2.2 Les monopoles • 2.2.1 Les types de monopoles • Le monopole simple • Le monopole discriminant • Le monopole bilatéral • Le monopsone • 2.2.2 L’équilibre du monopole simple • A L’équilibre à court terme • B L’équilibre à long terme • 2.2.3 L’équilibre du monopole parfaitement discriminant IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

11. 2.2.2 L’équilibre du monopole simple • A L’équilibre à court terme • Le concept de recette marginale • L’égalité recette marginale / coût marginal • Le monopole simple produit moins et vend plus cher • B L’équilibre à long terme • L’égalité recette marginale / coût marginal de long terme • Même en structure adaptée le monopole simple ne produit pas au minimum de sa courbe de coût moyen • Contestation des conclusions précédentes • Le monopole peut planifier et donc prévoir l’échelle de production la meilleure • Il n’a pas intérêt à vendre trop cher s’il veut conserver son monopole IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

12. 2.2.3 L’équilibre du monopole parfaitement discriminant • 1 Le paradoxe du monopole discriminant • Il fait plus de profit qu’aucune autre entreprise • Il réalise l’optimum collectif ! • 2 Comment discriminer par les prix ? • Respect du principe d’égalité des consommateurs • Éviter la fraude : services personnels • 3 Comment discriminer pour les produits manufacturés ? • La différenciation des produits IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

13. 2.3 Les oligopoles • Petit nombre d’entreprises et interdépendance stratégique • 2.3.1 L’oligopole stable • Le prix, variable stratégique donc stable • 2.3.2 L’oligopole en guerre • La guerre de prix • Facteurs d’agressivité • Nombre d’entreprises assez élevé • Introduction de nouvelles technologies • Conquête de nouveaux marchés • Faiblesse d’une des entreprises • 2.3.3 L’entente parfaite : le cartel • Le cartel comme monopole • Les décisions qu’un cartel doit prendre • Prix et volume global de la production • Réduction de toutes les productions individuelles • Nécessité et difficulté du contrôle des décisions du cartel IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

14. 2.4 La concurrence monopolistique • 2.4.1 Traits caractéristiques • 1 Nombre de firmes assez grand mais chacune d’elles dispose d’une zone de monopole • 2 Les produits sont différenciés d’une façon ou d’une autre • Par la nature du produit • Par la localisation de l’offreur • 2.4.2 Deux exemples • L’aire géographique • La qualité du produit ou du service rendu (médecin ou avocat) • 2.4.3 L’équilibre du marché de concurrence monopolistique • Coût marginal = recette marginale comme en monopole simple • Mais chaque firme a sa propre fonction de coût et sa fonction de demande • De nouvelles firmes entrent dans le secteur tant qu’elles peuvent respecter la règle précédente tout en espérant un profit positif IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

15. 3 Les stratégies des acteurs • 3.1 Les stratégies anticoncurrentielles des entreprises • 3.1.1 L’entente avec les concurrents • 3.1.2 Les fusions-acquisitions • 3.1.3 L’érection de barrières à l’entrée • 3.2 Le jeu des pouvoirs publics • 3.2.1 Les politiques publiques de concurrence • 3.2.2 Les politiques industrielles publiques et la concurrence IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

16. 3.2 Les stratégies anticoncurrentielles des entreprises • 3.2.1 L’entente avec les concurrents • Entente quasiment impossible pour les produits manufacturés (sauf stratégie d’évitement) • Deux exemples d’échec de l’entente • Louis Renault et ses concurrents français • Rockefeller et les raffineurs de Pennsylvanie • 3.2.2 Les fusions-acquisitions : trois effets • Meilleure adaptation des capacités de production à la demande et à ses variations brusques • Plus grand pouvoir de fixation des prix (pouvoir de monopole) • Dilution du capital entre un plus grand nombre d’actionnaires (pouvoir accru des dirigeants salariés vis-à-vis des actionnaires) • 3.2.3 Les barrières à l’entrée • Augmentation des charges fixes • Intégration verticale • Trois exemples • Le secteur automobile • Le secteur pétrolier • Le secteur informatique IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR

17. 3.2 Le jeu difficile et ambigu des pouvoirs publics • 3.2.1 Les politiques publiques de concurrence • Le démantèlement des entreprises géantes • Le contrôle des fusions-acquisitions • Le démantèlement des entreprises dominantes proprement dit • Le traitement des situations de monopole naturel • Le monopole naturel : définition • Quand et comment faut-il appliquer la théorie du monopole naturel? • EDF et RTE • SNCF er RFF, méthode allemande et méthode anglaise • 3.2.2 Les politiques industrielles publiques et la concurrence • La planification à la française et l’organisation de la production • Le MITI japonais, entre concurrence et entente nationale IAE Caen Basse-Normandie – Nom de l’AUTEUR