1 / 22

«ИНФОРМАЦИОННАЯ

«ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МЕДИАКОМПАНИЯХ» Адам Диана Александровна , к.п.н., доцент, магистрант кафедры корпоративной экономики, управления и оценки бизнеса УрГЭУ. diana.adam@mail.ru т.89122433858.

ami
Download Presentation

«ИНФОРМАЦИОННАЯ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. «ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МЕДИАКОМПАНИЯХ» Адам Диана Александровна, к.п.н., доцент, магистрант кафедры корпоративной экономики, управления и оценки бизнеса УрГЭУ diana.adam@mail.ru т.89122433858

  2. К существенной информации, подлежащей раскрытию относятся результаты финансовой и операционной деятельности компании, задачи компании, собственность на крупные пакеты акций и распределение прав голоса, список членов правления и главных должностных лиц, а также получаемое ими вознаграждение, прогнозируемые существенные факторы риска, существенные вопросы, связанные с наемными работниками и другими заинтересованными лицами, структура и политика управления.

  3. Аргументы «за» информационную открытость • Если компания хочет привлечь инвесторов и получить заемный капитал, приходится думать о большей прозрачности. • Отчетность в области корпоративной социальной ответственности ведет к улучшению репутации компании в глазах общества. • Информационная открытость в области КСО способствует сохранению лояльности работников по отношению к компании. • Увеличение прозрачности ведет к повышению стоимости компании.

  4. Аргументы «против» информационной открытости • Повышение информационной открытости ведет к большей уязвимости перед проверяющими органами. • Раскрываемая информация попадает к конкурентам компании, которые в большинстве случаев не преминут ей воспользоваться. • Информационная открытость в области КСО в первое время служит как анти-PR. • Информационная открытость требует значительных трансакционных издержек.

  5. РЫНОК МЕДИА: к вопросу о концентрации и прозрачности

  6. Печатный сегмент

  7. телевидение

  8. Интернет Социальные сети

  9. Социальные сети - это известные всем сайты: http://odnoklassniki.ru/http://vkontakte.ru/http://moikrug.ru/http://www.livejournal.com/http://moikrug.ru/http://ru.netlog.com/http://my.mail.ru/http://mirtesen.ru/http://www.facebook.com/http://www.myspace.com/http://www.youtube.com/

  10. Индекс раскрытия информации(Disclosure index) Индекс раскрытиявзвеш= = 0,4×КУ+0,3×ФИН+0,15×ИНТЕРНЕТ+ +0,15×КОМПАНИЯ • информация об управлении (КУ), • финансовая информация (ФИН), • удобство просмотра в Интернете (ИНТЕРНЕТ), • информация о деятельности компании (КОМПАНИЯ)

  11. Служба рейтингов корпоративного управления Standart&Poor's и Центр экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе (ЦЭФИР РЭШ), ежегодное исследование информационной прозрачности российских компаний Согласно результатам исследованияв 2008 году , первое место в рейтинге с показателем 78% получила компания СТС Медиа (NASDAQ: CTCM). В рейтинг было включено 90 крупнейших публичных компании России. Годом ранее СТС Медиа занимала в рейтинге S&P третье место с показателем 75%

  12. Показатели транспарентности десяти самых прозрачных российских компаний, 2009 г.* * В скобках указан балл при расчетах по методике 2008 г.

  13. ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ КОМПАНИИ «СТС-медиа»

  14. Спасибо за внимание!

More Related