260 likes | 439 Views
亞理斯多德. 『 垂直思考法 』. 指導老師 : 支紹慈 教授 組別 : 第二組 組員 :4970C018 周永欣 4970C037 鄭承淵 4970C043 林啟哲. 目錄. 垂直思考法 - 定義 垂直思考法 - 特色 垂直思考法 - 優點 垂直思考法 - 缺點 水平思考法 垂直思考與水平思考之比較 舉例 曼陀羅 - 垂直思考法 曼陀羅 - 水平思考法. 舉例子 結論 討論照片 資料來源. 垂直 思考法定義. 1. 垂直思維又稱為邏輯思 考法 或 直接思考法 。
E N D
亞理斯多德 『垂直思考法』 指導老師: 支紹慈 教授 組別: 第二組 組員:4970C018 周永欣 4970C037 鄭承淵 4970C043 林啟哲
目錄 • 垂直思考法-定義 • 垂直思考法-特色 • 垂直思考法-優點 • 垂直思考法-缺點 • 水平思考法 • 垂直思考與水平思考之比較 • 舉例 • 曼陀羅-垂直思考法 • 曼陀羅-水平思考法 • 舉例子 • 結論 • 討論照片 • 資料來源
垂直思考法定義 • 1.垂直思維又稱為邏輯思考法或直接思考法。 • 2.邏輯思考法,思考問題答案的方式,是從問題本身出發,依循慣用的邏輯路線探索答案,此路不通換條思路。
垂直思考法-特色 • 1.具高度概然性。 • 2.講求按部就班、循序漸進,每一步驟及每一階段都必須是絕對;要求推論過程中的每一事物都須嚴格的定義及推論正確無誤。 • 3.順乎人的自然本能,因為垂直思考法重視「高度可能性」,而人在面對問題時,往往會被可能性最高的解釋吸引住,立刻沿其繼續發展。 • 註: 「概然性」,對於大多數有理性的人都有效/合理的特性
垂直思考法-優點 • 1.垂直思考較適合學術研究 • 因為垂直思考所獲得的真理較具系統性、正確性及普遍性。 • 2.垂直思考具實用價值 • 徹底了解與掌握邏輯原理與原則,不僅可使自己在推理過程中避免犯錯,也能辨認別人在推理過程中是否犯錯。 • 3. 垂直思考具高度概然性 • 高度概然性即是合理性,如果我們生活中缺少這樣的合理性,對於很多事情就會出現問題。
垂直思考法-缺點 • 1.大前提保證結論的有效性 • 雖然推論正確,但一旦前面有錯誤的話,結論就會跟著錯誤。 • 2.容易畫地自限 • 往往預先設定一些限制,並依此限制假想出答案範圍,但很多時候這樣的界限並不存在,所以解答也根本就在範圍至之外。
垂直思考法-缺點 • 3.妨礙新概念產生 • 因為邏輯思考的本質要求具系統性、有條不紊,所以很難以接受事情以外的變化。 • 4.易形成慣性及惰性的思考 • 惰性的思考是不願捨棄過去,慣性的思考是渴望將過去繼續推進到未來,以致無法發揮新觀念的最大效用。 如何解決缺點呢?
水平思考法 • 水平思考法,又稱發散性思考法。 • 可彌補垂直思考之缺點,尋求突破僵硬的限制,產生一個有效用的、簡單及理想的新觀念。它是一種思考的技巧,也是一種心智的運作方式。 • 因其求解的思路是從各個問題本身向四周發,各指向不同的答案,故又稱「發散性思考法」
垂直思考與水平思考之比較 垂直 水平 具有選擇性 具有創造性 依循某個方向而移動 為創造某個方向而移動 具有分析性 具有觸發性 序列性 躍動式 依循最有可能的途徑 探索最不可能的 把同一個洞挖得更深 在別的地方另外挖洞
舉例 • 假設有一天你回到家時渴得要命。你立即衝入厨房,打開雪櫃,發現雪櫃內只有一支樽裝汽水,但你找遍全屋也找不到開瓶器,怎樣解決這個問題? • 答案可以分兩大頪: • 1. 垂直思考法。 • 2. 水平思考法。
答案仍以如何開啟汽水為主 從已知的理論、知識和經驗出發 按照一定的思考路線垂直深入分析研究問題 舉例-垂直思考法
曼陀羅-垂直思考法 雪橇 原子彈爆炸產生的亮光 長崎 下雪 光 蛋糕 冬天 聖誕老人 禮物
曼陀羅-水平思考法 太陽 蠟燭 電燈 月亮 光 夜明珠 螢光筆 眼睛 螢火蟲
黑石子與白石子 • 從前,有位商人欠了一個放高利貸的債主一筆鉅款。 • 那個又老又醜的債主看上商人美麗青春的女兒,便要求商人用女兒來抵債。商人和女兒聽了十分驚慌,狡猾偽善的高利貸債主為了故作仁慈,建議這件事情聽從上天安排。 • 他說,他將在空袋裡放一個黑石子、一個白石子,然後讓商人的女兒伸手摸出其一,如果她摸出黑石子,她就要成為他的妻子,商人的債也不用還了。 • 如果她摸出白石子,他父親的債就一筆勾銷,如果她拒絕伸手一試,她父親就只好因欠債而下獄。商人雖然不情願,但還是答應了。 • 當時他們正在花園裡一條鋪滿石子的小徑上,協議之後,高利貸債主即彎腰拾起兩個小石子。 • 在這時,那個少女突然驚覺:惡債主撿入袋中的兩個石子都是黑色的。
垂直思考-解答 • 試想,如果你是那可憐的小女孩,你要怎麼辦,如何說呢? • 對於處在這種情況的女孩,運用垂直思考的人通常幫不上什麼忙。 • 依照他們對事情的分析,只有三個可能的對策: (a).女孩應該拒絕選擇石子 (b).女孩應該戳穿債主的騙局,揭露袋中都是兩個黑石子的真相 (c).女孩應該硬著頭皮取出一顆黑石子,犧牲自己終身幸福,使父親免於牢獄之災。
水平思考 • 這三個建議沒有一個是幫的上忙的,因為如果那女孩不肯取石子,她父親就得入獄; • 如果她選任一石子,又都會迫她下嫁那個糟老頭。 • 這個故事顯示垂直思考與水平思考的區別。 • 垂直思考者總是念念不忘女孩一定要選一顆石子這個事實,他們關心的是被選出的那一個石子; • 運用水平思考者開始把注意力放在那一顆放在袋子裡的石子上。 • 垂直思考者擇定一個最合常理的角度之後,便開始運用邏輯,仔細推理來尋求解答; • 水平思考者則未必選擇最顯著的方法入手,而會多方面嘗試從不同的角度來看事情。
水平思考-解答 • 我們故事的女主角伸手探入袋中,摸出一個石子,漫不經心似的,她眼睛看著別處,手一鬆,石子便順勢滾落路上的石子堆裡,立刻分辨不出來了。 • 「啊,看我笨手笨腳的」,女孩呼道:「不過,沒關係,你現在只需要看看袋子裏的這顆石子是什麼顏色,就可以知道我剛才選的另一顆是黑是白了。」 • 當然囉,袋中剩下的一定是黑的,惡主債既然不願承認自己的詭計,當然也就只有認定她抽中了白石子。
結論 • 我們常在思考某件事物時,運用垂直思考法的方式,依循原理,循序漸進找出最後的答案,但往往在推論過程中,以慣用的邏輯路線思考,使得到的答案與想要的結果不相符,所以必須搭配水平思考法。 • 垂直思考法雖然較具系統性,但在針對創意性的思考時,反而是種很大的限制。適時的配合水平思考法,或許能夠得到意想不到的結果。 • 以設計的角度來說,不管水平或垂直的思考都有極大的影響力,而且不同思考方向所呈現的結果往往也會有很大的差別。
資料來源 • http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fHZqcK.RAx5VSNUi0QYszA--/article?mid=9262 • http://tw.myblog.yahoo.com/jw!TzwuqveRGBg7nvywccgGRZ4p.wf1/article?mid=13810 • http://keung.seezone.net/?p=120