1 / 87

Регионалната политика на България в процеса на присъединяване към ЕС

Регионалната политика на България в процеса на присъединяване към ЕС. Д-р Явор Стоянов Директор “СПРПКПП” Министерство на регионалното развитие и благоустройството. Програма. Представяне на участниците и лектора Занятие 1: Регионална политика на ЕС Занятие 2:

ananda
Download Presentation

Регионалната политика на България в процеса на присъединяване към ЕС

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Регионалната политика на България в процеса на присъединяване към ЕС Д-р Явор Стоянов Директор “СПРПКПП” Министерство на регионалното развитие и благоустройството Трявна, 4-5 март 2004 г.

  2. Програма • Представяне на участниците и лектора • Занятие 1: • Регионална политика на ЕС • Занятие 2: • Присъединяване и преговорен процес по Глава 21 • Занятие 3: • Предприсъединителни инструменти • Дискусия Трявна, 4-5 март 2004 г.

  3. Занятие 1 Регионална политика на ЕС Трявна, 4-5 март 2004 г.

  4. Дефиниции за регионална политика • Стратегическа цел на регионалната политика е намаляване регионалните различия по показатели като заетост и доходи на населението, изграденост на инфраструктура и др.; • Отличителна черта на регионалните политики е, че те са про-активни политики за икономическо развитие със специфичен фокус върху проблемните райони; • Регионалната политика е система от нормативно регламентирани документи и инструменти, насочени към реализация на целите на регионалното развитие в административно-териториалните общности; • Регионалната политика на ЕС е концентриран израз на интеграционния процес и се основава на принципа на взаимната солидарност, т.е. на подкрепа за изостаналите региони. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  5. Дилеми и различия в регионалната политика • Център – периферия • Центрове за растеж – равномерно развитие • Производствен сектор – инфраструктура • Капитал - труд • Доминиране на големите агломерации • Различия между източните и западните територии на страните-кандидатки • Различия север – юг и изток - запад в някои страни-членки на ЕС • Винаги в дългосрочен план се търси компромис между тези дилеми и баланс в регионалното развитие (в ЕС - чрез ИСС, СФ и КФ) Трявна, 4-5 март 2004 г.

  6. Ретроспекция на националните регионални политики (I) • Национални регионални политики в Европа се осъществяват вече над 60 години. • Западна Европа: • Великобритания 30-те г. - рехабилитация на индустриални зони. • След 1945 г. – “пожарно” възстановяване на инфраструктура и производствени фондове; нови проблеми поради упадък на земеделието и традиционна тежка промишленост и свързаната с това миграция и безработица. • През 50 и 60-те години: активна интервенция от страна на правителствата за регионално сближаване и решаване на проблемите на заетостта, обезлюдяването на селските територии и географски концентрираната безработица. • През средата на 70-те години икономическата рецесия в Европа доведе до намаляване на държавната интервенция и загриженост за ефективността на политиката. • От средата на 80-те години регионалното развитие започна да се занимава с конкурентоспособността, и иновациите. Прилагане на икономически, социални и културни мерки в регионите и страните Трявна, 4-5 март 2004 г.

  7. Ретроспекция на националните регионални политики (II) • Страни от Централна и Източна Европа: • През социализма – пространствено планиране в отраслова рамка е осъществявано в тях, като в Унгария и Словения има най-либерален икономически подход и наченки на западноевропейски модели; богата интелектуална традиция на дебат и изследвания по регионално развитие. • След политическата промяна – пазарно ориентираните регионални политики се развиват бавно; макро икономическият стабилитет е главен приоритет за да се решат проблемите с външния дълг, инфлацията и стоковите дефицити; намаляване на субсидиите за предприятията и либерализация на цените; безработица и спадане на жизнените стандарти; финансовият обхват на регионалните мерки е стеснен. • Други фактори за забавяне на регионално-политическата реакция: забавяне във времето на проявлението на пространственото въздействие на реформите, липса на институционален капацитет, нерешени въпроси на административно-териториалните реформи. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  8. Ретроспекция на националните регионални политики (III) • България преди 1989 г.: • ТРПС, отраслово-ведомствени цели и задачи • Няма критерии за преразпределяне от богати на бедни райони • Няма устойчивост на резултатите • Пряко субсидиране чрез преференции без да се насърчава предприемачеството основано на местни ресурси, без ясни критерии за ефективност и механизми на контрол • Надценяване на нормативния подход в планиране и управление • България 1989 - 1999: • Чл. 20 от Конституцията на РБ: “Държавата създава условия за балансирано развитие на отделните региони на страната и подпомага териториалните органи и дейности чрез финансовата, кредитната и инвестиционната политика” • 1993 -1999: мерки с регионален ефект – субсидии за пътнически превози в планински и гранични райони и за ремонт на пътища в планински райони; целеви субсидии за общини в критично състояние (62 през 1998); общини с висока безработица – преференции по Закона за подоходното корпоративно облагане за инвеститорите в тях (95 през 1998) Трявна, 4-5 март 2004 г.

  9. Защо е нужна регионална политика в ЕС? • Принцип на солидарност - 35% от средствата на ЕС (от богатите страни) се преразпределят на най-бедните райони • Намаляването на различията и изостаналостта на най-малко облагодетелстваните от тях са заложени още в Договора от Рим (1957) • От 6 страни с население 175 млн. при създаването си през 1957 г., ЕС е нараснал до 15 страни с население 377 млн. към 1999 г. • ЕС се състои в момента от 250 региона • Различията между страните-членки, определени чрез техните доходи и нива на безработица са значителни, а тези между регионите – още по-големи • Например, през 2000 г., безработицата в Еланд (Дания) е била 2.1%, докато в Калабрия (Италия) е достигнала 28.7%; при среден БВП за ЕС от 100%, Лондонският регион има 233% БВП на глава от населението, а Ипейрос (Гърция) едва 43% • Нови предизвикателства във връзка с присъединяването на нови членове от ЦИЕ, когато броят на страните ще достигне до 25 -27, а на населението - между 483 и 516 милиона души и фокусът на усилията ще се премести към новите членки. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  10. Регионална политика на ЕС • До 1989 г. предоставянето на средства от СФ се извършва въз основа на избора на страните-членки; • Реформата в 1989 г. доведе до изработване на: • собствени критерии на ЕС за подбор на регионите, имащи право на финансиране от СФ; • програмен подход • партньорство между ЕК, национални правителства, регионални и местни власти и регионалните агенции за развитие • принцип на допълняемост • Регионалната политика на ЕС подпомага изостаналите региони за повишаване на тяхната конкурентоспособност, и в ефективното им участие в единния пазар чрез инфраструктурни проекти и повишаване квалификацията на работната им сила. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  11. Инструментариум и принципи на ЕС за регионално развитие • Структурни фондове • Приоритетни цели на СФ • Фонд за сближаване (Кохезионен фонд) • Кредити от ЕИБ • Инициативи на общността • Райониране и статистика • Децентрализирано управление и контрол • Многогодишно планиране и резерв за изпълнение • Държавни помощи и конкуренция • Принцип на “по-голямата концентрация” • Регламенти на ЕС • Специална подкрепа за страните-кандидатки Трявна, 4-5 март 2004 г.

  12. Структурни фондове • Европейски фонд за регионално развитие (1975) • Инфраструктура, инвестиции за нови работни места, проекти за местно развитие и подкрепа за малки фирми • Европейски социален фонд (1958) • Обучение и системи за набиране на работа за безработни и необлагодетелствувани групи • Европейски фонд за ориентиране на и гарантиране на земеделието, секция “Ориентиране” (1958) • Развитие на селските райони и подкрепа на фермери в изоставащите райони • Финансов инструмент за ориентиране на рибарството (1994) • Адаптиране и модернизиране на риболовната индустрия • СФ финансират многогодишни програми за регионално развитие съвместно разработени от регионите, страните членки и Комисията. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  13. Фонд за сближаване (Кохезионен фонд) • Влиза в действие през 1993 г. • Цел: подпомагане по-слаборазвитите страни да се подготвят за участие в икономическия и валутен съюз и за бюджетната му дисциплина, и да се сближат с по-богатите държави-членки. • Бенефициенти: Ирландия, Испания, Португалия и Гърция • Финансира пряко проекти или етапи от проекти в областта на транспорта и околната среда • Средствата по Кохезионния фонд допълват тези по Структурните фондове Трявна, 4-5 март 2004 г.

  14. Приоритетни цели на СФ до 2000 • 1994 - 1999: 6 цели: • Цел 1: насърчаване на развитието и структурното изравняване на регионите с изоставащо развитие • Цел 2: преструктуриране на региони/части от региони, сериозно засегнати от индустриален упадък • Цел 3: борба с продължителната безработица и облекчаване интеграцията в заетостта • Цел 4: адаптиране на работната сила към индустриалните промени • Цел 5 (а): регулиране селскостопански и рибарски структури • Цел 5 (б): развитие на селските райони • Цел 6: развитие на региони с крайно ниска гъстота на населението (на север от 62 паралел от 2 държави - Швеция и Финландия) Трявна, 4-5 март 2004 г.

  15. Приоритетни цели на СФ за 2000-2006 • Развитие и структурно изравняване на региони изоставащи в развитието си - Цел 1 (териториална и приоритетна). • Обхваща 22.2% от населението на ЕО и 69.7% от СФ: • Региони NUTS II с БВП на гл. нас. < 75% от средния за ЕО • Региони по бивша Цел 6 (Финландия и Швеция) • Най-отдалечени региони – отвъдморски територии • Подпомагане на социално-икономическото преструктуриране на райони със структурни затруднения - Цел 2 (териториална). • Обхваща до 18% от населението на ЕО и 11.5% от СФ: • Индустриални, селски, градски и рибарски райони по списък • Адаптиране и модернизация на политиката и системите на обучение, квалификация и заетост - Цел 3 (тематична) • Финансира се с 12.3% от СФ Трявна, 4-5 март 2004 г.

  16. Фондове, цели, критерии и обхват • Финансиране: • Цел 1 се финансира по ЕФРР, ЕСФ, ЕФОГЗ (секция “Гарантиране”) и ФИОР • Цел 2 – ЕФРР и ЕСФ; Цел 3 - ЕСФ • Цел 1 се реализира на ниво NUTS 2, Цел 2 - на NUTS 3, Цел 3 покрива области не покрити от Цел 1 • По Цел 2, ЕК определя таван за населението за всяка страна-член на основа на следните фактори: население на ниво NUTS 3, безработица и острота на структурните проблеми • Страната-членка предлага списък на области на NUTS 3 или части от тях, както и статистика и друга информация на най-подходящо географско ниво • На тази база ЕК определя списък области избираеми по Цел 2 Трявна, 4-5 март 2004 г.

  17. Области по Цел 2 • Области, претърпяващи социално-икономически промени • Безработица над средната за ЕС през последните 3 години • По-висок дял на индустриална заетост в общата заетост от средния за ЕС • Наблюдаван спад в индустриалната заетост • Селски области • Гъстота < 100 д/кв.км. или дял на земеделска заетост два пъти > средната • Безработица > средната на ЕС или спад на населението • Градски области – гъсто населени с: • Дългосрочна безработица > средната на ЕС • Бедност, лоши жилищни условия • Висока престъпност • Ниска степен на образованост • Крайбрежни области с голям дял заети в рибната индустрия • Изправени пред преструктуриране на сектора Списъкът е валиден за 7 год. Всяка област е избираема само или по Цел 1 или по Цел 2. Списъкът може да се актуализира при междинната оценка. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  18. Инициативи на Общността. ЕИБ • Четири инициативи на Общността търсещи общи решения на специфични проблеми. Бюджет - 5.35% от средствата на СФ. • Транс-гранично, транс-национално и междурегионално сътрудничество (Interreg III) • Устойчиво развитие на градовете и западащите градски ареали (Urban II) • Развитие на селските райони чрез местни инициативи (Leader +) • Преодоляване на неравенствата и дискриминацията при достъпа до пазара на труда (Equal) • Кредитиране от ЕИБ • Подобряване на транс-европейските мрежи (транспорт, енергия, комуникации), опазване на околната среда, качество на живот в градовете. В страните-кандидатки подпомага комуникационната инфраструктура (жп линии, летища, пристанища, пътища, контрол на въздушния трафик, стационарни и мобилни телефони), както и преките инвестиции (в партньорство с фирми от ЕО). Трявна, 4-5 март 2004 г.

  19. Райониране, планиране и статистика (I) • Районирането е особен вид класификация позволяваща да се регистрират различията, да се анализират причините и да се разработят програмите за регионално развитие: • Видове райониране: • Административно-териториално деление: • Единиците са териториални райони с административни органи овластени да взимат административни и политически решения за тези райони в рамките на законите на страната • Проблемно райониране • Не е административно деление; Критерии и прагове • В България са определени райони за целенасочено въздействие: райони за икономически растеж, райони в индустриален упадък, изостанали гранични, селски и планински райони, столична община Трявна, 4-5 март 2004 г.

  20. Райониране, планиране и статистика (II) • NUTS класификация (Номенклатура на териториалните единици на статистиката); • Предоставя сравними данни за ЕС; Стандарти за събиране, публикуване и разпространение на данни за ЕО и членките; • Регламент (ЕС) 1059/2003 за обща класификация на териториалните единици за статистиката: • Три задължителни нива NUTS 1, NUTS 2 и NUTS 3; • Обективни критерии, най-вече съществуващи административни единици, икономическа територия и данни за населението; • Прагове за население: • NUTS 1: 3.0 – 7.0 мил. души • NUTS 2: 0.8 – 3.0 мил. души • NUTS 3: 0.15 – 0.8 мил. души • Промени – не по-често от 3 г., съгласуват се с ЕК, ретроспективни данни • България: 2 NUTS-1, 6 райони за планиране (NUTS 2), 28 области(NUTS 3) Трявна, 4-5 март 2004 г.

  21. Децентрализирано управление и контрол • ЕК предоставя средства само когато одобрените от нея програми действително се прилагат. При стартиране нови програми тя плаща 7% при одобряването на програмата и след това само възстановява одобрените разходи. • Управителен орган: • За всяка оперативна програма страната-членка определя Управителен орган отговарящ за подбора на проектите. • Разплащателен орган: • Отговаря за одобряване на разходите и за заявяване пред ЕК на необходимите плащания; • Гарантира че разходите са в съответствие с правилата за избираемост. • Ако ЕК установи, че националните системи за контрол не са адекватни тя може да суспендира плащанията или дори да изисква възстановяване на вече изплатени суми. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  22. Многогодишно планиране и резерв • Многогодишно планиране: • регионални планове • рамкови програми за съдействие на ЕО • оперативни програми • Осигуряване на национално съ-финансиране: • Среща Люксембург 1997 - всяка страна-членка да изгради правителствен орган (Национален фонд) за управление на ФАР. В България се създава в 2000 г. към МФ. Мобилизира и управлява всички средства отпускани като помощ от ЕС. • Резерв за изпълнение: • 4% от средствата за всяка страна-членка се оставят в резерв до 2003 г. и ще бъдат разпределени към най-успешните програми според индикаторите за мониторинг, въз основа на предложенията на страните-членки до 31 март 2004 г. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  23. Регламент на ЕС 1260 / 1999 • Регламентира общите условия за СФ • Съдържание: • Програмиране: • Географско покритие:NUTS 2, група от тях или цяла страна • План за развитие • Рамка за подкрепа на ЕО или Единен програмен документ • Оперативна програма • Програмно допълнение • Управителен орган (1 при ЕПД; при РПО – брой ОП и РОП) • Разплащателен орган • Принос и финансово управление на фондовете – допустими разходи, бюджетни ангажименти, плащания • Мониторинг • Финансов контрол • Оценки – предварителна, междинна, последваща Трявна, 4-5 март 2004 г.

  24. Регламент (ЕС) 438 / 2001 • Детайлни правила за реализация на Регламент (ЕС) 1260/1999 относно системите за управление и контрол на помощта по СФ • Системи за управление и контрол • Управляващи и разплащателни органи • Междинни звена - обществени или частни органи или служби под ръководството или извършващи задачи от името на УО и РО за крайните бенефициенти или фирмите изпълняващи проекти • Одитно проследяване: съгласуване отчетите с разходните документи и проверка на разпределението и превеждането на суми от СФ и Националния Фонд • Признаване на разходите • Проверка на операциите чрез извадка • разпределение на проверките през периода, видовете операции, органите и бенефициентите • обхващат поне 5% от приемливите разходи • Форма и съдържание на счетоводната информация Трявна, 4-5 март 2004 г.

  25. Регионална политика и държавни помощи • С приемане на acquis за страните-кандидати нараства влиянието на политиката на конкуренцията на ЕС върху регионалната политика. • Държавните помощи са преференции за фирмите, които могат да деформират или застрашават да деформират конкуренцията. Такива са субсидиите, освобождаването от данъци, преференциалните кредити, отписване на дългове и пр. Помощ е и когато транзакцията не се извършва на търговски принцип. • Държава не означава само централната власт, а всяка публична служба или агенция действаща от нейно име на национално, регионално и местно ниво (банка и пр.). • Страните-членки трябва да уведомят предварително ЕК ако възнамеряват да предоставят помощ, освен в случаи на подпомагане обучение, МСП и < 100,000 € за 3 год. Големи наказания при неуведомяване. • Експортната помощ е винаги несъвместима с общия пазар. • Текущи разходи (оперативна помощ) са несъвместими също. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  26. Принцип на по-голямата концентрация • Цел – да помогне на интеграцията на новите членки, като продължи да подкрепя по-малко облагодетел-стваните региони. • Групи бенефициенти: А) Необлагодетелствани региони (Цели 1 и 2) Б) Ареали със специфични ограничения (в и извън А)) • гранични (Interreg IIIA), градски в упадък (Urban II), селски (ЕФОГЗ “Гарантиране”, Leader+), риболовни (ФИОР) В) Чувствителни социални групи • срещащи трудности на пазара на труда (Цел 3), неравно-поставени и дискриминирани (Equal) Г) Местни и регионални власти (транснационално и между-регионално сътрудничество – Interreg III B и C) Д) Страни-кандидатки за членство Трявна, 4-5 март 2004 г.

  27. Стратегията от Лисабон • Приета от Европейския съвет март 2000 г. • Стратегическа цел – ЕС да стане най-конкурентна и динамична икономика базирана на знанието в света, с капацитет за устойчив икономически растеж, нови и по-добри работни места и по-голямо социално сближаване • Цели: • Среден икономически ръст от 3% годишно • Заетостта да нарасне от 61 на 70% през 2010 г. • Заетостта на жените да нарасне от 51 на повече от 60% през 2010 • Развитие на информационното общество • Създаване на европейска изследователска област • Метод – отворена координация. Това означава поставяне на националните политики в контекста на Общността, измерване напредъка в различните области спрямо предварително заложени планови числа и стандарти Трявна, 4-5 март 2004 г.

  28. Стратегия от Гьотеборг • Стратегия за устойчиво развитие на ЕС • Добавяне на екологичното измерение като “трети стълб” към стратегията от Лисабон (другите са социален и икономически) • Всички главни национални политики трябва да бъдат оценени по отношение на устойчивото им въздействие • Основна задача на ЕС е да намали емисиите предизвикващи “парниковия” ефект с 8% през 2012 спрямо нивото през 1990 г. • Цели: екологични цели и дати на стратегическо, политическо и законодателно ниво в следните направления: • Климат: изпълнение протокола от Киото (парников ефект); 22% от електричеството през 2010 г. да е от възстановими източници • Транспорт: разделяне на БВП от ръста в транспорта; преориентиране от автомобилен към други видове транспорт; борба с увеличаване на трафика, шума, замърсяването и пътните задръствания • Обществено здраве: отговор на загрижеността на гражданите относно качеството на храната, употребата на химикали и пр. • Управление на ресурсите: разделяне на използването на ресурси и производството на отпадъци, от растежа Трявна, 4-5 март 2004 г.

  29. Новите предизвикателства пред ЕС 2007-2013 (I) • Процесите на глобализация • Технологична революция • Вероятна радикална трансформация на европейската икономика по посока на дейности, основани на знанието • Застаряване на населението • Миграционна вълна Трявна, 4-5 март 2004 г.

  30. Новите предизвикателства пред ЕС 2007-2013 (II) • Разширяване на ЕС и значително нарастване на социално-икономическите различия • Ударението в политиката на сближаване ще се измести към Източна Европа • Средният БВП на ЕС ще намалее - как да се определи прага на избираемост? • Региони < 75% от БНП на ЕС (25); • Регионите по Цел 1 които ще отидат над този праг след разширението “статистически ефект” ще получават временна помощ; • Страни-членки < 90% - Кохезионен фонд. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  31. Европа - конкурентност основана на знанието • Инвестиции в гражданите: • граждани и бизнес да имат евтини комуникации, инфраструктура и услуги • всеки гражданин да притежава умения за живот и работа в новото информационно общество (инициатива eEurope, 1999) • ученето през целия живот трябва да стане базисен компонент на европейския социален модел • Свободни пазари и по-добри изследвания: • либерализация на европейските пазари на енергия и телекомуникации • създаване на единен пазар на финансовите услуги • по-нататъшно либерализиране на пощи и транспорт • въвеждане на патент на ЕС • въвеждане на сателитна навигационна система “Галилей” • създаване на единен пазар за въздушен транспорт “единно европейско небе” Трявна, 4-5 март 2004 г.

  32. Кохезия или конкурентоспособност? • Изследванията показват че: • Поне 40% от неизползваните ресурси са концентрирани в не-повече от 15% от територията на страните (най-неконкуренто-способните региони) • Традиционните политики на регионално развитие са неефективни в мобилизирането на ресурси и сближаване • Нови тенденции в политиките на регионално развитие: • Използване неизползвания регионален потенциал за конкуренто-способност вместо компенсации за различията • Интегрирани проекти за развитие на специфични територии вместо секторен подход • Изграждане на регионални клъстъри • Обществени стоки и услуги и инфраструктура вместо субсидии и държавни помощи • Публични органи на различни нива, частен сектор и НПО вместо само централното правителство Трявна, 4-5 март 2004 г.

  33. Регионална конкурентоспособност и СФ • Мерките на страните-членки по СФ трябва да направят регионите по-конкурентни чрез подпомагане конкурентоспособността на фирмите в тях посредством: • Усъвършенстване на транспортната инфраструктура • Диверсифициране на източниците на енергия и създаване на връзки между мрежите за разпределение • Комуникационни мрежи базирани на Интернет • Качествена околна среда, повишаваща атрактивността на регионите, в т.ч. за инвестиции и туризъм • Повишаване на уменията на работната сила • Подобряване на институционална рамка и институционална култура, която да стане благоприятна за нововъведения • Повишаване на ефикасността на публичната администрация • Универсален и равен достъп за всички граждани до качествени услуги • Счита се, че конкурентоспособността не противоречи на сближаването на регионите, а го подпомага Трявна, 4-5 март 2004 г.

  34. Устойчиво развитие • Петте големи движещи сили на развитието са: • Индустрия, енергетика, селско стопанство, транспорт и туризъм • Моделите на устойчиво развитие предполагат интегриране на екологични аспекти във всяка една от 5-те движещи сили • Качеството на околната среда е ключов фактор за конкурен-цията на глобалния пазар. Проблеми пред бъдещия ЕС (27): • стратегически / превантивен ОВОС на планове и програми • намаляване емисии породени от човешки дейности • рециклиране на материали и произвеждане на енергия от биомаса и отпадъци за намаляване използването на въглища • рехабилитация на индустриални, пристанищни и минни области • управление на опасни отпадъци • атомни електроцентрали • сертификати за екологично качество за територии, производства, стоки и услуги и др. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  35. Италианско председателство на ЕС (I) • Международна конференция в Анкона на тема “Между-регионално партньорство в политиката за хармонизиране”, 17-18 октомври 2003 г. • Политически заключения: • Политическо признаване на концепцията за териториалните партньорства като форма на политиката за сътрудничество • Признаване на ролята на под-националните управленски нива при формулиране на методологията за сътрудничеството в съседните територии • Програми за сътрудничество в съседни територии (по външните граници) през периода 2004-2006 г. • Нов финансов инструмент за сътрудничество в съседните територии след 2007 • Особено внимание на страните от Югоизточните Балкани и Средиземноморския басейн • Нов клон на ЕИБ за страните от Средиземноморския басейн Трявна, 4-5 март 2004 г.

  36. Среща в Анкона - продължение • Управление на миграцията (проект): • ангажиране правителствата и поднационалните управленски нива по цялата миграционна верига: страни / региони на емиграция, транзит и имиграция • транс-национални области за регулирана мобилност • селекция и обучение на кандидат-мигранти • бързи, сигурни трансфери на спестяванията от страната на имиграция в страната на емиграция • подпомагане на планове за доброволно завръщане • процедури за събиране на семейства, репатриране на непридружавани деца или деца останали без грижи • система от гаранции (настаняване, медицинска застраховка, пътуване, в т.ч. и обратно • споделени инвестиции и трансфер на ноу-хау от имиграните в страната от която са дошли. Трявна, 4-5 март 2004 г.

  37. Италианско председателство на ЕС (II) • Среща на европейските министри на регионалната политика на тема “Перспективите пред ЕС по отношение на политиката на кохезия с оглед реформата в ЕС 2007-2013” , 20.10.2003, Рим • Заключения на Председателството: • Кохезията и растежа, солидарността и конкурентоспособността не са отделни, противоречащи си цели • Политиките за конкурентност и растеж са толкова по-ефективни, колкото повече секторни дейности се интегрират на регионално ниво и колкото повече намерения се осъществяват чрез система от йерархични нива на управление • Координация при предоставяне на публични услуги и намаляване на разрушителната конкуренция сред европейските региони • По-нататъшно намаляване на държавната помощ и особено формите причиняващи най-големи деформации Трявна, 4-5 март 2004 г.

  38. Среща в Рим - продължение • Кохезионната политика да се ориентира решително към инфраструктурни проекти • Трансграничното сътрудничество да продължи да се развива по вътрешните граници на ЕС, включително морските. По външните граници – съвместни програми в рамките на INTERREG, позволяващи финансиране от 2-те страни на границата • Повечето страни са съгласни, че кохезионната политика трябва да включва всички региони на ЕС, някои смятат че трябва да се фокусира върху най-бедните страни-членки, в т.ч. и новите-членки. Други считат че ресурсите трябва да се концентрират в изоставащите региони, в т.ч. и тези в които поетапно се намалява помощта по Цел 1 • Механизмът на помощта трябва да се опрости; по-силно обвързване на ресурси и резултати; по-ясно разграничаване на отговорностите на различните нива на управление Трявна, 4-5 март 2004 г.

  39. Занятие 2 Присъединяване и преговорен процес по Глава 21 Трявна, 4-5 март 2004 г.

  40. Регионална политика на България в контекста на пред-присъединяване към ЕС • Среща на Европейския съвет в Хелзинки (1999) - покана за започване преговори по присъединяване към ЕС • Закон за регионалното развитие (1999) • Поставя началото на специализираното законодателство (дотогава се ползват закони за ТСУ, горите и пр.) • Създаване на областни звена на МРРБ и КИСС в плановите райони • Разработване на областни планове и общински стратегии • Разработване на НПРР, НПИР и РОП • Нова концепция за стратегическо планиране базирана на консенсус между всички заинтересовани страни: • Плурализъм на собствеността • Отсъствие на централизирано планиране • Отсъствие на тоталитарното разпореждане със земята и недвижимата собственост Трявна, 4-5 март 2004 г.

  41. Нов подход в стратегическото планиране • Многогодишно планиране - основни документи: • стратегически планове, рамкови програми за подкрепа от Общността, оперативни програми • Планът за регионално развитие е стратегически документ за цяла една територия • Консенсус между основните сектори и заинтересовани страни по отношение на: • регионалните приоритети • използване на редки и ограничени ресурси • координация на усилията • разработването на проекти • Управляващи и Разплащателни органи, Междинни звена и Комитети за наблюдение се създават за управление, одобряване на разходите, изпълнение и контрол на оперативните програми и програмните допълнения Трявна, 4-5 март 2004 г.

  42. Заинтересовани страни • Stakeholders • Дефиниция: хора, групи или организации които: • участват при взимането на решения, планирането или изпълнението на плановете • могат да предявят претенции към ресурсите или резултатите от плановете • могат да бъдат засегнати от последиците от реализацията на плановете • Примери • Аспирационен анализ • Стратегии - игнориране, обединяване, компромис, капитулация Трявна, 4-5 март 2004 г.

  43. Силни страни Възможности Слаби страни Заплахи SWOT анализ и разработване на стратегии Свързване Елиминиране Неутрализиране Трансформиране Трявна, 4-5 март 2004 г.

  44. Проект на нов ЗРР (I) • Мотиви за разработване на нов ЗРР през 2002-2003 • Законът от 1999 не е основан на национална стратегия за регионално развитие съобразена с условията към момента на приемането му • Не е съобразен с разпоредбите на Регламенти на ЕС 1260/1999 и 438/2001 • Неясно и недостатъчно формулирани функции на органите провеждащи политиката на регионално развитие • Не са решени проблемите с ресурсното осигуряване - несъответствие между отговорности по планиране и възможности за финансиране • Недобра регламентация на системата за наблюдение и оценка • Не бе въведена правна уредба осигуряваща информационно обезпечаване за нуждите на регионалното развитие • Няма връзка между регионалното развитие и устройството на територията Трявна, 4-5 март 2004 г.

  45. Проект на нов ЗРР (II) • Цели на Закона за регионално развитие: • създаване на условия за устойчиво и балансирано развитие на районите в Р България • създаване на предпоставки за намаляване на между-регионални и вътрешнорегионални различия в икономическото развитие на районите • осигуряване на условия за растеж на заетостта и доходите на населението в райони със специфични проблеми • развитие на трансгранично сътрудничество • Органи за управление на регионалното развитие: • Министър на регионалното развитие и благоустройството • Регионални съвети за развитие • Дирекции“ТСКУРПП” към Регионалните съвети • Областен управител • Областен съвет за развитие • Кмет на община • Общински съвет Трявна, 4-5 март 2004 г.

  46. Проект на нов ЗРР (III) • Документи по проект за ЗРР: • Стратегическо планиране: • Национална стратегия за регионално развитие • Областни стратегии за развитие • Планиране и програмиране: • Регионални планове за развитие (NUTS 2) • Общински планове за развитие (NUTS 4) • Национална Оперативна Програма за Регионално Развитие • Нови моменти: • Планове се разработват на нива с осигурено финансиране • Връзка между регионалната политика и устройството на територията • Територията трябва да е подготвена за реализацията на проектите: • Отчуждителни процедури • Изграждане на прилежаща инфраструктура Трявна, 4-5 март 2004 г.

  47. Проект на нов ЗРР (IV) • Източници на финансиране на регионалното развитие: • Държавен бюджет, общински бюджети, физически и юридически лица, международни финансови институции, източници по специални закони • Разходване на средствата: • Мерки по РОП, съ-финансиране на фондовете на ЕС, финансиране на приоритетите по райони за целенасочено въздействие (РЦВ) • Подзаконова нормативна уредба: • Наредба за критериите за определяне на РЦВ • Наредба за условията, реда и сроковете за изготвянето, съгласуването, приемането, актуализирането и изпълнение на стратегиите, плановете и програмата за регионално развитие • Наредба за условията и реда на управлението, наблюдението, контрола и информационното осигуряване на РОП • Правилник за организацията и дейността на Регионалните съвети за развитие • Правилник за организацията и дейността на дирекции “ТСКУРПП” Трявна, 4-5 март 2004 г.

  48. Проект на нов ЗРР (V) • Райони за целенасочено въздействие • Нова формулировка на РЦВ – една или повече общини в границите на районите за планиране: • Райони за икономически растеж • Райони в индустриален упадък • Изостанали гранични райони • Изостанали селски райони • Изостанали планински райони • Столична община • Финансиране на РЦВ – в съответствие със Закона за държавните помощи: • Безвъзмездни финансови помощи по мерките на РОП и за покриване на част от разходите за дълготрайни материални и нематериални активи в РЦВ; данъчни облекчения, недвижими имоти и незавършено строителство – частна и общинска собственост; други форми произтичащи от специални закони Трявна, 4-5 март 2004 г.

  49. Съгласуване секторни с регионални Оперативни Програми, финанси-ране, изпълнение, мониторинг, ex-ante, mid-term и ex-post оценки, отчети Национален План за Икономическо Развитие: Проект за ЗРР, ПМС 171, ЗДБ Икономически цели, приоритети, макро-рамка,индикатори Национална Оперативна Програма за Регионално Развитие: 1260/99, 438/01, 1059/03 ФАР, ЗРР, ЗДБ, ЗДП Национална Стратегия за Регионално Развитие: ЗРР+ Наредби, Уст. Правилник МРРБ Цели, приоритети, индикатори Мерки, хоризонтални приоритети, индикатори, определяне РЦВ, определяне проекти, финансова рамка, ex-ante оценка Цели, приоритети, Ex-ante оценка, мето- дики за ОССРУ и Общински планове Регионален План за Развитие: 1260/99, 438/01, 1059/03, ЗРР, ЗДБ,ЗДП + др. закони Методика, координация на ОССРУ в Района за планиране Областна Стратегия и Схема за Развитие и Устройство: ЗРР, ЗУТ, ЗДърж. Собств. Предложения за проекти за регио-нално развитие и за местно развитие Областна рамка за общините – цели, приоритети Общински План за Развитие: ЗРР, ЗУТ, ЗОбщинска Соб., ЗМСМА Схема 1: Планови и програмни документи – съдържание, закониПланиране и програмиране Стратегическо планиранеОтдолу на горе Отгоре на долуФинансиране и изпълнение Хоризонтални връзкиEx-ante, mid-term и ex-post оценки Ex-ante оценка Регионална политика на ЕС Национална регионална политика Програмно допълнение Трявна, 4-5 март 2004 г.

  50. Провежда търгове, договорира, управлява, прилага, контролира, оценява, плаща, докладва МФ (АИАП), Министерства с Оперативни Програми Възлага, контролира, консултира МРРБ – ГД”ПРР”, Д”ИАФАР”, териториални звена МРРБ – Д”СПРПКПП” Участва в разработването, наблюдава Подготвя и избира проекти, съгласува, управлява, отчита се Разработва методически указания, обучава, консултира МРРБ – Д”СПРПКПП”, Д”ТСКУРПП” (NUTS 2) Териториални звена Разработва указания, координира, обучава, консултира, осигурява публичност на процеса на планиране МРРБ – Д”СПРПКПП”, Областна адм. РР, Териториални звена Разработва методически указания, обучава, консултира МРРБ – Д”СПРПКПП”, Общинска администрация Схема 2: Планиращи и програмиращи звена – функцииПланиране и програмиране Стратегическо планиранеОтдолу на горе Отгоре на долуФинансиране и изпълнение Хоризонтални връзкиEx-ante, mid-term и ex-post оценки Ex-ante оценкаРегионална политика на ЕС Национална регионална политика Трявна, 4-5 март 2004 г.

More Related