Ved formænd for arbejdsgruppen vedrørende hjælpemidler:

1. Casekatalog- ansvarsfordeling mellem regionen og kommunerne i forhold til behandlingsredskaber og hjælpemidler. Ved formænd for arbejdsgruppen vedrørende hjælpemidler: Centerleder Dorte Quaade, Frederiksberg Kommune Fuldmægtig Christian Blaase Johansen, Region Hovedstaden

2. Baggrund for udarbejdelse af casekataloget Pr. 1. januar 2007, er der sket en række ændringer i opgavevaretagelsen på hjælpemiddelområdet. • I december 2006 udsendte Indenrigs- og Sundhedsministeriet en revideret udgave af ”Cirkulære om afgrænsning af behandlingsredskaber, hvortil udgiften afholdes af sygehusvæsenet” • Som noget nyt er bl.a., at kommunen skal stille hjælpemidler til rådighed i forbindelse med den almen ambulante genoptræning • Sundhedsaftalen fastsætter fælles retningslinjer for indsatsen på hjælpemiddelområdet, hvori der bl.a. beskrives arbejdsdeling og dialog mellem kommune og region.

3. Arbejdsgruppen vedrørende hjælpemidler • Ifbm. indgåelse af sundhedsaftalerne var der behov for en nærmere afklaring vedrørende det reviderede afgrænsningscirkulære. • Tværfaglig og tværsektoriel arbejdsgruppe vedrørende hjælpemidler nedsat i april 2007. Deltagelse af både kommunale og regionale repræsentanter med delt formandskab. • Arbejdsgruppen fik bl.a. til opgave at udarbejde et katalog med eksempler på og beskrivelser af ansvarsfordelingen mellem region og kommune i forhold til behandlingsredskaber og hjælpemidler, således at snitfladen bliver tydeligere og anvendelig.

4. Arbejdsgruppens produkter (1/2) • Casekataloget: • Kataloget beskriver de enkelte punkter i afgrænsningscirkulæret ved hjælp af eksemplificerende cases – 21 i alt. • Casebeskrivelserne skal udelukkende betragtes som eksempler. De kan således ikke afløse en konkret individuel sundhedsfaglig vurdering af den enkelte patients behov for hjælpemidler. • Kataloget vil på sigt blive suppleret med yderligere casebeskrivelser, f.eks. kompressionsudstyr til lymfeødembehandling og tryksårshjælpemidler.

5. Arbejdsgruppens produkter (2/2) • Der er enighed om casekataloget i arbejdsgruppen. Processen har været præget af dialog, samarbejde og positivitet. •  Casekataloget skal altså ses som et dynamisk værktøj som løbende vil justeres og tilføjes yderligere casebeskrivelser. • Læsevejledning: • Bilag til casekataloget som bl.a. beskriver formålet med kataloget, overordnede principper for kataloget, målgruppe samt særlige bemærkninger.

6. Eksempel fra casekataloget

7. Eksempel fra casekataloget

8. Eksempel fra casekataloget

9. Eksempel fra casekataloget

10. Den videre proces – implementering (1/2) • Casekataloget er blevet administrativ godkendt i den administrative styregruppe d. 19. december 2007 • Casekataloget er i januar 2008 fremsendt til orientering i de enkelte kommuner og hospitaler med henblik på faglig kommentering

11. Den videre proces – implementering (2/2) • Implementering af kataloget vil finde sted i 3 trin: • Trin 1: • Fælles kick-off møde. • Trin 2: • Kommuner og region planlægger og gennemfører hver for sig en implementeringsmodel, der bedst imødekommer de lokale behov. F.eks. møder/temadage. • Fælles PowerPoint-show anvendes i begge regi. • Trin 3: • Ultimo 2008 er det hensigten, at foretage en evaluering/erfaringsopsamling i form at et tværfaglig og tværsektorielt stormøde

12. Opsamling/evaluering af snitfladekataloget • Arbejdsgruppens formandskab vil løbende sørge for opsamling af erfaringer i forbindelse med implementering/anvendelse af casekataloget • Indenrigs- og Sundhedsministerium er blev anmodet om at foretage en revision af afgrænsningscirkulæret, hvilket ministeriet har afvist…...