1 / 52

“YENİ ANAYASA İÇİN BİR DEĞERLENDİRME VE BAZI ÖNERİLER” Prof. Dr. Ahmet Özer

“YENİ ANAYASA İÇİN BİR DEĞERLENDİRME VE BAZI ÖNERİLER” Prof. Dr. Ahmet Özer Sosyolog, Siyaset Bilimci ahmet . ozer @ toros .edu.tr TBMM ANAYASA UZLAŞMA KOMİSYONU 23.01.2012 ANKARA. I.GİRİŞ. Sorunun kaynağı;. Bu anlayışın değişmesi gereğ i.

aran
Download Presentation

“YENİ ANAYASA İÇİN BİR DEĞERLENDİRME VE BAZI ÖNERİLER” Prof. Dr. Ahmet Özer

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. “YENİ ANAYASA İÇİN BİR DEĞERLENDİRME VE BAZI ÖNERİLER” Prof. Dr. Ahmet Özer Sosyolog, Siyaset Bilimci ahmet.ozer@toros.edu.tr TBMM ANAYASA UZLAŞMA KOMİSYONU 23.01.2012 ANKARA

  2. I.GİRİŞ Sorunun kaynağı;

  3. Bu anlayışın değişmesi gereği

  4. Bu anayasada 26 defa değişiklik yapılmasına karşın;

  5. Yeni anayasa yapım sürecinde; • Bu iki soruya verilecek cevap • Yeni anayasanın Türkiye’nin ihtiyaçlarına cevap verip-veremeyeceğini belirleyecektir.

  6. Bir toplum için dünyanın en değerli şeyi; • O an için geçerli olan ihtiyaçtır. • Bu ihtiyaç bugün için yeni anayasadır. • O nedenle bu çalışma, • Yeni anayasayı;

  7. II.KATILIM İdeal bir tartışma ve katılım ortamı için 4 ön koşul gerekir;

  8. Bu süreci sıkıntıya sokacak gelişmeler ise;

  9. Demokratik anayasa yapmak için,

  10. III:FELSEFESİ VE GENEL İLKELERİ BAKIMINDAN Din, dil, etnik köken, mezhep, sınıfsal konum bakımından,

  11. Bunun koşulu;

  12. Anayasa metninin gerçekten “yeni” olarak nitelendirilebilmesi için; • Başlıca iki özelliği birlikte ihtiva etmesi gerekir:

  13. O halde yeni anayasa;

  14. Birçok işlevi olan demokratik anayasa(lar),

  15. 82 Anayasası;

  16. Oysa özgürlükçü bir siyasal sistemin “olmazsa olmaz” şartı; • Devletin ideolojik tarafsızlığı ilkesidir.

  17. O halde yeni anayasa;

  18. Bu bağlamda Türkiye’nin somut ihtiyacı;

  19. IV: ÜÇ SORUNLU ALAN BAKIMINDAN O HALDE YENİ ANAYASA -I;

  20. Askeri bürokrasinin ve yargının seçilmişler üzerindeki vesayetine son verilmeli,

  21. II-“Laiklik” anlayışının şekillenmesinde ve anayasal ifadelendirilişinde; • Bu alanda belirleyici olan sorunlu üç faktörden söz etmek mümkündür.

  22. DİN-DEVLET-BİREY İLİŞKİLERİ;

  23. Herhangi bir dine mensup bireylerin;

  24. III-KÜRT MESELESİNE GELİNCE, Bu sorunun, bugün itibariyle üç önemli boyutu önümüzde duruyor:

  25. 1982 Anayasası Türk milletinden yola çıkarak;

  26. Anayasada, etnik kimliklerden birinin (Türklüğün) diğerlerine

  27. Anayasa’nın Başlangıç bölümü dahil olmak üzere bütününde,

  28. Sonuçta, Kürt meselesini çözmek için talepler üç alanda yoğunlaşıyor,

  29. Temsil noktasında ise,

  30. Çünkü; hala bütün sorunlar Ankara’da tespit ediliyor

  31. Eski yönetim biçiminde ısrar;

  32. V. SOMUT BAZI ÖNERİLER

  33. öNerİ-1

  34. öNerİ-II

  35. öNerİ-III

  36. öNerİ-III

  37. öNerİ-III

  38. öNerİ-Iv

  39. öNerİ-v

  40. öNerİ-vI

  41. öNerİ-VII

  42. öNerİ-VIII

  43. öNerİ-IX

  44. öNerİ-X

  45. öNerİ-XI

  46. öNerİ-XII

  47. VI.DEMOKRATİK TOPLUMUN GEREĞİ OLARAK;

  48. Toplumun çok kültürlü, çok etnisiteli, çok dinli yapısını tanıyarak,

  49. Örneğin anayasanın giriş kısmı şu şekilde değiştirilebilir;

  50. Öz itibarşiyle yeni anayasa

More Related