Download
1 / 30
300 likes | 568 Views
Усовершенствование диагностики и лечения периферических образований легких. МАГИСТРАНТ – Расулов А.А. РУКОВОДИТЕЛЬ – к.м.н. доцент Пахомов Г.Л. Актуальность.
E N D
Усовершенствование диагностики и лечения периферических образований легких МАГИСТРАНТ – Расулов А.А. РУКОВОДИТЕЛЬ – к.м.н. доцент Пахомов Г.Л.
Актуальность • Периферические образования легких как рентгенологический синдром устойчиво занимают 1-2 место с частотой выявления 19 - 25% (Стилиди И.С. и соавт., 2000; Тюрин И.Б., 2007; Черных А.В., 2007; Marchevsky A.M., 2004; Романчишен А.Ф., 1999; Hodler J., 2007; Takashima Sh., 2003). Применение компьютерной томографии в качестве скринингового метода обследования позволяет обнаружить эти патологические состояния в 13 – 14,8% случаев (Furtado C.D. et al., 2005; Gohagan J. et al., 2004). Распространенность периферических образований легких в масштабах мировой популяции населения по данным литературных источников варьирует от 8 до 51% (Hasegawa M. et al., 2000; Henschke C.I. et al., 2004; Li F. et al., 2002; Li, F. et al., 2004; Nawa T. et al., 2002; Sone S. et al., 2001; Swensen S.J. et al., 2002; Swensen S.J. et al., 2003; Takashima S. et al., 2003; Veronesi, G. et al., 2006).
Цель работы: • изучениедифференциальной диагностики и хирургического лечения периферических образований легких.
Задачи: • 1. Провести сравнительный анализ диагностических возможностейнеинвазивных и инвазивных методов исследования . • 2. Разработать алгоритм обследования больных с впервыевыявленными периферическими образованиями легких. • 3. Определить показания и противопоказания к удалению опухолей из малого трансторакального доступа. • 4. Определить показания и противопоказания к видеоконтролируемой резекции легкого.
КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. • Обследовано 74больных с периферическими образованиями легких, которые находились на обследовании и лечении в РСЦХ им акад. Вахидова В.В. и РОНЦ с января 2007 г. по август 2010г.
Распределение периферических образований по размеру
Распределение больных в зависимости от обстоятельств выявления периферического образования
Неинвазивные методы диагностики периферических образований легких • Ведущее место в дифференциации периферических образований легких принадлежит рентгенологическим методам. Из рентгенологических характеристик этих образований наибольшее значение имеют размеры и контуры тени, наличие в ней участков обызвествления, а также скорость ее увеличения.
Возможности рентгенологического метода вдифференциальной диагностике периферических образований легкого присравнении с окончательным диагнозом.
Наиболее информативным методом является рентгеновская компьютерная томография. Преимуществами ее перед стандартным рентгенологическим исследованием служат возможность получения изображения поперечных срезов грудной клетки, высокая контрастность изображения и возможность выявления небольших (2-3 мм в диаметре) патологических образований.
Ультразвуковое исследованиепока не нашло широкого распространения при заболеваниях легких и плевры. Однако применение этого метода дает возможность обнаружения патологических образований в легких только при их периферической локализации в отличие от центральных образований. Это обусловлено отражением ультразвука воздушной легочной тканью и его интенсивным поглощением костной тканью. Ультразвуковое исследование при заболеваниях легких применяется в основном для выявления метастатического поражения надключичных и оценки состояния внутригрудных лимфатических узлов, обнаружения жидкости в плевральной полости и определения прорастания опухоли в грудную стенку.
Магнитно-резонансная томография • преимуществам МРТ по сравнению с другими методами радиологической диагностики относят неинвазивный характер исследований и безвредность вследствие отсутствия лучевой нагрузки. При изучении контуров, структуры узлов при раке легкого, характера сигнала в Т1 и Т2-взвешенных изображениях не находят преимуществ МРТ перед КТ в диагностике периферических образований легкого.
Резюмируя изложенное, следует сказать, что при использовании неинвазивных методов исследования не всегда удается установить природу периферического образования легкого. Стандартное рентгенологическое исследование позволяет поставить точный диагноз только у 64,8% больных, тогда как компьютерная томография - у 80%. Ультразвуковое исследование и магнитно-резонансная томография пока не находят широкого применения в дифференциальной диагностике периферических образований легких.
Роль бронхоскопии в дифференциальной диагностике периферических образований лёгких. • Сужение за счет сдавления извне или деформацию просвета субсегментарного, сегментарного, редко долевого бронха, наличие ограниченной зоны гиперемии и повышенной кровоточивости слизистой оболочки, отсутствие дыхательной подвижности стенки бронха считают косвенными бронхоскопическими признаками периферического рака легкого. Симптомом воспаления слизистой оболочки является эндобронхит разной степени выраженности и распространенности. • Косвенные признаки рака у больных с периферическим образованием легкого выявлялись значительно чаще, чем прямые. Сужение и деформацию бронха, наличие ограниченной зоны гиперемии и повышенной кровоточивости слизистой оболочки, отсутствие дыхательной подвижности стенки бронха было обнаружено лишь у 16 (21,6%) больных с периферическим образованием легких.
Трансторакальная аспирационная биопсия в дифференциальной диагностике периферических образований легких • Трансторакальная аспирационная биопсия была произведена всем больным. Морфологический диагноз заболевания на основании цитологического исследования пунктата опухоли в легком был установлен у 41 (71,9 %). Установить диагноз не удалось у 7 (12,3%) больных. У 9 (15,8%) из них клеточных элементов в пунктате обнаружено не было. • Чувствительность трансторакальной аспирационной биопсии для периферического рака легкого составила 82%, а специфичность - 93%. • Анализ материала показал, что с увеличением размера пунктируемого образования возможность установления морфологического диагноза увеличивается. • Точность морфологической диагностики периферических образований легких была идентичной при их расположении в правом и левом легком. Минимальный диаметр опухоли, из которой удалось получить пунктат под контролем ультразвука, составил 2,5 см.
Хирургическое лечение периферических образований легких.
Хирургические вмешательства при морфологически подтвержденных периферических образованиях легких • Основным показанием к операции являлись клинико-рентгенологические данные, не позволявшие исключить злокачественную природу периферического образования. Было выполнено 8 пневмонэктомий, 41 лобэктомии, 13 атипичных резекций легкого и 12 диагностических торакотомий. • Выбор метода оперативного вмешательства определялся рядом условий. При наличии туберкуломы уточняли ее размер и локализацию, наличие или отсутствие таких осложнений, как казеозный распад, перифокальное воспаление и диссеминация. Атипичную резекцию в большинстве случаев выполняли с применением сшивающих аппаратов при субплеврально расположенных образованиях и если отсутствовало перифокальное воспаление. В случае подтверждения диагноза туберкуломы данными срочного гистологического исследования удаленного препарата ограничивались таким объемом оперативного вмешательства. Лобэктомию выполняли при локализации периферического образования в области корня легкого и при наличии перифокальной воспалительной реакции.
В случае гамартомы была выполнена энуклеация опухоли. Одному больному при локализации опухоли в толще легочной ткани, ее больших размерах и при наличии сопутствующей хронической пневмонии произведена лобэктомия. другому выполнена атипичная резекция легкого.
Диагностическая торакотомия • Диагностическая операция выполнена 12 (16,2%) больным. Обязательным компонентом диагностической торакотомии являлась морфологическая оценка выявленных изменений • После установления окончательного диагноза операцию завершали, как правило, радикальным вмешательством.
Для установления окончательного диагноза заболевания во время оперативного вмешательства проводили срочный цитологический анализ пунктата патологического образования в легком или срочное гистологическое исследование всего новообразования, удаленного по типу тотальной биопсии. • Значительно эффективнее цитологического исследования пунктата было гистологическое исследование всего удаленного патологического образования
Возможности видеоторакоскопии в дифференциации и лечении периферических образований легких • Перед видеоторакоскопическим вмешательством оценивали на основании анализа компьютерных томограмм характер патологического образования в легком и его локализацию • Оперативные вмешательства с использованием торакоскопической аппаратуры выполнены 38 больным. • Периферическая локализация патологического образования установлена у 35 больного, субплевральная - у 3. Оно располагалось в правом легком у 27 больных, в левом - у 11. Размер образования варьировал от 8 мм до 4 см. • Длительность дренирования после видеоконтролируемых экономных резекций и энуклеации опухоли составляла 1-3 дня, после лобэктомии - 2-12 дней.
Сравнительная оценка течения послеоперационного периодапосле атипичных резекций легкого
Выводы • Компьютерная томография - наиболее информативный метод неинвазивной диагностики периферических образований легких. Специфичность ее составляет 80%. Алгоритм обследования больного с периферическим образованием легкого определяется данными компьютерной томографии. При образования 3х см в диаметре целесообразно удаление его без морфологического подтверждения диагноза до операции. • Трансторакальная аспирационная биопсия под контролем рентгенотелевидения помогает дифференцировать доброкачественные и злокачественные периферические образования в 88 % случаев.. Исследование материала субплевральных образований, полученного методом трансторакальной аспирационной биопсии под контролем ультразвукового исследования, подтверждает диагноз рака у 90% больных. При этом исключен фактор облучения, а также риск развития пневмоторакса.
Морфологическое исследование остается решающим в установлении природы периферического образования легкого. Специфичность срочного гистологического исследования составляет 99 %. • Малый трансторакальный доступ следует применять для удаления опухоли при ее доброкачественной природе и субплевральной локализации. Видеоконтролируемая резекция легкого может быть операцией выбора при хирургическом лечении периферических образований легкого любой природы и локализации. Ее выполнение нецелесообразно при опухолях более 4 см в диаметре и при подозрении на метастазы в корне легкого и средостении.
Практические рекомендации • Компьютерная томография является ведущим методом неинвазивной дифференциальной диагностики периферических образований легких, определяет алгоритм обследования больного и выбор метода лечения. • Основным методом морфологического подтверждения диагноза периферического рака легкого является трансторакальная аспирационная биопсия под контролем компьютерной томографии или - при субплевральной локализации опухоли - под контролем ультразвукового исследования. При малых размерах периферического образования и отсутствии противопоказаний к операции целесообразно удалить его и провести срочное гистологическое исследование, не прибегая к дооперационному морфологическому подтверждению диагноза. • Видеоконтролируемые вмешательства являются операциями выбора при небольших субплевральных периферических образованиях легких. Они менее травматичны и способствуют ранней реабилитации больных.
