340 likes | 544 Views
语言变化的起点和终点. 南京大学 徐大明. 目录. 语言变异与变化 社会语言学的对变化的定义 社会语言学对变化的研究的意义. 语言变异与变化. 变化体现为变异 语言变化持续不停 语言是在不切断社区内部交流的情况下变化的 变异不一定发展为变化 静态与动态 “稳态” 什么是 “进行中的变化” 衡量变化的单位是言语社区 什么是“进行中”?. 社会语言学对变化的定义. “ 正在改变社会分布的语言变项” 言语社区的不同步运动 言语社区内部的发展变化. 语音变项举例. 1987 ~ 2006 包头市昆都仑言语社区 人口的变化 语言态度的变化.
E N D
语言变化的起点和终点 南京大学 徐大明
目录 • 语言变异与变化 • 社会语言学的对变化的定义 • 社会语言学对变化的研究的意义
语言变异与变化 • 变化体现为变异 • 语言变化持续不停 • 语言是在不切断社区内部交流的情况下变化的 • 变异不一定发展为变化 • 静态与动态 • “稳态” • 什么是 “进行中的变化” • 衡量变化的单位是言语社区 • 什么是“进行中”?
社会语言学对变化的定义 • “正在改变社会分布的语言变项” • 言语社区的不同步运动 • 言语社区内部的发展变化
语音变项举例 • 1987 ~ 2006 • 包头市昆都仑言语社区 • 人口的变化 • 语言态度的变化
语法变项举例 • “有没有/有/没有 + VP” (王铃2005、王森等2006) • 高校社区 • 央视节目
有 + VP (王玲2005) • 扩散:女性 =》男性;口语 =》书面语 • 港台媒体 =》大陆媒体 =》“身边的人” • 动力:女性群体认同 =》“身边的人” • “时尚、新潮、与众不同” =》“同侪压力”、“不受孤立、排斥”,“得到对方的认同”
有 + VP:社会群体中扩散 • 从外来标记到内部标记 • 从性别标记到年龄标记 • 有标记 =》无标记
词汇变项举例 • “行/成”变异 • 出现/产生、方言/标准语 • 发展 • “成”的发展 • “行”的发展
打电话的 "预备结束语” • 北京, 2001年 • 非介入式观察 • 258人次
历史背景 • “好” • 《红楼梦》19回: • 宝玉笑道:“依我的主意,咱们竟找你花大姐去,瞧他在家作什么呢。” • 茗烟笑道:“好,好。” • 茗烟笑道:“这会子没人知道,我悄悄地引二爷往城外逛逛去,一会子再往这里来,他们就不知道了。” • 宝玉道:“不好,仔细花子拐了去。”
历史背景 • “行” • 威妥玛 (1886) 《语言自迩集》 • 外国马在天津这儿那[1]可以买? • 行了,我们行里有匹马,是我们行中伙计的,他要卖,那马很好,又老实又快,来往进京有三四回了。(205页) • [……]只怕这么些日子你们行里离不开你,不容你去。 • 行了,离得开,今儿打发我来不是听老爷的吩咐来了么?(205页) • [1] “那”在《语言自迩集》中表示“哪儿”
肯定与否定的不对称 • 老爷就雇小的好不好? • 好,倒没甚么不好的,只怕这么些日子你们行里离不开你,不容你去。(205页) • 我不用人带道,你细细儿告诉我都是打那么走,行不行? • 可以,没甚么不行的。老爷出了城,东边儿那个浮桥知道不知道?(203页) • 那我倒有一个法子,今儿个忙些儿,没空儿细说,请先生明儿过来,昝们再商量,行不行? • 可以,没有甚么不行,我就遵命了,明儿个几点见?(208-209页)
“成” • 老舍《二马》 • “啊!成!玛力跟你一块儿去,温都太太?”马威由地上拔起一把草来。 • “不去,行不行?” • 行了,可以念书了!
北京口语语料库 • 北语口语语料库是用定额抽样的方法从北京6个城区抽取的300多个讲话人所提供的语料建成的。在确定抽样方法时,受到社会语言学思想的指导,力图让样本代表城区人口的各个社会层面。因此它是目前比较少见的具有社会语言学性质的大型口语语料库,对该语料库语料的综合性分析,应该提供关于北京口语的有代表性的数据。这些语料是1983-1985收集的,可以提供当时有关“行/成”变异的实际情况。
“行/成”的检索 • 通过对该语料库中进行过精加工的400 000字的语料的检索,一共发现了407次“行/成”变异的用例。其中,378次是“行”(93%),只有29次是“成”(7%)。这一比例显然比王朔的20%要低。王朔比代表北京“一般人”的北语口语语料库用“成”的比例要高,自然具有北京“方言”的特色了。 • 搜索北语语料库所发现的“行/成”用例的语料来自67位讲话人。这67人中有50人(75%)完全没有用“成”,而只用了“行”,既用“成”又用“行”的有10位 (15%);用了“成”而没用“行”的只有7位(10%),属明显的少数。因此,不仅从应答词“行/成”使用的总词次上看,“成”已占劣势(7%);从使用人数上看,也是一样。
变项规则分析法 • 由于北语语料库带有社会语言学的性质,我们可以对其进行社会语言学的分析,进一步找寻语言变化的证据。因此,我们对这67位讲话人进行了一项“变项规则分析法”的分析[1]。这是一项多元回归分析,其中,讲话人的各种社会特征是自变量,“成”的使用是因变量。统计结果如下: • [1] “变项规则分析法”,参见徐大明1999。
分析结果 • 显著制约条件: • 地区 • 性别 • 年龄 • 教育程度 • 职业 • 民族 • 话题
词汇变项的制约条件 • 口语/书面语 • 方言/标准语 • 肯定/否定、其他搭配 • 社会分化:地区、社区、性别、年龄、阶层、社会网络、民族、家庭、主观认同
“行/成”变异:讲话人的历史观 • 索绪尔 • 拉波夫 • 共时/历时 • 当代观:古/旧/新 • 四变体 • 变体与变异
结论 • 作为“变动”的语言变化是语言形式的社会标记性的变化 • 作为“对比”的“语言变化”是缺乏实用价值的研究结果 • 语言变化的研究的主要意义是动态的语言系统的研究的意义
意义 • 活系统(Miller 1978) • “实体”论 • 结构、过程 • 变异、变化 • 实现、功能
“实体”论 抛弃“本体论”!