Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2008

1. Fak.oppgaveselskapsrett 3. avd.”AS Åsveien 1”Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2008

2. I den følgende gjennomgangen: • Innledning: Noen generelle oppgavetekniske kommentarer • Gjennomgang av fakultetsoppgaven spørsmål 1-6 • Ca. 45 min

3. Innledning: Hva slags type oppgave er dette? • Utgangspunkt: • Praktikum: testen er å anvende jus på en konkret problemstilling • Faktum i oppgaven skal anvendes underveis i fremstillingen • Begrenset teorifremstilling

4. Innledning: Hva slags type oppgave er dette? (forts.) • Denne oppgaven avviker fra tradisjonelle praktikumsoppgaver • ”Blandingsoppgave” • Mer teori og mindre faktum • Vis hva som er de interessante rettslige spørsmålene i oppgaven

5. Innledning: (forts.)Hva ber oppgaven om? • “Ta som rådgiver for styret stilling til spørsmålene” • Hva er styrets mål? • Overdragelse av eiendommen på en eller annen måte

6. Innledning: (forts.) Hva ber oppgaven om? • Seks spørsmål • Alle skal besvares • Drøft spørsmålene i den rekkefølgen de er gitt i oppgaveteksten • Kan/bør noen spørsmål slås sammen i en drøftelse? • Bare når det gir fremstillingsmessige fordeler

7. Innledning: (forts.)Før dere begynner å drøfte • Hva slags materiell juss handler oppgaven om? • Hovedregler og unntak • Et umiddelbart inntrykk av de rettslige løsningene • Oppmerksomhet rundt hvilke drøftelser som bør være med

8. Innledning: (forts.)Før dere begynner å drøfte • Hva slags materiell juss handler denne oppgaven om? • Vedtekter • Gyldigheten av vedtektsbestemmelser, dvs. hva kan vedtektsfestes • Tolkning av vedtekter • Kan de oppheves? • Anvendelsesområde (ved fusjon og oppløsning)

9. Innledning: (forts.) Før dere begynner å drøfte • Lovehenvisninger ved løsning av aksjeselskapsrettslige oppgaver: • Skal man henvise til både aksjeloven og allmennaksjeloven? • Skal man henvise til både aksjeselskaper og allmennaksjeselskaper?

10. Spørsmål 1: • Er bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd gyldige? ”Kjøp og salg av fast eiendom besluttes av generalforsamlingen med ¾ av de avgitte stemmene” • Hva regulerer vedtektsbestemmelsen? • Beslutningsorgan • Flertallskrav

11. Spørsmål 1: (forts.) • Det materielle aksjerettslige utgangspunktet: • Aksjeloven setter ingen konkrete grenser for hva vedtektsbestemmelser kan inneholde, men vedtektsbestemmelsene må være forenlige med ufravikelige bestemmelser i aksjeloven og vedtektene • Drøftelsen kan derfor deles inn i to: • Forholdet til aksjeloven • Forholdet til vedtektene

12. Spørsmål 1: (forts.) • Er vedtektenes § 6 første ledd i strid med bestemmelser i aksjeloven? • Beslutningsorgan: • Aksjelovens utgangspunkt: asl.§ 6-12 om styrets kompetanse • Kan § 6-12 fravikes i vedtektene? • Tolkning av § 6-12

13. Spørsmål 1: (forts.) • Stemmeflertall: • Aksjelovens utgangspunkt: asl. § 5-17 første ledd om alminnelig flertall • Asl. § 5-17 tredje ledd: annet kan bestemmes i vedtektene • Konklusjon: • vedtektenes § 6 første ledd er ikke i strid med aksjeloven

14. Spørsmål 1: (forts.) • Er vedtektenes § 6 første ledd i samsvar med øvrige vedtektsbestemmelser (formålsangivelsen)? • ”Eie og drive faste eiendommer” • Vedtektene er ikke i strid med dette formålet • Konklusjon: • vedtektenes § 6 første ledd er ikke i strid med aksjeloven • Hovedkonklusjon: • Bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd er gyldige

15. Spørsmål 2: • Kan vedtektenes § 6 første ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel? • Forutsetning for å oppheve § 6 første ledd: § 6 tredje ledd er ugyldig • Spørsmålet er i henhold til dette om vedtektenes § 6 tredje ledd er gyldig

16. Spørsmål 2: (forts.) • Utgangspunkt for drøftelsen: • Aksjeloven inneholder ingen grense for hva slags bestemmelser som kan inntas i vedtektene. Gyldigheten av vedtektsbestemmelsen beror på om bestemmelsen strider mot aksjeloven eller det vedtektsfestede formålet

17. Spørsmål 2: (forts.) • Forholdet til aksjeloven • Asl. § 5-18 første ledd annet punktum: Vedtektsendringer kan vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall • Asl. § 5-18 tredje ledd: Strengere flertallskrav kan fastsettes i vedtektene • Tolkningen av § 5-18 tredje ledd: • Forutsetter bestemmelsen at vedtektsbestemmelser må kunne endres, men vedtektene kan selv bestemme flertallskravet? • Nei. Det er ok med en vedtektsbestemmelse om at bestemmelser i vedtektene ikke kan endres

18. Spørsmål 2: (forts.) • Forholdet til det vedtektsbestemte formålet: • Paragraf 6 tredje ledd er ikke i strid med det vedtektsbestemte formålet • Paragraf 6 tredje ledd er gyldig • Foreløpig konklusjon: Vedtektenes § 6 første ledd kan ikke oppheves

19. Spørsmål 2: (forts.) • En vedtektsbestemmelse om at enkelte bestemmelser i vedtektene ikke kan endres, er ikke til hinder for at en endring skjer med samtykke fra alle aksjeeierne i selskapet på det tidspunktet endringen besluttes • Konklusjon: • Vedtektenes § 6 første ledd kan oppheves med enstemmighet

20. Spørsmål 3: • Er bestemmelsen i vedtektene § 6 annet ledd gyldig? ”Åsveien 1 kan ikke selges” • Aksjerettslige utgangspunkt: • Aksjeloven inneholder ikke noen grense for hva som kan vedtektsfestes, og ingen særlig regel som begrenser adgangen til å vedtektsfeste forbud mot salg av anleggsaktiva som en eiendom e.l

21. Spørsmål 3: (forts.) • Forholdet til aksjeloven • Vedtektsbestemmelsen er ikke i strid med noen særlige bestemmelser i aksjeloven • Forholdet til det vedtektsbestemte formålet • Ikke i strid med formålet • Konklusjon: • Vedtektene § 6 annet ledd er gyldige

22. Spørsmål 4: • Kan vedtektenes § 6 annet ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel? • Jfr. spørsmål 2: Forutsetningen for at § 6 annet ledd kan oppheves er at man kan sette til side § 6 tredje ledd som bestemmer at bestemmelsene i § 6 ikke kan endres eller oppheves • Se drøftelsen under spørsmål 2. Konklusjon: • Bestemmelsen kan oppheves med tilslutning fra samtlige aksjeeiere

23. Spørsmål 5: • Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap? ”Kjøperselskapet” ”Overtakende selskap”, jfr. asl. § 13-2 (1) ”AS Åsveien 1” ”Overdragende selskap”, jfr. asl. § 13-2 (1) Kjøperselskapet overtar ”AS Åsveien 1” sine eiendeler (derunder eiendommen Åsveien 1), rettigheter og forpliktelser, jfr. asl. § 13-2 (1)

24. Spørsmål 5: (forts.) • Hovedpunktene i en fusjon • Ved en fusjon vil ”kjøperselskapet” være det overtakende selskap, dvs. at selskapet overtar Åsveien 1 som et ledd i fusjonsprosessen, jfr. asl. § 13-2 første ledd • Fusjonen vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall, jfr. asl. § 13-3 annet ledd første punktum jfr § 5-18 første ledd annet punktum • 30% aksjeeieren kan ikke blokkere en fusjon som støttes av de øvrige aksjeeierne

25. Spørsmål 5: (forts.) • Kan vedtektsbestemmelsen i § 6 annet ledd forhindre fusjonen? • Tolkning av vedtektsbestemmelsen • Ordlyd • Formål • (Usikker) konklusjon: • vedtektenes § 6 annet ledd kommer ikke til anvendelse hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap • Foreligger det en plikt til å videreføre vedtektsbestemmelsen i det overtakende selskap etter fusjonen? • Nei

26. Spørsmål 6: • Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 foreslås oppløst med sikte på å akseptere kjøpstilbudet under likvidasjonen? • Generalforsamlingen kan beslutte selskapet oppløst med 2/3 flertall, jfr. asl. § 16-1 første ledd jfr. § 5-18 første ledd annet punktum • Oppløsningsbeslutningen skal gjennomføres. Gjennomføringsprosessen kalles likvidasjon eller avvikling

27. Spørsmål 6: (forts.) • Utgangspunkt: Aksjelovens og vedtektenes bestemmelser gjelder under likvidasjonen • Asl. § 16-8 første punktum: Selskapets eiendeler skal omgjøres i penger når det er nødvendig for å dekke selskapets forpliktelser • Preseptorisk kreditorverneregel. Kan ikke fravikes i vedtektene • § 16-8 annet punktum: Ellers skal eiendelene omgjøres i penger med mindre det er enighet blant aksjeeierne om naturdeling • Deklaratorisk • Vedtektene: Åsveien 1 kan ikke selges