670 likes | 847 Views
Gmc 6001 Application à la dynamique des structures. Différentes discrétisations spatiales. Système discret 1 DDL en vibration libre. Réponse apériodique. Système discret 1 DDL en vibration libre. Réponse apériodique limite. Système discret 1 DDL en vibration libre.
E N D
Gmc 6001Application à la dynamique des structures GMC 6001- Dynamique des structures
Différentes discrétisations spatiales GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration libre • Réponseapériodique GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration libre • Réponseapériodiquelimite GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration libre • Réponsepériodique GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration libre • Réponsepériodique : amortissement variable GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration libre • Réponsepériodique : avec/sans amortissement GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Excitation générale (linéaireici)
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Excitation harmonique GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Non amorti GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Non amorti GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Non amorti GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • Non amorti GMC 6001- Dynamique des structures
Systèmediscret 1 DDL en vibration forcée • A la résonance sans et avec amortissement GMC 6001- Dynamique des structures
Représentation des modes propres GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration libre GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel (a=0 et b=1) GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel (a=0 et b=1) GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel (a=0 et b=1) GMC 6001- Dynamique des structures
Passage en 2d : élément de barre • Matrice de rigidité GMC 6001- Dynamique des structures
Passage en 2d : élément de barre • Matrice de masse (consitante) GMC 6001- Dynamique des structures
Passage en 2d : élément de barre • Matrice de masse (diagonale) GMC 6001- Dynamique des structures
Élément de poutre en flexion pure • Matrice de rigidité (repère local) GMC 6001- Dynamique des structures
Élément de poutre en flexion pure • Matrice de masse (repère local) GMC 6001- Dynamique des structures
Modes propres: 2 éléments de barre • L=1, 2 premiers modes • Solution exacte GMC 6001- Dynamique des structures
Modes propres: poutre en flexion encastrée-libre • Un seulélément de poutre • L=10, 2 premiers modes GMC 6001- Dynamique des structures
Modes propres: poutre en flexion encastrée-libre • Convergence • 2 premiers modes GMC 6001- Dynamique des structures
Modes propres d’une poutre en flexion GMC 6001- Dynamique des structures
Modes propres d’une poutre en flexion GMC 6001- Dynamique des structures
Superposition modale: 2 éléments de barre GMC 6001- Dynamique des structures
Superposition modale : 2 éléments de barre GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode directe (Newmark-Wilson): 2 éléments de barre Newmark Superposition modale GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode de Newmark-Wilson: 2 éléments de barre Newmark Superposition modale GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode de Newmark-Wilson: influence du pas de temps Δt = 0.05 Δt = 0.1 Δt = 0.25 GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode de Newmark-Wilson: influence du pas de temps Δt = 0.5 Δt = 1.0 Δt = 2.0 GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode des différences finies: influence du pas de temps Δt = 0.05 Δt = 0.1 Δt = 0.25 GMC 6001- Dynamique des structures
Méthode des différences finies: influence du pas de temps Δt = 0.5 Δt = 1.0 Δt = 2.0 GMC 6001- Dynamique des structures
Comparaison des deux méthodes Newmark Diff finies Δt = 0.05 Δt = 0.25 GMC 6001- Dynamique des structures Δt = 0.1
Comparaison des deux méthodes Newmark Diff finies Δt = 0.5 Δt = 2.0 GMC 6001- Dynamique des structures Δt = 1.0
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnelNewmark-Wilson Δt = 0.15 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel Newmark-Wilson Δt = 0.15 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnelNewmark-Wilson Δt = 0.6 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel Newmark-Wilson Δt = 0.6 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel Newmark-Wilson Δt = 1.5 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel Newmark-Wilson Δt = 1.5 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel . Comparaison des deux méthodes Newmark -Wilson (a=0.5, b=0.5) Différences finies Newmark Δt = 0.25 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel . Comparaison des deux méthodes Newmark-Wilson (a=0.5, b=0.5) Δt = 0.25 Différences finies Newmark GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel . Comparaison des deux méthodes Newmark-Wilson (a=0.5, b=0.5) Différences finies Newmark Δt = 0.5 GMC 6001- Dynamique des structures
Système discret à 2DDL en vibration forcée avec amortissement proportionnel . Comparaison des deux méthodes Newmark-Wilson (a=0.5, b=0.5) Différences finies Newmark Δt = 1.0 GMC 6001- Dynamique des structures