280 likes | 443 Views
講者 : 香港工業總會幹事 廖國邦 2004年10月28日. 在 CEPA 下,港商面對的知識產權侵權問題. 港商面對第一個問題-假冒產品 宣傳部的難題! 做不做廣告?. 做廣告=品牌知名度增高 =假貨出現機會也高. 不做廣告= 不用担心有假貨 = 產品沒有知名度 = 担心公司什麼時候會 倒閉!. 案例一:送真貨換假貨? 受害人:小型家電製造工廠 被侵權原因:品牌在市場有點知名度. 個案描述: 一批退貨修理 外觀無破爛現象 都是內部功能失靈 拆開 低擋零件. 假貨. 假貨. 假貨. 假貨. 假貨.
E N D
講者 : 香港工業總會幹事 廖國邦2004年10月28日 在CEPA下,港商面對的知識產權侵權問題
港商面對第一個問題-假冒產品 • 宣傳部的難題! • 做不做廣告?
做廣告=品牌知名度增高 =假貨出現機會也高
不做廣告= 不用担心有假貨 = 產品沒有知名度 = 担心公司什麼時候會 倒閉!
案例一:送真貨換假貨? 受害人:小型家電製造工廠 被侵權原因:品牌在市場有點知名度
個案描述: • 一批退貨修理 • 外觀無破爛現象 • 都是內部功能失靈 • 拆開 低擋零件
假貨 假貨 假貨 假貨 假貨
如何回應消費者 ? 1)假貨 不包修理 不相信 想不負責任 做法損害公司形象 2)決定修理 • 假貨電子零件品質差+低擋 • 很快再壞 • 花時間再修理
怎辦??? 怎辦??? 怎辦???
送真貨換假貨: • 知道不是好方法 • 皆因當時沒辦法!
新 / 舊品牌公司的憂慮: 新品牌 : 地位不穩固, 高調公開有假貨, 嚇怕消費者怕買到假貨 ―― 反效果
假貨重災區 = 玩具行業 原因: • 容易仿冒,投資成本少 • 靠外觀/靠概念 • 技術簡單,不涉及高科技 • 強調潮流,產品週期短 ―― 熱潮一過,訴訟變成無意義
~ 原因(繼續)~ • 地方保護主義特強 - 玩具廠聘用工人多,打假封廠推高失業率 - 嚴重影響地方經濟效益 • 為勢所迫 - 世界潮流不了解 - 跟風最保險 - 假冒一定賺的錯誤觀念
現象: • 大城市地方保護主義較少 (以服務為主) • 鄉鎮地方侵權問題較嚴重 (以生產為主)
玩具打假困難之處: • 侵權發生地方佈滿全國各地 - 範圍太大,地方太多 - 調查費用高,時間長 - 律師費高,執法困難 • 投資大,希望回本期要快(蜘蛛俠 Spiderman 特許制造授權 license,1百萬美金)
港商面對第二個知識產權問題: 搶註商標: • 內銷才發覺香港商標被搶註 • 辦法 • 買回商標-高價 • 打官司 -對方非空殼公司,有實質業務,使 用商標幾年。(勝算不高)
~ 辦法(繼續)~ • 修改自己商標 -圖形商標較容易 -要同時修改香港商標 -影響層面包括招牌、信封、信紙、名片、包 裝紙、產品目錄、說明書...等等 -純文字商標無法改
採用打官司方法不利之處: • 惡意手段搞垮品牌才歸還 • 低價賤賣,破壞形象 • 折掉精美包裝,放在平價貨品堆 • 弄骯髒殘舊 • 批發到賣地攤小販
結果: • 低檔形象,改變困難 • 無法再提升售價 • 品牌/產品變成不值錢
搶註外觀設計專利: 案例2 • 已註冊外觀設計專利在香港+美國 • 未有在中國註冊原因:沒有內銷 • 海關+律師扣押產品 ―― 侵權 • 香港/美國外觀設計專利証書 ―― 不接受
結果: • 競爭對手利用搶註方法,反過來禁止真正設計持有人生產 • 企業後來勝訴,但當時產品被扣押,無法出貨,損失慘重。
港商面對第三個知識產權問題: 商標與縣名相同: • 大吉大利名字的壞處 • 現代企業家 Vs 古代官員 • 中國商標法的規定
縣名+著名地方名稱=多少個? 例子: 「德昌」 德昌 = 中國四川省德昌縣 • 先查中國地圖
港商面對第四個知識產權問題: • 灰色地帶??? 例子:花花公子(playboy)時裝 • 先到香港註冊公司名稱: 舉例: 意大利花花公子 法國花花公子 美國新派花花公子 • 總共17間公司
再在中國註冊兔頭商標 -正版兔頭向左 -類似兔頭向右,向前,向中,… • 總共100個相似兔頭商標
困難對付之處: • 算不算假貨?? • 公司名字在香港公司註冊處合法登記 • 兔頭商標也註冊 • 賣自己XXXX花花公子的產品 • 利用反不正當競爭法打撃成功。
港商面對第五個知識產權問題 • 保證金太高 (海關 / 法院) • 賠償金太低