320 likes | 520 Views
PEST MEGYE VÁSÁRA. A szélenergia, mint Európa egyik legígéretesebb megújuló energiája. Dr. Tóth László Szent István Egyetem Gépészmérnöki Kar, Gödöllő egyetemi tanár, MTA doktora, MSZTE elnök. Dr. Tóth László. A megújuló energiaforrásokat növekvő felhasználása. MTA AMB 2007.
E N D
PEST MEGYE VÁSÁRA A szélenergia, mint Európa egyik legígéretesebb megújuló energiája Dr. Tóth László Szent István Egyetem Gépészmérnöki Kar, Gödöllő egyetemi tanár, MTA doktora, MSZTE elnök Dr. Tóth László
A megújuló energiaforrásokat növekvő felhasználása MTA AMB 2007
Tény:2003, becslés:2004-2012 Dr. Tóth László
Tény: 2006, becslés: 2007 - 2010 Dr. Tóth László Kína: 2020-ig 60 000 MW (újabb bejelentés)
Tény: 2007 Dr. Tóth László
Nagy előny: A szél ingyen van!!!! Kifogyó fosszilis energiát takarít meg!!!! Dr. Tóth László
Energiaköltségek kiegyenlítődése Szélenergiánál az ár és a költség kiegyenlítődés 2015-re bekövetkezik, tehát ezt követően a felhasználása önmagában is költségtakarékos lesz Átvétel: Tombor MAVIR. 2005
A szélerőmű kapacitás fejlődése Európában 2005 2030 90 000 szélerőmű Működik. Összesen:965 TWh/év. Az összes termelésnek 23%-a 1,9 x több 47 000 szélerőmű. Összes term.: 83 TWh/év. Az összes termelés 2,8%-a 11,6 x több 8,2 x több Forrás: EWEA: A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – COM, 2006 – 105 final, p. 7. Átv. : Dr. Stróbl Alajos
A szélerőművek várható teljesítménye: kW ahol - a levegő sűrűsége kg/m3, A – a vizsgált (pl. generátoroknál a rotor által súrolt) felület m2, v∞ - a zavartalan szél sebessége m/s. A szélerőművek várható teljesítménye: kW PGn = a névleges teljesítmény, KF = Kihasználási tényező Dr. Tóth László
125 m (5,5-6 m/s : 2100 h/év Wp, 6-7 m/s : 2100 h/év ≤ Wp) Dr. Tóth László Forrás:OMSZ, Tóth, 2006
A hazánkban a szélerőművek létesítését és az üzembeállításukat körülvevő általános feltétel-rendszer nem kedvező, inkább kedvezőtlen !!!! Dr. Tóth László
MEH döntés 2005 év végén a VET Parlamenti elfogadását követően. • 330MW, a villamos hálózatunk befogadó képessége alapján? • a kérelmezett 50 %-a, • eltérőenaz Európában alkalmazottaktól: nem kvóta nem verseny • MAGYAR………!? • Az átvételi ár 23 Ft/kWh Dr. Tóth László
Az elképzelt és várható trendek a hazai szélenergia potenciálra (Tóth, 2006) E – trend - MEH döntés idején; FE - 2006 vége (66 MW); JÁ – trend 2007 április V - 2007 végére várható (cca. 100 MW); ??? – ez lenne elvárható Dr. Tóth László
Modell számítás a szélenergia potenciálra (Tóth, 2004) Dr. Tóth László
A havi menetrendtől való 5% (szélerőműnél 30%) eltérés felett pótdíj-ként a KÁT értékesítő 5 Ft/kWh-t fizet a MAVIR-nak. • A havi menetrend késedelmes benyújtásáért 7 Ft/kWh pótdíjat kell fizetni. • A MAVIR felhívja a KÁT értékesítő figyelmét, hogy 4% (szélerőműnél 25%) eltérés felett szabályozási pótdíjat kell fizetnie. Dr. Tóth László
+/- 50 % +/- 30 % Dr. Tóth László
Negyedórás szélerőmű teljesítmények Eltérés: +/- negyedórás ingadozás 40 % Dr. Tóth László
Órás szélerőmű teljesítmények Eltérés: +/- órás ingadozás 95 % Dr. Tóth László
Jelen helyzet • MSZT az AB - hoz fordult (384 – es rendelet) • Tárgyalás MAVIR és MEH képviselőkkel • Társasági és szélerőmű tulajdonosok javaslata +/- 50% (várhatóan elf.) • Módosítási lehetőség (várhatóan elf., hétvégén) • Az eddigi büntetéseket visszavonja Dr. Tóth László
A vállalkozói fejlesztések kockázata • Projekt 2 évet igényel, miközben nem tudható kapunk e csatlakozási engedélyt (a projekt előkészület + engedélyezés költségei ? Szélmérés, környezeti hatástanulmány, építési engedély) • Banki finanszírozás előkészítése (létesítés költségei, engedélyezés feltételei, saját alap, stb.) • Területi szerződések ( bérlet, kártalanítás– mértéke és időtartama) • Szélviszonyok (megtermelt energia) • Pillanatnyilag senki nem tervezhet, mivel nem tudjuk mikor épülhetnek új erőművek. Mi lesz a kiosztott, de nem felhasznált kvótákkal ? Dr. Tóth László
A jövőt befolyásoló tényezők: Törvényi feltételek A VET kiemeli a megújulók elsőbbségét, de a végrehajtási utasítása már nem előremutató (sem a régi, sem az új), nincs koncepció, ki és hogyan kaphat csatlakozási engedélyt (a meglévő „kvóta” rendezése, hatályossági ideje) ? KÁP - támogatás elnyerése, felosztása Befogadás az illetékes területi (privát) áramszolgáltató (saját belátása szerint dönt) MAVIR, mint rendszerfelelős,mint engedélyező, valóban mi a tényleges szerepe? MEH (meghatalmazott felelős) engedély kiadása (hozzájutás a támogatáshoz) A területileg illetékes áramszolgáltatókra nincs egységes törvényi előírása, szakmailag megalapozott rendszere,……) Az új VET „igyekszik” átláthatóvá tenni az engedélyezés rendszerét, viszont hiányoznak az engedélyezés (mindenhol és mindenkire érvényes) korrekt műszaki szakmai előírásai és követelményei … Dr. Tóth László
Jelen és közel jövő H = 160 m D = 100 m P = 3 MW Dr. Tóth László
A berendezés ára az új ár százalékában Használat éve Dr. Tóth László
Mire használhatók: • Villamos energia ellátás (lokálisan –villamos hálózatba). • Mechanikus munka (lokálisan). • Villamos energiából: • Mechanikus energia (légsűrítés, lendkerék, helyzeti energia) • Kémiai átalakítás, hidrogén előállítása (üzemanyag) • Fő gond a tárolás: • Átalakítva- kémiai formában (akkumulátorokban), hidrogénné (üzemanyagcellák) Perspektivikusak • Tározós erőmű (szivattyúzás) Perspektivikusak • Légsűrítés, lendkerék Korlátokkal rendelkeznek Dr. Tóth László
Köszönöm a figyelmet! Salvador Dali Dr. Tóth László