1 / 32

Dr. Tóth László

PEST MEGYE VÁSÁRA. A szélenergia, mint Európa egyik legígéretesebb megújuló energiája. Dr. Tóth László Szent István Egyetem Gépészmérnöki Kar, Gödöllő egyetemi tanár, MTA doktora, MSZTE elnök. Dr. Tóth László. A megújuló energiaforrásokat növekvő felhasználása. MTA AMB 2007.

bart
Download Presentation

Dr. Tóth László

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PEST MEGYE VÁSÁRA A szélenergia, mint Európa egyik legígéretesebb megújuló energiája Dr. Tóth László Szent István Egyetem Gépészmérnöki Kar, Gödöllő egyetemi tanár, MTA doktora, MSZTE elnök Dr. Tóth László

  2. A megújuló energiaforrásokat növekvő felhasználása MTA AMB 2007

  3. Dr. Tóth László

  4. Dr. Tóth László

  5. Dr. Tóth László

  6. Tény:2003, becslés:2004-2012 Dr. Tóth László

  7. Tény: 2006, becslés: 2007 - 2010 Dr. Tóth László Kína: 2020-ig 60 000 MW (újabb bejelentés)

  8. Tény: 2007 Dr. Tóth László

  9. Dr. Tóth László

  10. Dr. Tóth László

  11. Dr. Tóth László

  12. Nagy előny: A szél ingyen van!!!! Kifogyó fosszilis energiát takarít meg!!!! Dr. Tóth László

  13. Energiaköltségek kiegyenlítődése Szélenergiánál az ár és a költség kiegyenlítődés 2015-re bekövetkezik, tehát ezt követően a felhasználása önmagában is költségtakarékos lesz Átvétel: Tombor MAVIR. 2005

  14. A szélerőmű kapacitás fejlődése Európában 2005 2030 90 000 szélerőmű Működik. Összesen:965 TWh/év. Az összes termelésnek 23%-a 1,9 x több 47 000 szélerőmű. Összes term.: 83 TWh/év. Az összes termelés 2,8%-a 11,6 x több 8,2 x több Forrás: EWEA: A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – COM, 2006 – 105 final, p. 7. Átv. : Dr. Stróbl Alajos

  15. A szélerőművek várható teljesítménye: kW ahol  - a levegő sűrűsége kg/m3, A – a vizsgált (pl. generátoroknál a rotor által súrolt) felület m2, v∞ - a zavartalan szél sebessége m/s. A szélerőművek várható teljesítménye: kW PGn = a névleges teljesítmény, KF = Kihasználási tényező Dr. Tóth László

  16. 125 m (5,5-6 m/s : 2100 h/év Wp, 6-7 m/s : 2100 h/év ≤ Wp) Dr. Tóth László Forrás:OMSZ, Tóth, 2006

  17. A hazánkban a szélerőművek létesítését és az üzembeállításukat körülvevő általános feltétel-rendszer nem kedvező, inkább kedvezőtlen !!!! Dr. Tóth László

  18. MEH döntés 2005 év végén a VET Parlamenti elfogadását követően. • 330MW, a villamos hálózatunk befogadó képessége alapján? • a kérelmezett 50 %-a, • eltérőenaz Európában alkalmazottaktól: nem kvóta nem verseny • MAGYAR………!? • Az átvételi ár 23 Ft/kWh Dr. Tóth László

  19. Az elképzelt és várható trendek a hazai szélenergia potenciálra (Tóth, 2006) E – trend - MEH döntés idején; FE - 2006 vége (66 MW); JÁ – trend 2007 április V - 2007 végére várható (cca. 100 MW); ??? – ez lenne elvárható Dr. Tóth László

  20. Modell számítás a szélenergia potenciálra (Tóth, 2004) Dr. Tóth László

  21. A havi menetrendtől való 5% (szélerőműnél 30%) eltérés felett pótdíj-ként a KÁT értékesítő 5 Ft/kWh-t fizet a MAVIR-nak. • A havi menetrend késedelmes benyújtásáért 7 Ft/kWh pótdíjat kell fizetni. • A MAVIR felhívja a KÁT értékesítő figyelmét, hogy 4% (szélerőműnél 25%) eltérés felett szabályozási pótdíjat kell fizetnie. Dr. Tóth László

  22. +/- 50 % +/- 30 % Dr. Tóth László

  23. Dr. Tóth László

  24. Negyedórás szélerőmű teljesítmények Eltérés: +/- negyedórás ingadozás 40 % Dr. Tóth László

  25. Órás szélerőmű teljesítmények Eltérés: +/- órás ingadozás 95 % Dr. Tóth László

  26. Jelen helyzet • MSZT az AB - hoz fordult (384 – es rendelet) • Tárgyalás MAVIR és MEH képviselőkkel • Társasági és szélerőmű tulajdonosok javaslata +/- 50% (várhatóan elf.) • Módosítási lehetőség (várhatóan elf., hétvégén) • Az eddigi büntetéseket visszavonja Dr. Tóth László

  27. A vállalkozói fejlesztések kockázata • Projekt 2 évet igényel, miközben nem tudható kapunk e csatlakozási engedélyt (a projekt előkészület + engedélyezés költségei ? Szélmérés, környezeti hatástanulmány, építési engedély) • Banki finanszírozás előkészítése (létesítés költségei, engedélyezés feltételei, saját alap, stb.) • Területi szerződések ( bérlet, kártalanítás– mértéke és időtartama) • Szélviszonyok (megtermelt energia) • Pillanatnyilag senki nem tervezhet, mivel nem tudjuk mikor épülhetnek új erőművek. Mi lesz a kiosztott, de nem felhasznált kvótákkal ? Dr. Tóth László

  28. A jövőt befolyásoló tényezők: Törvényi feltételek A VET kiemeli a megújulók elsőbbségét, de a végrehajtási utasítása már nem előremutató (sem a régi, sem az új), nincs koncepció, ki és hogyan kaphat csatlakozási engedélyt (a meglévő „kvóta” rendezése, hatályossági ideje) ? KÁP - támogatás elnyerése, felosztása Befogadás az illetékes területi (privát) áramszolgáltató (saját belátása szerint dönt) MAVIR, mint rendszerfelelős,mint engedélyező, valóban mi a tényleges szerepe? MEH (meghatalmazott felelős) engedély kiadása (hozzájutás a támogatáshoz) A területileg illetékes áramszolgáltatókra nincs egységes törvényi előírása, szakmailag megalapozott rendszere,……) Az új VET „igyekszik” átláthatóvá tenni az engedélyezés rendszerét, viszont hiányoznak az engedélyezés (mindenhol és mindenkire érvényes) korrekt műszaki szakmai előírásai és követelményei … Dr. Tóth László

  29. Jelen és közel jövő H = 160 m D = 100 m P = 3 MW Dr. Tóth László

  30. A berendezés ára az új ár százalékában Használat éve Dr. Tóth László

  31. Mire használhatók: • Villamos energia ellátás (lokálisan –villamos hálózatba). • Mechanikus munka (lokálisan). • Villamos energiából: • Mechanikus energia (légsűrítés, lendkerék, helyzeti energia) • Kémiai átalakítás, hidrogén előállítása (üzemanyag) • Fő gond a tárolás: • Átalakítva- kémiai formában (akkumulátorokban), hidrogénné (üzemanyagcellák) Perspektivikusak • Tározós erőmű (szivattyúzás) Perspektivikusak • Légsűrítés, lendkerék Korlátokkal rendelkeznek Dr. Tóth László

  32. Köszönöm a figyelmet! Salvador Dali Dr. Tóth László

More Related