Download
1 / 7
70 likes | 271 Views
АНАЛИЗ “РАЗХОДИ – ПОЛЗИ”. Тема 10 Социален анализ “разходи – ползи”. АКЦЕНТИ. Съображения за справедливост; Разпределителни тегла; Социално претеглена чиста настояща стойност. Съображения за справедливост.
E N D
АНАЛИЗ “РАЗХОДИ – ПОЛЗИ” Тема 10 Социален анализ “разходи – ползи”
АКЦЕНТИ • Съображения за справедливост; • Разпределителни тегла; • Социално претеглена чиста настояща стойност.
Съображения за справедливост За отчитане на (пре)разпределителните ефекти от публичния проект се използва техниката на т.нар. социален анализ “разходи – ползи” – своеобразно разширение на икономическия анализ “разходи – ползи”, което включва още един (допълнителен) критерий – справедливостта.
Разпределителни тегла където: wie теглото на i-та група от хора със съответен доход; YAV – средният доход в стопанството; Yi – доходът на 1 лице от i-та група; e – параметър на функцията на полезността.
Разпределителни тегла – коментар • При e=0, wi=1 и това ет.нар. икономически анализ “разходи – ползи”, конструиран върху основите на компенсационния критерий на Хикс – Калдор; • Когато e=∞ се стига до другата крайност – от значение е единствено ефектът (от проекта) върху благосъстоянието на най-бедния член на обществото (т.нар. “максимин” принцип на Ролс); • 0 < e< ∞ (т.е. между двете крайности) е един прекалено широк интервал, който може да бъде “стеснен” до 0 < e< 2. (напр., e=1).
Социално претеглена чиста настояща стойност където: NPSVечистата настояща социална (обществена) стойност; wi– теглото на i-та група от хора със съответен доход; Bit – ползите на i-та група от хора със съответен доход в година t; Cit – разходите на i-та група от хора със съответен доход в година t; R – социалната норма на дисконт; m – броят на групите от хора с еднакъв доход; n– броят периоди (години) полезен живот на проекта.
Социален анализ “разходи – ползи”: “подводни камъни” • Свързването на разходите и ползите на публичния проект със съответните групи от хора с еднакъв доход в стопанството е доста сложна (и скъпа) работа; • Обективното детерминиране (изчисляване) на набора от разпределителни тегла е изключително трудно (и дори невъзможно); • Даже относително умерените разпределителни тегла могат да доведат до одобряването на (“скандално”) неефективни проекти.
