1 / 20

QoS صف بندی و اصول

QoS صف بندی و اصول. مظفر بگ محمدی. نظام صف بندی. هر مسیریابی باید بعضی نظامهای صف بندی را پیاده کند. نظام زمانبندی سیاست دور انداختن صف بندی موجب تخصیص پهنای باند و فضای بافر می شود: پهنای باند: بسته ی بعدی ارسالی کدام است؟ فضای بافر: در صورت لزوم کدام بسته را دور بیاندازیم؟

Download Presentation

QoS صف بندی و اصول

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. QoSصف بندی و اصول مظفر بگ محمدی

  2. نظام صف بندی • هر مسیریابی باید بعضی نظامهای صف بندی را پیاده کند. • نظام زمانبندی • سیاست دور انداختن • صف بندی موجب تخصیص پهنای باند و فضای بافر می شود: • پهنای باند: بسته ی بعدی ارسالی کدام است؟ • فضای بافر: در صورت لزوم کدام بسته را دور بیاندازیم؟ • به علاوه، صف بندی روی تاخیر نیز تاثیر دارد.

  3. صف‌بندیهای متداول در اینترنت • FIFO + drop-tail • آسانترین گزینه • در اینترنت به صورت گسترده ای استفاده می شود. • نظام زمانبندی: FIFO • سیاست حذف: حذف از انتها • FIFO (first-in-first-out) • تمام ترافیک را به صورت یک کلاس می بیند و اولویت ندارد. • حذف از انتها • وقتی که صف پر شود، بسته‌های ورودی فارغ از اهمیت آنها دور انداخته خواهند شد.

  4. مشکلات FIFO +حذف از انتها • مشکل قفل شدن صف • این امکان وجود دارد که چندین جریان فضای ضف را در اختیار خود بگیرند. • هر کی بیشتر بفرستد، بیشتر می‌گیرد  هیچ گونه سیاست ضمنی ندارد. • صفهای پر • TCP ازدحام را از روی گم شدن بسته‌ها تشخیص می دهد. • شبکه را مجبور می‌کند که در حالت پایدار دارای صفهای طولانی باشد. • تاخیر صف‌بندی برای ترافیکهای بلادرنگ بسیار بد است. • همزمانی: میزبانها دوره ی زیر را تکرار می کنند. • Full queue  empty  Full  empty… • با ترافیکهای انفجاری رفتار مناسبی ندارد.

  5. مشکل قفل شدن صف • صف بندی اولویت دار می‌تواند این مشکل را حل کند. • گرسنگی • تشخیص اولویت مشکل است. • راه ساده تر: دور انداختن تصادفی • اگر بسته ای دریافت شود و صف پر باشد، یکی از بسته‌ها به صورت تصادفی انتخاب و دور انداخته می‌شود. • حذف از ابتدا • وقتی صف پر شد، بسته‌های ابتدای صف دور انداخته می شوند. • حذف تصادفی و حذف از ابتدا مشکل قفل شدن را حل می‌کنند، اما مشکل صف پر کماکان باقی است.

  6. Random Early Detection (RED) • بسته‌ها را قبل از این که صف پر شود دور بیاندازید (پیش از موعد) • ازدحامهای قریب الوقوع را تشخیص می دهد. • از همزمانی پنجره جلوگیری می کند. • بسته‌ها را به صورت تصادفی علامت می‌زند و حذف می کند. • دور انداختن تصادفی، رفتار ناعادلانه با ترافیک انفجاری را تعدیل می‌کند.

  7. الگوریتم RED • نگهداری طول متوسط صف در حین اجرا • اگر avg < minthباشد، کاری انجام نده. • صف خلوت است، بسته‌ها را وارد صف کن. • اگر avg > maxthباشد، بسته را دور بیانداز. • محافظت در برابر فرستنده‌های متخلف • در غیر این صورت، بسته‌ها را متناسب با طول صف علامت بزن (دور بیانداز). • فرستنده را از ازدحام قریب الوقوع با خبر کن.

  8. RED Operation Min thresh Max thresh Average Queue Length P(drop) 1.0 maxP minth maxth Avg queue length

  9. صف‌بندی عادلانه: اهداف • چگونه از مهمترین بسته‌ها محافظت کنیم؟ • به طورکلی، چگونه مي‌توان بسته‌ها را جدا (ایزوله) کرد. • صف‌بندی ساده‌ی اولویت‌دار کمک چندانی نمی‌کند. • دو رویکرد: • صف‌بندی عادلانه (که به خودی خود کافی است) • ظرف سوراخدار (به همراه چند تکنیک دیگر که در ادامه ی درس بحث خواهند شد) • هدف کلیدی FQ : تخصیص عادلانه‌ی منابع • نگهداری از یک صف به ازای هر جریان • جدا کردن کاربران متخلف • همچنان خاصیت تسهیم آماری برقرار است • یک جریان می‌تواند کل ظرفیت لینک را استفاده کند. • اصطلاحاً بقای کار برقرار است، یعنی اگر بسته‌ای برای ارسال وجود داشته باشد، زمانبند لینک را خالی نگه نخواهد داشت.

  10. عدالت چیست؟ • در چه سطحی؟ • جریانها، اتصالات، حوزه‌ها؟ • اگر لینکها، RTT و ... کاربران متفاوت باشد چه؟ • TCP عدالت را با توجه به RTT رعایت می‌کند. • پهنای باند با معکوس RTT جریان متناسب است. • آیا جریانها باید به طور مساوی استفاده کنند، یا عدالت مثل TCP رعایت شود؟ • بیشینه کردن معیار عدالت؟ • Fairness = (Sxi)2/n(Sxi2) 0<fairness<1

  11. عدالت Max-min • کاربرانی که میزان تقاضای آنها کمتر است زودتر سرویس داده می‌شوند، منابع بین کاربرانی که تقاضای آنها زیاد است به صورت متعادل تقسیم می شود. • به طور رسمی: • منابع را بین تقاضاها به ترتیب صعودی تقسیم می‌کنیم. • میزان دسترسی هیچ فرستنده‌ای به یک منبع از میزان تقاضای آن بیشتر نخواهد بود. • فرستنده‌هایی که تقاضای آنها برآورده نشده است، سهم یکسانی از منبع خواهند داشت.

  12. پیاده‌سازی عدالت Max-min • برای هر جریان از یک صف مجزا استفاده کن • بین صفها به صورت نوبت چرخشی زمانبندی را اجرا کن. • چرا نوبت چرخشی را بر حسب بسته اجرا نکنیم؟ • طول متغییر بسته‌ها  ارسال بسته‌های بزرگتر منجر به دریافت سرویس بیشتری خواهد شد. • از لحاظ ایده‌آل: باید بین تمام صفها نوبت چرخشی را بیت به بیت اجرا کنیم

  13. توضیح RR بیت به بیت • در شبکه‌های واقعی نمی‌توان بیتهای بسته‌ها را با هم قاطی کرد • FQ سعی می‌کند که RR بیت به بیت را شبیه‌سازی کند.

  14. شبیه‌سازی RR بیت به بیت • یک جریان: هر بار که یک بیت از بسته‌ی i انتقال یابد، کلاک یک تیک می‌زند. • Pi = length, Ai = arrival time, Si = begin transmit time, Fi = finish transmit time • Fi = Si+Pi = max (Fi-1, Ai) + Pi • چندین جریان، هر بار که یک بیت از تمام جریانها منتقل شود، کلاک یک تیک جلو می‌رود. • اگر تعداد جریانها معلوم باشد، می‌توان زمان Fi را برای تمام بسته‌ها محاسبه کرد. • چرا باید تعداد کل جریانها را بدانیم؟ به خاطر محاسبه ی A

  15. صف بندی عادلانه • نگاشت زمانبندی بیت به بیت به زمانبند انتقال بسته • بسته‌ای که Fi آن از همه کمتر است را ارسال کن.

  16. FQ Flow 1 Flow 2 I/P O/P Flow n روش مشابه: صف بندی عادلانه وزندار (WFQ): هر جریان دارای یک وزن است.

  17. Output Flow 1 (arriving) Flow 2 transmitting Output F=10 F=2 بدون قبضه کردن Flow 1 Flow 2 F=10 F=8 F=5 نمی توان بسته‌ در حال انتقال را متوقف کرد.

  18. ملاحظات صف‌بندی عادلانه • FQ می‌تواند از طریق نظارت بر جریانها ازدحام را کنترل کند. • جریانها باید وفقی باشند تا از وقوع شکست ازدحام جلوگیری شود. • حالت پیچیده • باید به ازای هر جریان یک صف داشته باشیم. • در مسیریابهایی که تعداد جریانهای عبوری زیاد است (مثل مسیریابهای ستون فقرات) کار مشکلی است. • امکان تجمیع جریانها وجود دارد. (مثلاً، عدالت را برای یک حوزه برقرار کرد) • محاسبات پیچیده • دسته بندی جریانها سخت است • باید صفها را بر حسب زمان خاتمه مرتب کرد • باید تعداد جریانها را با دقت زمانی زیادی یادداشت کرد.

  19. ظرف نشانه: سیاستگذاری جریانها در لبه ی شبکه Tokens Tokens enter bucket at rate r Overflow Tokens Bucket depth b: capacity of bucket Packet Enough tokens  packet goes through, tokens removed Tokens Packet Not enough tokens  wait for tokens to accumulate

  20. مشخصات ظرف نشانه • در بلندمدت، نرخ محدود به r خواهد شد. • در کوتاه مدت، می‌توان یک ترافیک انفجاری به اندازه ی b را ارسال کرد. • حداکثر میزان ترافیک وارده در دوره ی T برابر است با: • b + r*T • به نوعی جریانها را از هم جدا می‌کند. • ما از همان ابتدا نرخ ارسال فرستنده ها را کنترل می کنیم. • هنوز لازم است مکانیسمهایی در داخل شبکه به ما کمک کنند تا کارآیی را تنظیم کنیم.

More Related