1 / 27

BVLE-Symposium 2007

BVLE-Symposium 2007. Evolutie van het landbouw-economisch onderzoek in Nederland Presentatie door prof.dr ir L.C.Zachariasse Melle, 28-2-2007.

berit
Download Presentation

BVLE-Symposium 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BVLE-Symposium 2007 Evolutie van het landbouw-economisch onderzoek in Nederland Presentatie door prof.dr ir L.C.Zachariasse Melle, 28-2-2007

  2. System determinants and agricultural developments

  3. Main perspective for sustainability Perspective on a dynamic equilibrium by balancing the system concepts in both horizontal and vertical direction (chain).

  4. Basic philosophy on developments in agriculture ecology economy dynamic balance Norms and values in technology and society

  5. Interaction of technological and social sciences

  6. Licence to produce

  7. Towards a new paradigm in agriculture

  8. Paradigms agri/horticulture Agri/horticulture= TE Agri/horticulture= EE Agri/horticulture= EEST Agri/horticulture= F(TE) Agri/horticulture= F(EE) Agri/horticulture F(EEST) Licence to produce profit people planet

  9. Denklijnen/trends bij Overheid Meer interdepartementale t.k.v. departementale aansturing Onderscheid tussen programmering en capaciteit (matrix) Meer focus op intensieve interactie tussen beleid en kennis Verschillende visies over ordeningsprincipes (statische of dynamische netwerken)

  10. Trends bij kennisvragers Diversificering van kennisbronnen Ontwikkeling ‘eigen’ kennismanagement - invullen van de eigen kennispuzzle door te putten uit diverse bronnen - kennis op maat voor ondernemers

  11. Gevolg: meer vraaggestuurd onderzoek Echter ook: Versnippering van de vraag, zowel nationaal (zie kiezen voor landbouw) als internationaal (EU-onderzoekmarkt)

  12. Toekomstige oriëntatie MLNV Blijft MLNV verantwoordelijk voor landbouwkennissysteem of wordthet onderdeel van een EU-Agro-Kennissysteem? Hoe groot is de behoefte om ook nationaal en/of internationaal tegaan shoppen? Blijft Wageningen UR preferred supplier?

  13. Wat moet reactie Wageningen UR zijn? Opties: continuering breed expertisecentrum met continu ‘voorraad aan kennis’? terugbrengen naar fundamenteel onderzoek? blijft er meerwaarde van huidige organisatie (Wageningen UR, Sciences Groups, Instituten)?

  14. Invalshoek integrale kennisketen Wageningen UR Onderzoek: Onderwijs: Fundamenteel – Strategisch – Toegepast Universitair – HBO – MBO - VBMO Groene Kenniscoöperatie 1e geldstroom/ kennisbasis bo/ contractonderzoek sturing (?) laissez-faire toenemende vraagsturing

  15. Conclusies voor discussie medio 2006 EU-(Agro) kennissysteem leidend laten zijn in classificatie en ontwikkeling Integrale kennisketen als invalshoek Behoud van directe verbinding beleid en onderzoek Ontwikkeling Beleidsondersteunend Onderzoek in LNV/WUR voldoet steeds beter Kennisfunctie in andere ministeries steviger organiseren LNV/WUR-systeem beter promoten (supporters zoeken) Opschonen van onderzoekorganisaties: samenvoegen en (over)koepelen

  16. Strategie Social Sciences Group 2002-2006 (1) Prioriteitenstelling Basisconcepten: Duurzaamheid: 3P's, MVO Wageningen aanpak: ---benadering Centraal vraagstuk: Veranderings- en innovatieprocessen

  17. Strategie Social Sciences Group 2002-2006(2) Onderzoekprioriteiten Duurzaamheidsconcept-3P’s/MVO Consument en burger Governance keten,markt en regio Transitie-en innovatieprocessen Crises-en rampenmanagement Alpha-betha-gamma-interacties op o.m. technologische ontwikkeling

  18. en welvaart 's landmans werk bekroont . . . Ontwikkeling welvaart hoogste doel (social welfare) Naast meerdere functies en financiële waarden gaat het ook om sociale waardering Relatieve welvaartsverschillen geven dynamiek

  19. Perspectief op toekomstige welvaart Zeer grote verschillen in inkomen en welvaartdoor verschillen in ondernemerschap management innovatie technologische ontwikkeling (systeem)omgeving: governance,cultuur, e.d. 3T’s van creatieve economie

  20. Van agrarische naar rurale ondernemer Inkomen nodig uit primaire èn secundaire functies Secundaire functies: (in)directe externe effecten Duiding en beloning secundaire functies Naast o.a. natuur en landschap (opnieuw) opties op bio-based economy Nieuwe arrangementen en marktwerking groen en rood:‘. . . ons toelacht veld en bos en tuin . . .’ Doelfunctie: exploitatie van ruimte

  21. Voeding & Voedselproductie Voeding & Voedselproductie Gezonde leefomgeving Gezondheid Leefstijl Leefomstandig-heden Gezondheid Leefstijl Leefomstandig-heden Maatschappijwetenschappen in domein WUR Ons domein in het kort: gezonde voeding en leefomgeving Maatschappelijke organisaties Bedrijven consumenten Overheden

  22. Strategisch Plan 2007-2010Wageningen UR Drie maatschappelijke focusthema’s Bio-based economy Klimaatbestendige kustzones Voeding, gedrag en gezondheid • Drie expertise • Systeembiologie • Bionanotechnologie • Koppelen van schaalniveaus en governance

  23. Positie SSG binnen WUR instituties Samenleving Planeet Beleid / Randvoorwaarden Ecosysteem Gemeenschap technologieën Organisme Huishouden Producten Cel Individu Gen / Molecuul Gen / Molecuul planet profit people

  24. Missie en kernwaarden van de Social Sciences Group WUR Missie Het bevorderen van de kwaliteit van voeding, de leefomgeving en de leefomstandigheden in de (internationale) samenleving. Kernwaarden Betrouwbaar en onafhankelijk Ruimte voor talent en groei Ondernemerschap Klantgericht Samen werken

  25. Kennisagenda’s: Internationaal Op mondiaal niveau: WTO Doha ronde, verdere liberalisering van de agrarische markten UN Millennium Development Goals: armoedebestrijding, globale milieudoelstellingen, global partnership Het Kyoto protocol, reductie van CO2 uitstoot Op Europees niveau: Lissabon Agenda, Versterking Europese concurrentiepositie, Kenniseconomie en innovatie Het Zevende kaderprogramma, versterking van onderzoek Internationalisering onderwijs: Erasmus Mundes, joint/double degrees

  26. Kennisagenda’s: Nationaal Nationaal niveau: Kiezen voor Landbouw, Ondernemerschap en Verantwoordelijkheid Agenda voor Vitaal Platteland: Inspelen op verandering Natuur voor mensen, mensen voor natuur Nota Ruimte Nederlandse benadering van mondiale en Europese agenda’s Decentralisatie van het plattelandsbeleid (Provinciale ontwikkelingsplannen)

  27. Verdere evolutie onderzoek 1. Grotere inbreng van bedrijfsleven in vraagarticulatie en –financiering 2. Verdere integratie in opleidingsketen door samenwerking onderzoek en onderwijs 3. Toenemende focus op kennisbenutting Kortom : een schone toekomst voor het transdisciplinair onderzoek met stevig maatschappij-wetenschappelijk aandeel

More Related