1 / 10

Buscadores Criticismo “ Is Google Making us Stupid? ”

Buscadores Criticismo “ Is Google Making us Stupid? ”. Lluís Codina Grupo DigiDoc . UPF Octubre 2011. Dimensiones de las críticas. Lado del buscador R elativos a la tecnología y a las malas prácticas de los buscadores Lado del usuario Relativos a las malas prácticas de los usuarios

bikita
Download Presentation

Buscadores Criticismo “ Is Google Making us Stupid? ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BuscadoresCriticismo“Is Google Making us Stupid?” Lluís CodinaGrupo DigiDoc. UPF Octubre 2011

  2. Dimensiones de las críticas • Lado del buscador • Relativos a la tecnología y a las malas prácticas de los buscadores • Lado del usuario • Relativos a las malas prácticas de los usuarios • Generalizable al mundo digital en línea • Barrera difusa Buscador/Internet • Síndrome: “no funciona Internet” si no aparece Google en la página de inicio del buscador

  3. Primera Parte • Los problemas del lado del buscador • Tecnológicos • Cognitivos • Políticos

  4. Tecnológicos • Barreras en la indización • Internet invisible • Errores de código • Errores de servidor • Limitaciones en la cobertura • Limitaciones en el cálculo de relevancia • Sesgo por: • Antigüedad • Hipervinculación • idioma/localidad • Búsqueda con adversario (spam en buscadores) • Falsos positivos • Falsos negativos • Limitaciones en la página de resultados • Inconsistencias de resultados • Número de resultados • Ordenación • Falsa lógica booleana • Limitaciones en las búsquedas • Lenguaje de búsqueda inconsistente • Ausencia de utilidades

  5. Cognitivos • Combinación fuertemente entrelazada buscador/internet • Déficit académico • Sin acceso a fuentes académicas (Internet Invisible por modelo de negocio) • Énfasis en la popularidad de los recursos (énfasis en las páginas más enlazadas) • Problema relativizado con la actualización Panda • Déficit de fiabilidad • Ausencia de filtros efectivos • Malos hábitos intelectuales (“Is Google MakingusStupid?”) • Ausencia de “lectura profunda” • Síndrome de la delegación en memoria externa

  6. Políticos • Privacidad • Hábitos (búsqueda, compras, viajes, etc.) • Contenidos (blogs, mensajes de correo, foros, etc.) • Datos privados y de relación social • Una reivindicación radical: el “derecho a olvidar” • Censura • El caso del gobierno chino • Sesgo anglosajón • La acusación del mundo francófono • Sesgo anti libertad de mercado • Investigación del Congreso de los EE.UU.

  7. Segunda Parte • Los problemas del lado del usuario • Alfabetismo informacional • Monocultivo

  8. Alfabetismo informacional • Los buscadores como caja negra • Desconocimiento de fuentes • Falta de habilidades en el uso • Falta de habilidades en la interpretación • Ausencia de criterios de análisis • Fallos éticos

  9. Monocultivo • Uso acrítico de un solo sistema (Google) en: • Todos los contextos • Todas las circunstancias • Cualquier categoría de necesidad de información

  10. Referencias recientes • E. Morozov. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom • N. Carr. TheShallows: Whatthe Internet isdoingtoourbrains • S. Cleland and I. Brodsky. Search & Destroy: WhayYouCan’t Trust Google Inc. Sitio del autor: www.lluiscodina.com | Referencias: RefShare L. Codina. DigiDoc. UPF

More Related