160 likes | 281 Views
从评审指标体系 简谈精品课程建设. 程永强 cyqty@163.com 太原理工大学教务处副处长. 主要内容. 评审材料 评审办法 评审指标体系. 一、评审材料. 1 、 《 精品资源共享课申报书 》 主要包括: 课程负责人情况 团队介绍 教学改革和教学研究 课程建设的具体工作 课程内容及组织 资源建设. 一、评审材料. 2 、所有课程资源( 基本资源、拓展资源 ) CERNET ① 基本资源 :课程介绍、教学大纲、教学日历、教案或演示文稿、重点难点指导、作业、参考资料目录和课程全程教学录像等 必需的资源 。
E N D
从评审指标体系简谈精品课程建设 程永强 cyqty@163.com 太原理工大学教务处副处长
主要内容 • 评审材料 • 评审办法 • 评审指标体系
一、评审材料 1、《精品资源共享课申报书》 主要包括: 课程负责人情况 团队介绍 教学改革和教学研究 课程建设的具体工作 课程内容及组织 资源建设
一、评审材料 2、所有课程资源(基本资源、拓展资源)CERNET ①基本资源:课程介绍、教学大纲、教学日历、教案或演示文稿、重点难点指导、作业、参考资料目录和课程全程教学录像等必需的资源。 ②拓展资源:案例库、试题库系统、作业系统、演示/虚拟/仿真实验实训/实习系统(理工农医)、专题讲座库、素材资源库,学科专业知识检索系统、在线自测/考试系统,课程教学、学习和交流工具及综合应用多媒体技术建设的网络课程等。
二、评审办法 • 定量评价与定性评价相结合 • 具体包括: ①否决性指标 ②评分指标 ③专家评审意见
二、评审办法 • 否决性指标 • 主要授课对象不是本科生 • 未在本校连续开设三年以上 • 课程负责人不具有高级职称 • 无课程负责人讲授本课程的授课录像 • 关键基本资源未上传至评审平台 • 存在思想性、导向性或严重的科学性等问题 • 涉及安全、保密及不适合网络公开传播的内容 • 申报材料造假
二、评审办法 • 评分指标 总分M = ∑Ki Mj Mj 二级指标的分值 Ki评分等级系数(1.0、0.8、0.6、0.4)
二、评审办法 • 专家评审意见 文字描述,对评审对象的总体评价 , 做出结论
三、指标体系之课程团队 • 负责人 师德,学术,教学能力、经验特色、成果 • 团队 知识、年龄、学缘结构,专业教师\教育技术骨干 • 教研教改成果及转化 项目、论文、成果及转化应用
三、指标体系之课程定位和教学设计 • 课程定位 结合课程体系和培养标准定位,人才培养目标的达成(示例) • 课程内容选择 学科、教改最新成果,基础性、科学性、系统性、先进性、适应性和针对性。适应开放教育和辅助学习需要,有助于实践创新和可持续发展能力的培养
三、指标体系之课程定位和教学设计 • 课程内容组织 科学设计教学环节,合理分配教学时数,理论联系实际,课内课外结合,知识、能力、素质的一体化培养 • 教学方法和手段 学生主体、教师主导探究性、研究性学习;能根据课程内容和学生特点,激发学生学习兴趣,促进学生学习能力发展
三、指标体系之基本资源 • 资源建设 完整性,能系统反映本课程教学理念、设计、资源配置和应用、改革成果、团队教学风采 • 资源组织 课程模块结构完整,各类基本资源均按照教学单元、专题或模块的框架,予以有序组织,与知识点、技能点对应清晰,导航方便各类用户查阅。技术性较强!
三、指标体系之基本资源 • 全程教学录像 与教学大纲和教学日历匹配,体现主讲教师的风采和水平;录像制作水平较高,播放清晰流畅 • 教案或演示文稿 内容准确、系统、完整,对教学内容、方法、手段等统筹、集成,有助于提高学生学习兴趣、教学效果 • 其他基本资源 重点难点指导、作业、参考资料目录等,契合教学要求,有助于提高教学效果
三、指标体系之其它 • 课程建设基础:持续更新和完善 • 拓展资源:体现教学模式和方法手段的创新;具有交互性和智能化水平,开发技术先进 • 知识产权保护:原创性资源比例较高,非原创性资源要说明或授权 • 课程特色与预期效果:与同类课程比较,在某一(些)方面有实质创新,特色鲜明,示范辐射、共享
结 语 基于高水平团队 立足课程改革,彰显特色优势 充分利用网络信息技术先进手段 依据标准,精心开发课程资源 持续发挥示范辐射、共享服务作用