1 / 10

Kjernekraft

Hvilken metode er best?. Kjernekraft. Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA. Hvilken metode er best?. Problemstilling. Legger vekt på prosesser, ikke utnytten av de. Hvilken metode er best? Fisjon Fusjon Antimaterie Konklusjon.

blanca
Download Presentation

Kjernekraft

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hvilken metode er best? Kjernekraft Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA Timo - Kjernekraft

  2. Hvilken metode er best? Problemstilling • Legger vekt på prosesser, ikke utnytten av de. • Hvilken metode er best? • Fisjon • Fusjon • Antimaterie • Konklusjon Timo - Kjernekraft

  3. Hvilken metode er best? Kjernekraft • Kjernekraft er utnytten av atomkjerner for å skape energi. • Forkunnskaper. • Atomer • Elektroner og nukleoner • Isotoper Timo - Kjernekraft

  4. Hvilken metode er best? Fisjon • Fisjonsprosess i 3 steg • Energi for å holde sammen. = Frigjort energi etter fisjon. • Atomkraftverk • Manhattan Project • 1942 • Fordeler og ulemper • Farlig • Radioaktivt avfall • Enkelt • 2 % Utnytte ( ) Timo - Kjernekraft

  5. Tsjernobyl Tsjernobyl Timo - Kjernekraft

  6. Hiroshima Timo - Kjernekraft

  7. Hvilken metode er best? Fusjon • Nukleonsyntese av isotoper • Problem • Elektromagnetisk kraft vs. Farge kraft. • Hvorfor Isotoper? • Tokamak • Plasmacontainer? • Plasma: Ioner og radikale leptoner • Fordeler og Ulemper • Ufarlig • (Radioaktivt avfall) • Større utnytte Timo - Kjernekraft

  8. Hvilken metode er best? Antimaterie som energikilde • Antimaterie? • Motsatt orienterte bosoner og egenskaper. • Oppkvark = • Anti-oppkvark = • Universets Partikkelbalanse • Jin Jang og Jin Jin • Vanskelig å finne • Large Hadron Collider (LHC) • Positroner i tomografi (PET skann) • Ultimate Energikilden • 100% energiutnytte • 100% destruksjonspotensial • Problem • =(Antidimensjonale egenskaper) Timo - Kjernekraft

  9. Hvilken metode er best? Konklusjon • Fisjon: (energiutnytte ~ 2%) • Farlig avfall • Enkelt å utnytte prosess • Kan misbrukes • Antimaterie: (energiutnytte ~ 100% ) • Farlig • Nesten umulig • Religiøse tullinger (Angels and Demons – Dan Brown) • Fusjon: (energiutnytte > 2%) • Ingen farlig avfall • Vanskelig prosess • Kan misbrukes Timo - Kjernekraft

  10. Fusjonsmetoden er best! Kilder FAKTA http://www.youtube.com/watch?v=vDAZsPkTkMM http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission http://www.youtube.com/watch?v=1ouoGX6-zX4 http://www.youtube.com/watch?v=jk6Hm1QoDYY BILDER http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/images/oxed/children/yoes/atoms/fission.jpg (Bearbeidet og utvidet av meg). http://www.ptt.yu/korisnici/d/j/djalem/myspace/site10i2c.jpg http://stillfootball.files.wordpress.com/2008/03/mushroom-cloud.jpg http://ocw.mit.edu/NR/rdonlyres/FF18BCFA-2F2F-4340-BF58-FA15058F11F3/0/chp_fusion.jpg http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/images/sun-soho011905-1919z.jpg Alle andre bilder og formler er laget av Timo med Paint.NET og Microsoft Word Timo Nicolaisen Brønseth Timo - Kjernekraft

More Related