E N D
Некоторые результаты социологического опроса молодежи Центрального федерального округаапрель –май 2011г. Л.Ф. Шаламова,к.с.н., доцент, зам.директора Института молодежной политики и социальных технологий «МАТИ» - Российского государственного технологического университета имени К.Э. Циолковского
Характеристика выборки:В исследовании приняли участие 1132 респондента из 14 субъектов РФ:Белгородская областьВладимирская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьКурская областьЛипецкая областьМосковская областьг. МоскваНовгородская областьОрловская областьРязанская областьСмоленская областьТульская область
Состав респондентов по видам муниципальных образований
Некоторые характеристики социального положения и социального самочувствия молодежи
Уровни проявления социального самочувствия
Удовлетворенность некоторыми аспектами своей жизни
Ответ на вопрос: Что для вас значит «жить хорошо»?
Изменение некоторых аспектов жизни за последние три года
Предпочитаемый вид брачных отношений
Мнение о государственной молодежной политке
Направления реализации государственной молодежной политики
Удовлетворенность реализацией ГМП в своем муниципальном образовании
Причины неудовлетворенности реализации государственной молодежной политики
Информирование органами власти молодежи о своей деятельности
Наиболее активные субъекты реализации ГМП в муниципальном образовании
Должны ли органы ГУ и местного СУ рассматривать молодежь в качестве социальных партнеров?
Оценка готовности органов ГУ и МСУ взаимодействовать с молодежью
Готовность молодежи содействовать органам ГУ и МСУ в реализации ГМП
Условия взаимодействия молодежи с органами ГУ и МСУ в реализации ГМП
Факторы, мешающие развитию социального партнерства органов власти и молодежи
Субъекты влияния на формирование общественной позиции молодежи
Основные источники получения информации общественно- политического характера
Участие в общественной деятельности