27.04.2014r.

1. Dywidenda cyfrowa, a dalszy rozwój rynku naziemnej telewizji cyfrowej Stan strategii państwa w obszarze gospodarowania widmem częstotliwości Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

2. 27.04.2014r. K O N I E C ? konwersji analogowej telewizji ? rozwoju naziemnej telewizji cyfrowej? co dalej z uwolnionym spectrum i dywidendą cyfrową? co z konwergencją naziemnej telewizji cyfrowej? Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

3. To Dzień Kanonizacji Jana Pawła II- co nam pozostawił ? W encyklice RedemptorismissioJan Paweł II powiedział: «nową kulturę» medialną kształtują nie tylko upowszechniane treści, ale przede wszystkim «nowe sposoby przekazu, nowe języki, nowe techniki i nowe postawy psychologiczne» (n. 37). Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

4. Dychotomia czy konwergencja? Telewizja albo usługi szerokopasmowego dostępu do internetu sztuczny dylemat Efekt: podział społeczeństwa, a nie powszechność medialnych audiowizualnych usług innowacyjnych w środowisku konwergentnym Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

5. działania UKE w obszarze spectrum (1) (A) w kwietniu 2013r. UKE ogłosiło konsultacje w sprawie II dywidendy cyfrowej (MUX-5, MUX-6) Przedstawiono do wyboru 4 sposoby zagospodarowania tego zakresu: utrzymanie dla radiodyfuzji (naziemnej telewizji cyfrowej); przeznaczenie dla bezprzewodowej komunikacji szerokopasmowej (Internetu mobilnego); współużytkowanie przez nadawców i operatorów sieci szerokopasmowych z restrykcyjnymi warunkami geograficznymi; tworzenie platform konwergentnych, skupiających zarówno usługi radiodyfuzyjne jak i szerokopasmowe usługi mobilne. Wynik konsultacji: podział głosów nadawców i operatorów stan: brak rozstrzygnięć Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

6. działania UKE w obszarze spectrum (2) (B) Równolegle - Ogłoszono dostępność częstotliwości (MUX-8) Wynik: zgłoszone zainteresowania 17 podmiotów, w tym nadawcy publicznego Stan: oczekiwanie na przydział albo konkurs Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

7. Konsultacje KRRiT w styczniu 2014r. KRRiT przekazała do konsultacji projekt strategii regulacyjnej na lata 2014-2016, rysując swoje stanowisko: niezbędne są analizy rynku i potrzeb odbiorców przeznaczenie dywidendy dla broadcastingu powszechność oferty telewizji cyfrowej możliwość oferty płatnej system warunkowego dostępu Stan: Strategia przyjęta w marcu 2014r. Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

8. Rząd – Zespół Międzyresortowy z 2010r.Plan wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej do 2013r. Przy zastosowaniu nowej techniki transmisji sygnału telewizyjnego DVB-T, możliwe jest jednoczesne bardzo znaczące zwiększenie liczby dostępnych kanałów telewizyjnych, wprowadzenie dużo lepszej jakości odbioru i dodatkowo - jako nowości - usług interaktywnych. Stymulacja rozwoju gospodarczego poprzez zdyskontowanie korzyści wynikających z dywidendy cyfrowej wpłynie na wykorzystanie uwolnionego pasma do uruchomienia nowych usług i rozszerzenia istniejących. Wykorzystanie zwolnionych częstotliwości pozwoli na dalszy rozwój nowoczesnych technik, wpływając tym samym na rozwój gospodarczy. Stan: nie w pełni zrealizowany, brak dalszej strategii, niepewność dla oferty HD, TVHbb, usług dodatkowych Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

9. Komisja Europejska a EBU W styczniu 2014r. odbyło się posiedzenie HightLevelSpectum Group przy Komisji Europejskiej w sprawie zagospodarowania widma II dywidendy dla telewizji cyfrowej naziemnej Europejska Unia Nadawców zaprezentowałą swoje stanowisko, a w nim: • „Platforma naziemna odgrywa kluczową rolę powszechnego dostępu telewizji” • „Usługi dodatkowe wzbogacają jej ekosystem” - rejestratory cyfrowe (DVR), usługi komunikacji pożytku społecznego i hybrydowe świadczone są przez nadawców przy wykorzystaniu komplementarnie broadbandu, • „Bez przydziału dywidendy dla nadawców istnieje poważne ryzyko: niezdolności zaoferowania nowych innowacyjnych usług” – czyli wykluczenia ich z powszechnego dostępu, braku integracji społeczeństwa, do czego może prowadzić brak konwergencji mediów, • Potencjał „broadcastingu” – dla szerokopasmowej konwergencji (transmisji danych i audiowizualnych usług na żądanie) Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

10. 2015 – Stanowisko UEna Światową Konferencję Radiokomunikacyjną Ostatni czas na wypracowanie stanowiska polskich organów i strategii kraju Do tego momentu: brak bezpieczeństwa inwestycji wobec niepewnych rozstrzygnięć regulacyjnych Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

11. Uzasadniona potrzeba podziału II dywidendy cyfrowej w Polsce • dla usług telewizji cyfrowej naziemnej: • zwiększenie powszechności oferty wobec innych platform telewizyjnych (satelitarnych, kablowych), • urzeczywistnienie pluralizmu mediów i różnorodności treści (nowe programy tematyczne), • budowa innowacyjnej platformy dla usług zintegrowanych w środowisku konwergentnym , • z uwagi na dotychczas marginalny odbiór telewizji poprzez interneti platformy mobilne, • dla rozwoju usług dodatkowych dla telewizji: • telewizji hybrydowej , w tym przekazów interaktywnych • kanałów wirtualnych, • zapisów on demand, w tym „mobizodów”, • usług e-govermentczy e-commerce, • telewizja z dostępem warunkowym, • możliwość płatnej oferty programowej (dostęp warunkowy konieczny) • konieczna z uwagi na kurczenie się rynku reklamy • niepewność systemu finansowania misji publicznej Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny

12. Dziękuję za uwagę robert.kroplewski@tvp.pl Robert Kroplewski Dyrektor Biura Prawnego TVP, radca prawny