1 / 15

Regionální geografie sídel

Regionální geografie sídel. Sídelní systémy a jejich typy. Západní Evropa - Británie. kolébka průmyslu a urbanizace 1800 > 50% obyv. na venkově, ale 1850 > 40 % obyv. ve 100 tis. a větších městech hlavně střední a se. Anglie neutěšené soc.-ek. podmínky, přelidněnost, dělnické hnutí

boris
Download Presentation

Regionální geografie sídel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Regionální geografie sídel Sídelní systémy a jejich typy

  2. Západní Evropa - Británie • kolébka průmyslu a urbanizace • 1800 >50% obyv. na venkově, ale 1850 > 40 % obyv. ve 100 tis. a větších městech • hlavně střední a se. Anglie • neutěšené soc.-ek. podmínky, přelidněnost, dělnické hnutí • od 30. let růst oblasti Londýna, od 60. let úpadek stř. a S Anglie (hl. důvody…) • od konce 19. st. koncept ZAHRADNÍCH MĚST (E. Howard) • dominance JV Anglie (Oxbridge, M4 koridor = obl. s hi-tech), vylidňování Londýna, ale především díky silnému procesu SUBURBANIZACE • Londýn: 1939 – 8,6 mil., 1991 – 6,1 mil, JV Anglie – 17 mil. ob. • vytvoření GREEN BELTU = územně plánovací opatření na zamezení růstu Londýna • důvody suburbanizace: ceny pozemků, plánovité vymísťování aktivit

  3. Západní Evropa - Británie • současné trendy: silná suburbanizace a metropolizace, úpadek vnitřních měst, zvl. ve stř. a S Anglii • zvětšování soc. rozdílů, privatizace byt. fondu, relat. vysoký podíl bezdomovectví a chudoby • vytváření UDC (Urban Development Corporations) – příklady: londýnské doky (Docklands), Glasgow • úpadek venkova – špatné a drahé služby, nízká angažovanost státu v řešení problému venkova • přesto je UK zemí s velmi silným úz. plánováním a angažováním státu v řešení problémů sídel

  4. Západní Evropa - Skandinávie • tradičně velmi silné sociální státy – zásahy i do sídel. systému • pozdější nástup urbanizace než v UK, nejprve Dánsko (Kodaň – největší a nejevrop. město Skand.) • vliv FG podmínek, soustředění do přístavů • města menší, velkoryse zelená – „zahradní města Severu“, ale také silná suburbanizace • vysoký podíl jednočl. dom. (1/3), osvícené řešení probl. dopravy ve městech (role veřej. dopravy) • program podpory osídlení v řídce osídl. oblastech • v mnoha ohledech předvoj trendů, které se později odehrávají i jinde (např. ekologizace dopravy, obytné standardy, design…)

  5. Západní Evropa - Francie • pozdější nástup urb., hustá síť střednívh měst, úzké sepětí s krajinou, stabilita sídel. systému • od Haussmanna výrazné státní zásahy do morfologie měst („Haussmanizace“) • výrazná dominance Paříže a od 60. let snaha snížit její dominanci (investice do měst stř. vel.) • od 70. let se zastavil odliv obyv. z venkova (Masif Central) • růst měst s hi-tech a Paříže • sociální bydlení = neúspěch, vznik ghet • rozvoj osy podél Seiny, 20 satel. měst kolem Paříže

  6. Západní Evropa - Benelux • Niz. – velmi propracovaný systém úz. plán (málo půdy) • důkladné plánování land-usu a urbanismus • Randstad = 40% populace NL, podpora migrace na S, J a V země • velký důraz na obnovu center měst, růst satelitních měst • růst dojížďky, osídlování polderů, decentralizace • Belgie – vliv F, zvl. na valon. část a Brusel, prosperita Flander, úpadek valonské obl. (Charleroi, Liége…)

  7. Střední Evropa – Německo, Rakousko, Švýcarsko • vyrovnaná síť měst (díky rozdrobenosti Něm.), • dlouho významná obranná f-ce = oddělení jádra a města 19. st. • do 60. let význ. role Porúří a S Německa (těžký prům., přístavy…) • od 60. let růst J částí (vč. A a CH), relat. úpadek S Německa • silná suburbanizace (vliv příchodu 12 mil. uprchlíků z Východu) • velký důraz na rekonstrukci a uchování charakteru center měst • vedle Skandinávie nejvyšší průměrné obytné standardy • tradičně význ. role měst. center, i když roste periferie • silná role státu (soc. bydlení), ghetoizace, regenerace center • nová role Berlína, hl. sídel. osa Porýní, růst významu osy Hamburg-Berlín-Praha

  8. Jižní Evropa • Itálie: už renesanční města, ale pozdní urb. (po 2. sv. válce na J – Messegiorno), rozdíl SxJ • smíšené fce budov, víceposch. domy, větší mísení soc. vrstev, menší vliv suburbanizace (méně RD), růst středně velkých měst • Řecko: dominance Athén, pozdní urbanizace, velmi špatné podmínky ve městech • Španělsko: rychlá urbanizace po 2. sv. v., koncentrace do vel. měst, výrazný úpadek venkova, dominance Madridu a Barcelony, podobné rysy má Portugalsko

  9. Postkomunistická středových. Evropa • sídel. systém ČR patří k středozáp. Evr. • pozdní nástup urb., často po 2. sv.v., za socialismu • dlouhodobý vývoj v netržních podmínkách, regulace sídel. systému státem (obl. těž. prům., menší města) • odliv do měst v důsl. kolektivizace zeměď. • výstavba nových sídel, rozvoj 2. bydlení • růst dojížďky namísto suburbanizace • neexistence trhu → zachování obyt. fce v centrech měst a nevytvoření CITY • komplexní bytová výstavba (sídliště), málo RD ve městech, ale výst. RD na venkově), malá pestrost výstavby • diskontinuita s vývojem kapit. města (soc. města = nová města) • soc. dominanty (Bukurešť, Varšava) • zanedbávání TI a stavu budov, lépe fungující veřej. doprava • podinvestovanost, ekolog. problémy

  10. bývalý SSSR • evropské Rusko = jaderný prostor • vznik nových měst (od r. 1933 jich vzniklo 1200!) – Sibiř, stř. Asie • vysoký stupeň urb., centrální plánování osídlení, • izolovaný rozvoj měst bez vazeb na okolí, typová chudost (paneláky), často chybí základní TI a SI • po rozpadu úpadek měst, zvl. role Moskvy jako GATE CITY • vysoká homogenita a promísenost obyv. ve městech, narůstající soc. rozdíly

  11. USA a Kanada • rychlý růst imigrací (1840 – 17 mil., 1890 – 63 mil., 1940 – 163 mil.) • jaderná obl. pobřeží, zvl. Nová Anglie • už 1920 ½ obyv. ve městech • SUBURBANIZACE • URBAN SPRAWL, URBAN DECAY, SUBURBAN DOWNTOWNS • ekologické limity růstu • od 70. let: pohyb za Sluncem: FROST (RUST) BELT X SUN BELT (důvody…) • zrychlující se odliv obyv. z center měst (bludný kruh…) • roztříštěnost samospráv (obl. Chicaga cca 1000 radnic!!!, vysoký stupeň prostorové segregace – centrumxperiferie) • MELTING POT – role N.Y., L.A., Chicaga • ceny zarůst sídel: ekologické, sociální, ekonomické

  12. Půdorysné typy vesnic v ČR

  13. Venkov a jeho typy v ČR: determinanty vývoje • 1910 a 1930 – nejvyšší počty ob. sídel do 5 tis. ob. • do r. 1938, resp. 1945 – standardní vývoj venkova v ČR: odsun • 1950-55: kolektivizace venkova, koncentrace zeměď. výroby • 60. léta: 1. demogr. krize, stárnutí vesnic, reakcí další KONCENTRACE zeměď. výroby • 70. a 80. léta: další zcelování honů, chemizace + vliv zavedení STŘEDISKOVÉ SOUSTAVY OSÍDLENÍ • pozitivní vliv chalupaření na zachování morf. struktury vesnic • OSTATNÍ EVROPA: koncentrace zeměď. a vylidňování probíhalo ne tak rychle a dramaticky (násilně) + specializace podle podnebí (u nás: malá spec. kvůli vysokým dotacím)

  14. Typologie českého venkova a perspektivy jeho vývoje • Chudé Sudety • Bohaté Sudety • Oblasti bohatého zemědělství • Vnitřní periferie • Oblast metropolitního venkova • PERSPEKTIVY vývoje podle jednotl. typů • nejdůležitější problémy venkova dneška

More Related