450 likes | 19.24k Views
福島高専電気工学科 出身. 大澤 昇平 (21). 筑波大学情報学類 北川データ工学研究室. 株式会社ネイキッドテクノロジー リサーチャー. ※ 2006年度上期未踏ユース スーパークリエーター受賞. プログラミングと過ごした高専生活. 福島高専には「情報工学科」がないので、高専2年の時に自ら「プログラミング愛好会」を立ち上げ、部長を務めていました。
E N D
福島高専電気工学科 出身 大澤 昇平(21) 筑波大学情報学類 北川データ工学研究室 株式会社ネイキッドテクノロジー リサーチャー ※2006年度上期未踏ユース スーパークリエーター受賞
プログラミングと過ごした高専生活 福島高専には「情報工学科」がないので、高専2年の時に自ら「プログラミング愛好会」を立ち上げ、部長を務めていました。 しかし福島高専には、「コミュニケーション情報学科」という、文系のビジネス科があります(全国で2つだけ!)。ですので、コミ科の部員と話していくうちに、早いうちに、ユーザ像を意識したプロダクトを開発していくことができました。 写真のため 公開できません。 写真のため 公開できません。
過去のプロダクト 高専2年 (2004年) 中高生Web教材コンテストThinkQuest最優秀賞 受賞 文部科学大臣奨励賞受賞
過去のプロダクト 高専4年 (2006年) ブックマーク連携型検索エンジン 2006年度上期未踏ユース スーパークリエータ受賞
過去のプロダクト 高専5年 (2007年) オンラインブックマーク共有プラグイン 株式会社Curio設立 取締役CTO就任 2007年度 中小IT支援事業採択
そして~現在 大学4年 (2009年) Twitterでソーシャルブックマーク 株式会社ネイキッドテクノロジー ウェブ開発プロジェクト
舞台裏(ウェブ屋としての葛藤) ウェブクリエーターになって、有名になりたい! ↓ 寝食惜しんで開発しても、100~1000人規模のUUしか稼げない。 ↓ そのための言い訳 -> 「Software is Art」!ウェブサービスは自己実現のために 存在している ↓ あっという間に高専卒業 ↓ 小林(Curio当時のCEO)と揉める ↓ 株式会社ネイキッドテクノロジーにヘッドハンティングされ、転職(?) ↓ 堀田(今の上司)と出会う。 - 慶応大学 博士後期課程 - 2回飛び級・起業経験アリの凄い人。 ↓ 堀田に鍛えられ、ウェブ業界のイロハを叩き込まれる ←イマココ!
ここでちょっと会社の宣伝を(笑) • モバイル向けプラットフォームを開発する技術会社 • 未踏採択者5人(!) • 創業者が全員学生時代に起業 • 論文が国際学会Web Intelligence 2008 に採録 株式会社ネイキッドテクノロジー 写真のため 公開できません。
問題 次の空欄に適切な単語を入れなさい。 「ウェブ業界で成功するために、 必要なのはである」 技術大好きなあなた 必要なのは 技 術 である」 クリエイティブなあなた 必要なのは デ ザ イ ン である」
解答 「ウェブ業界で成功するために、 必要なのはである」 情報収集力
解説 ウェブは変化が速いので、次々と新しいサービスが生まれます。 技術力で次々と新しい機能を投入していけば逃げ切れると思っているかもしれませんが、それではジリ貧になります。いつまでたっても楽ができませんし、成功の可否が体力に依存してしまうので、精神論のレベルでしか物事を考えることができません。 完璧な情報収集網を作り、一歩先を読んだ手を打つことが、勝利への決め手となります。
ライバルサービスを出し抜く 情報収集のすすめ 制作:大澤昇平
問題 次の記事のうち、一番重要な部分はどれでしょう? Twitterの国内UU急拡大 半年で4倍に 2009年07月24日 11時56分 ネットレイティングスの調査によると、Twitterの6月の国内ユニークユーザー(UU、家庭と職場からのアクセス)は78万3000人で、1月の20万人から約4倍に増えた。 6月の月間ページビューは1091万。5月の712万7000から1カ月で約53%増えた。男女比は、男性が57.68%、女性が42.32%。年代別では20代が22.17%、30代が20.94%、40代が35.15%となっている。 出典 ITMedia
解説 UU数が増加しているというのは、最近のニュースを見ていれば明らか。 期待通りの情報ではなく、「意外性のある」情報を見つける方が自分にとって良い効果が得られます。 今回のケースでは、「女性の利用者が半分」「40代の利用者が多い」といった情報がそれにあたります。
確証バイアス 個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強するという現象
自分の期待する情報を探しても無意味。 常に「意外性のある情報」を収集すること
googlereader.rb SHOWALL = false USE_GROWL = true require "rexml/document" require "extractcontent.rb" require "jcode" def parse(source) doc = REXML::Document.new source cnt = doc.elements['count(/feed/entry)'] result = [] for i in 1..cnt do e_title = doc.elements["/feed/entry[#{i}]/title"] e_timestamp = doc.elements["/feed/entry[#{i}]/@crawl-timestamp-msec"] e_content = doc.elements["/feed/entry[#{i}]/content"] if (e_title!=nil && e_timestamp!=nil && e_content!=nil) result << { :title => e_title.text, :timestamp => e_timestamp.value.to_i, :content => ExtractContent::analyse(e_content.text).to_s } end (省略されました。続きを読むにはワッフルワッフルしてください) end return result end DATE_FILE = "date.dat" MAX_CONTENT_LENGTH = 100 def latestEntryDate if !SHOWALL && File.exist?(DATE_FILE) open(DATE_FILE, "r").gets.chomp.to_i else -1 end end def setLatestEntryDate value open(DATE_FILE, "w").puts value end def stlipExtraLF end $KCODE = "u" class String def jleft(len) return "" if len <= 0 str = self[0,len] if /.\z/ !~ str str[-1,1] = '' end str end def omit(len) if self.jlength > len self.each_char[0..(len-1)].to_s + '...' else return self end end end def outputEntry title, content content.gsub!(/^\n*(.*?)\n*$/m, '\1') content.gsub!(/\n/m, ' ') if !USE_GROWL puts title #puts content[0..MAX_CONTENT_LENGTH-1] #puts content[0..MAX_CONTENT_LENGTH]+"..."; puts content.omit(MAX_CONTENT_LENGTH) puts "---" else IO#sync = true pipe = IO.popen("/usr/local/bin/growlnotify \"#{title}\"", "w") pipe.puts(content.omit(MAX_CONTENT_LENGTH)); pipe.flush end end latest = latestEntryDate(); first = true parse(STDIN.read).each {|entry| if entry[:timestamp] > latest setLatestEntryDate entry[:timestamp] if first outputEntry entry[:title], entry[:content] first = false end }
ブックマークレット javascript:void(document.location.href='http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/mylimedio/search/input-find.do?mode=comp&isbn='+document.location.href.match(/\d{9}[X\d]/))
余暇を利用してクローラを作れば、個人でも データは集められます 私がデータを収集しているサービス
問題 次の画面のうち、ダウンロード数が高かったのは どちらでしょう? A B
フィッシャーの正確確率検定 母集団 X の性質 S, T について、次の分割表が得られたと仮定する。 このとき、分割表が得られる確率 p は、次の超幾何分布に従う。
問題 次のシチュエーションに対し、以下の問いに答えよ。 う~~~~ユーザユーザ 今 ユーザを求めてデザイン変更をしている僕は高専に通うごく一般的な男の子 強いて違うところをあげるとすれば統計学に興味があるってとこかナ―― そんなわけで帰りの電車で分割表を作ってみたのだ このとき、旧デザインより新デザインの方が有効であるといえるか?
答え Rでの計算 $ r > fisher.test(c(120, 1757, 28, 210), 2, 2) Fisher's Exact Test for Count Data data: matrix(c(120, 1757, 25, 210), 2, 2) p-value = 0.01972 alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1 95 percent confidence interval: 0.3605893 0.9440039 sample estimates: odds ratio 0.5738868 0.01972 < 5% なので、5%の危険度で帰無仮説(新しいデザイン は旧デザインより有効とはいえない)は棄却される =新デザインの方が効果が高い!
まとめ 自分の期待する情報を探しても無意味。 常に「意外性のある情報」を収集すること RSSリーダーの通知アプリを作る 図書館を活用する クローラを作ってリサーチを行う デザインの効果検証は定量的に行う