450 likes | 663 Views
فهم فرآيند تقليدپذيري در خطمشیگذاري عمومی ايران: پژوهشی مبتنی بر روششناسی نظريهپردازی دادهبنياد. از مشکل تقلیدپذیری تا مسألۀ تقلیدپذیری. مشکلی در عصر و مصر حاضر. کارشناسان برنامهریزی. نمایندگان مجلس. مدیران اجرایی. احزاب سیاسی. کارشناسان حقوقی. گروههای فشار (ذینفع). جامعۀ علمی.
E N D
فهم فرآيند تقليدپذيري در خطمشیگذاري عمومی ايران:پژوهشی مبتنی بر روششناسی نظريهپردازی دادهبنياد
از مشکل تقلیدپذیری تا مسألۀ تقلیدپذیری مشکلی در عصر و مصر حاضر
کارشناسان برنامهریزی نمایندگان مجلس مدیران اجرایی احزاب سیاسی کارشناسان حقوقی گروههای فشار (ذینفع) جامعۀ علمی اعضای هیأت دولت
نظریۀ گروهی نظریۀ جریانات چندگانه کارشناسان برنامهریزی نمایندگان مجلس نظریات جزئی-تدریجی نظریات نهادی مدیران اجرایی احزاب سیاسی کارشناسان حقوقی نظریۀ تعادلات گسسته نظریۀ نخبگان-توده گروههای فشار (ذینفع) جامعۀ علمی اعضای هیأت دولت
صنعتی شدن خصوصیسازی کوچکسازی دولت استانداردهای ایزو توسعۀ نهادهای غیردولتی تشویق سرمایهگذاری خارجی مالیات بر ارزش افزوده کاهش جمعیّت حمایت و رفع تبعیض از زنان و ...
آیا مطالعۀ پدیدۀ تقلید در خطمشیگذاری عمومی ایران اهمیّت دارد؟ • اثرات قابل توجه محیط جهانی بر خطمشیگذاری در کشورهایی مثل ایران • امکانناپذیری فهم تطوّرات و تغییرات خطمشیهای داخلی بدون توجه به عرصۀ جهانی • اوجگیری پدیدۀ اشاعۀ خطمشیها • حاکمیّت مطالعات تطبیقی در سازمانهای تصمیمساز و برنامهریز • تعاملات فرامرزی قانونگذاران داخلی و کارگزاران بخش عمومی، ویژگی تعیین کننده حکمرانی جهانی شده است
نگاهی نظری به تقلیدپذیری در خطمشیهای عمومی بازگشت به تجربۀ بشری
رشتههای مطالعهکنندۀ پدیدۀ مشابهت خطمشیها در بین کشورها • مطالعات خطمشی عمومی، • علوم سیاسی، به خصوص مطالعات سیاست تطبیقی، • مطالعات بینالملل و روابط بینالملل، به خصوص مطالعات سازمانهای بینالملل؛ • مطالعات سازمانی، به خصوص جامعهشناسی سازمان، • روانشناسی، • اقتصاد سیاسی تطبیقی و بینالملل، • علوم ارتباطات، • ادارۀ امور عمومی، • مطالعات توسعه، • جغرافیا، و ...
برخی از اصطلاحات مربوط به مطالعۀ پدیدۀ مشابهت خطمشی کشورها به ترتیب حروف الفبا
اوّلین نشانهها • در جهان واقع: • اشاعۀ «حکومتهای ملّی با محدودیّت سرزمینی» پس از امضای معاهدۀ وستفالی در 1648 در سرتاسر جهان • در میان نظریهپردازان: • وودرو ویلسون 1887 • گِیبریول تارد (Gabriel Tarde) • یکی از اجداد روانشناسی اجتماعی • کتاب «قوانین تقلید» (The Laws of Imitation) در 1890
درس آموزی (Lesson-Drawing) • ریچارد رُز (Richard Rose)، سردبیر Journal of Public Policyدانشگاه کمبریج • کتاب «درسهایی از آمریکا» در 1974 • شمارۀ اختصاصی نشریۀ JPP با موضوع «درسآموزی میان ملل» در 1991 • کتاب «درسآموزی در خطمشی عمومی: راهنمایی برای یادگیری در عرض زمان و مکان» در 1993 • کتاب درسی «یادگیری از خطمشی عمومی تطبیقی: یک راهنمای کاربردی» در 2005 • حامی جدّی درس آموزی خودآگاهاز تجربیات دیگر کشورها
درس آموزی (Lesson-Drawing) • پرسش اصلی: • تحت چه شرایطی و تا چه مقدار، میتوان یک برنامهای را که در یک جغرافیا اثربخش است، به جغرافیای دیگری منتقل کرد؟ • آیا آنچه که دیگران امروز انجام میدهند، مقدّر است که شرایط را در اینجادر آیندهبهبود دهد؟ • جمعبندی: • هیچ تضمینی وجود ندارد که درس آموخته شده، هم مطلوب و هم عملیباشد. • درس آموزي نميتواند به لحاظ سياسي خنثي باشد؛ زيرا هر برنامهاي داراي پيشفرضهاي ارزشي است و سياست نيز درباره ارزشها و اهداف متعارضاست.
هفت اقتضاء درس آموزي • کمتر بودن عناصر با خصلت منحصربهفرد يک برنامه • جانشينپذيری سازمانهاي رسميِ حکومتيِ دخيل در اجراي برنامه • برابری و همارزی منابع حکومت مقصد با منابع حکومت مبدأ • سادگی ساختار علّي-معلولي برنامه • کمتر بودن ميزانِ تغييرِ حاصل از اقتباس برنامه • بيشتر بودن وابستگي متقابل بين برنامههاي اِعمالي دو جغرافياي مبدأ و مقصد • تناسب بين ارزشهای خطمشيگذاران و ارزشهای برنامه
همگرایی خطمشی • همگرایی اجتماعی: • تمایل جوامع به شبیهتر شدن و ایجاد مشابهتهایی در ساختارها، فرآیندها و عملکردها • همگرایی خطمشی: • فرآیندی که در آن خطمشیها در دو یا چند کشور، در طی زمان در ... به هم شبیهتر میشوند • اهداف خطمشی • محتوای خطمشی • ابزارهای خطمشی • اثرات، عواقب یا پیامدهای خطمشی • سبک خطمشی
دستهبندی و سیر مباحث ادبیّات همگرایی خطمشی
انتقال خطمشی • پایاننامهیِ دکتری دیوید دولوویتز و مقالهی مستخرج از آن در 1996: • Who Learns What from Whom: A Review of the Policy Transfer Literature • ویژهنامۀ Governance در سال 2000 • انتقال خطمشی: • فرآیندی که توسط آن، دانشی دربارهی خطمشیها، آرایشهای اداری، نهادها و ایدهها در یک مجموعۀ سیاسی (در گذشته یا حال)، در ایجاد خطمشیها، آرایشهای اداری، نهادها و ایدهها در یک مجموعهی سیاسی دیگر مورد استفاده قرار میگیرد.
چرا انتقالهای نامناسب به طور مکرّر ادامه مییابند؟
اشاعهپژوهی • قدیمیترین نوع مطالعات: از دهههای ابتدایی قرن بیستم • 9 سنّت اشاعهپژوهی در: 1) مردم شناسی، 2) جامعهشناسی اولیّه، 3) جامعهشناسی روستایی، 4) تعلیم و تربیت، 5) بهداشت عمومی و جامعهشناسی پزشکی، 6) ارتباطات، 7) بازاریابی، 8) جغرافیا، 9) جامعهشناسی عمومی • ظهور اورتامراجرز (Everett M. Rogers) مبدع نظریۀ مشهور «اشاعۀ نوآوریها» • ویرایش اوّل: 1962 ...... ویرایش پنجم: 2003 • اشاعه: • فرآیندی ارتباطی که به واسطۀ آن، نوآوری از طریق مجاری خاصّی، طیّ یک دورهی زمانی، در میان اعضای یک نظام اجتماعی رواج مییابد. اشاعه نوع خاصّی از ارتباطات است که در آن پیامهای مورد نظر، ایدههای نو میباشند.
انواع اشاعهپژوهی • به موقع بودن اطلاع یافتن از نوآوریها توسط اعضای یک نظام اجتماعی؛ • نرخ اقتباس نوآوریهای مختلف در یک نظام اجتماعی؛ • نوآور بودن اعضای یک نظام اجتماعی؛ • رهبری افکار عمومی در نوآوریهای در حال اشاعه؛ • در شبکههای اشاعه چه کسی با چه کسی تعامل میکند؛ • نرخ اقتباس نوآوریها در نظامهای اجتماعی مختلف؛ • استفاده از مجاری ارتباطی؛ • پیامدهای یک نوآوری
اشاعۀ خطمشی • اشاعۀ خطمشی: • فرآیندی که از طریق آن، انتخابهای خطمشی در یک کشور، انتخابهای خطمشی در کشور دوم را تحت تأثیر قرار میدهد. • نوآوری: • برنامهای است که برای حکومتِ اتّخاذ کنندۀ آن، نو و جدید باشد. • در حالی که روایتهای سنتیِ انتخابهای خطمشی، صرفاً به شرایط داخلی اشاره داشت، نظریهپردازان اشاعۀ خطمشی معتقدند انتخابهای خطمشی یک کشور، توسط انتخابهای دیگر کشورها شکل میگیرد. • بهرهگیری مدلهای اشاعه از روششناسیهای کمّی بسیار پیشرفته • آخرین روش: فنّ «تحلیل تاریخ وقایع»
مشروطسازی (Conditionality) • هنگامی رخ میدهد که کشورهای قدرتمند، خودشان یا از طریق نهادهای بینالمللی نظیر اتحادیۀ اروپا یا صندوق بینالمللی پول، شرطهایی را برای کمک، وام یا سایر رسیدگیها تعیین میکنند. • تسلیم کشورهای در حال توسعه در مقابل شروط مقرر شده، به دلیل: • نیازمندی به کمک مالی برای دور کردن بحرانها • سرمایهگذاری در زیرساختهایی که به سختی میتوان از طریق بازارهای خصوصی برای آن تأمین بودجه کرد
رهبری خطمشی (Policy Leadership) • بحث شلینگ (برندۀ جایزۀ نوبل اقتصاد 2005) در نظریۀ بازیها در خصوص «مشکلات هماهنگی» • در جایی که ملتها نیازمند «هماهنگی» خطمشیهای خودشان هستند، کشورهای حاضر ممکن است رفتار یک کشور قدرتمند را صرفاً به خاطر فضیلتِ «برجسته بودنِ» آن، پیروی کنند.
ایدههای سلطهجویانه (Hegemonic Ideas) • نرمترین، و در عین حال، شاید فراگیرترین شکلِ اعمال زور • هژمونی: • کنترل زندگی اجتماعی توسط یک گروه یا یک طبقه، از طریق ابزارهای فرهنگی • کینزین گرایی جهانی بیش از هر چیز مدیون جایگاه هژمونیک (سلطهطلب) ایالات متحده است. • اجماع واشنگتن (مدل اقتصادی نولیبرال): • انضباط مالی، تغییر جهت هزینههای عمومی، آزادسازی حساب تجارت و سرمایه، خصوصیسازی، مقرراتزدایی، و تضمین حقوق مالکیّت • هنوز هم بسته خطمشی از نهادهای قدرتمندِ مستقر در واشنگتن صادر میشود؛ تنها چیزی که تغییر کرده است، دگرگونی در روشهایی است که در آنها خطمشیهای توسعه طرح ریزی میشوند و دگرگونی در انواع تبیینی است که از طریق آن خطمشیها توجیه میشوند.
رقابت • بر خلاف نظریۀ اعمال زور، در رقابت، تغییرات ساخته و پرداختۀ بازیگران قدرتمند نیستند، بلکه ساخته و پرداختۀ رقابت کشورها بر سر بازارهای سرمایه و بازارهای صادراتی است. • حکومتها انتخابی جز این ندارند که خطمشیهایی بازارپسند و سرمایهگذارپسند انتخاب کنند تا سرمایهگذاری جهانی را جذب کنند و کالاهای صادراتی را قابل رقابت نگاه دارند؛ این اندیشه ادامه پیدا میکند، زیرا رقبای مستقیم آن حکومتها نیز چنین کردهاند. • مطالعات بسیار متنوّع رقابت سعی دارد رقابت را به عنوان مکانیسم به وجود آمدن شباهت در خطمشیهای خصوصی سازی، مقررات زدایی، بودجه متوازن، تورم پایین و حقوق مالکیت قوی مطرح نماید.
ساخت اجتماعی • مطالعه اشاعه و تقلید از خلال عینک نظریۀ «ساخت اجتماعی واقعیّـت» پیتر بِرگر و توماس لوکمان از اواخر دهۀ 1970 • هم اهدافِ مشروع و هم ابزارهای مناسب، ساختهای اجتماعی به اشتراکگذاردهشدهای هستند که از دورهای به دورۀ دیگر تفاوت میکنند. • تصوّر از کاری که تعرفهها انجام میدهند، بسیار در سالهای 1880، 1947 و 1995 متفاوت بوده است. • انتخابهای خطمشی، بیش از آنکه مبتنی بر شواهد متقن باشد، مبتنی بر مُدهای روز، سرمشقهای مورد ستایش، یا نظریههای انتزاعی است.
معروفترین مطالعات ساختگرایان اجتماعی • اشاعۀ خطمشیهای «آموزشی» از جهان اول به جهان سوم • اثر جان مِیِر و همکارانش در 1977 با عنوان «انقلاب آموزشی جهانی: 1950 تا 1970» • اشاعۀ خطمشیهای «حقوق بشری» از جهان اول به جهان سوم • پژوهش جالب ووتیپکا و رامیرِز در 2008 دربارۀ شرایطی که در آنها احتمال بیشتری دارد کشورها کنوانسیون رفع هرگونه تبعیض علیه زنان را به تصویب برسانند • مطالعاتِ ساختگرایان اجتماعی در «روابط بینالملل» • چگونه مؤسّسات بینالمللی و دولتها، به نحوی فعّال، نظریههای اقدام و مدلهای رفتار متناظر آنها را به صورت اجتماعی میسازند • مطالعاتِ ساختگرایان اجتماعی در «اقتصاد سیاسی تطبیقی» • کتاب هال: «قدرت سیاسی ایدههای اقتصادی: کینزینگرایی در بین ملّتها» • مطالعۀکوگات و مک فرسون در 2008: تعداد اقتصاددانان آموزش دیده در امریکا در یک کشور، اثر قابل توجهی در احتمال وقوع خصوصیسازی در آن کشور داشته است
طریقههای پذیرش و ساخت اجتماعی یک خطمشی
رسیدن خطمشیهای جدید به آستانۀ خاصی از اقتباس، به این میانجامد که دیگران ضرورت آن خطمشی را مسلّم فرض کرده و آن خطمشی را اقتباس کنند، چه به آن نیاز داشته باشند، و چه نداشته باشند.
همریختی نهادی • مقالۀ بسیار مشهور دایمَجیو و پاوِل در 1983 با عنوان «دیداری دوباره با قفس آهنین: همریختی نهادی و عقلانیّت جمعی در حوزه-رشتههای سازمانی» • چه چیز سازمانها را این مقدار به هم شبیه میکند؟ • بازیگران عقلایی در زمانی که دارند تلاش میکنند که سازمانهای خود را تغییر دهند، آنها را بیشتر و بیشتر شبیه همدیگر میکنند. • همریختی نهادی: • فرآیندی بازدارنده و ناچار کننده که یک واحد را در یک جمعیّت، مجبور میکند تا شبیه سایر واحدهایی شود که با همان مجموعه از شرایط محیطی مواجهند.
یادگیری • یادگیری از طریق فرآیندهای رسمی و غیررسمی • دو کشش مکمّل و گاهی به ظاهر متناقض اندیشمندان در مطالعۀ چگونگی یادگیری حکومتها از دهۀ 1960: • یک حس عدم اطمینان دربارۀ اینکه حکومت باید چه کند (حکومتها باید یاد بگیرند) • مشاهدۀ شباهت بسیاری بین خطمشیها و برنامههای کشورهای مختلف در چنین فضایِ عدم اطمینانِ معرفتی (حکومتها دارندیاد میگیرند) • امّا چگونه، چرا و بر اثر چه؟؟
نظریههای یادگیری • نظریۀ شان در باب «حکومت به مثابۀ یک نظام یادگیرنده» • نظریۀ هِکلو دربارۀ «یادگیری سیاسی» • نظریۀ اِثِرِج در خصوص «یادگیری حکومت» • نظریۀ ساباتیه در خصوص «یادگیریِ خطمشیمحور» • نظریۀ هال دربارۀ «یادگیری اجتماعی»
سه گونۀ یادگیری خطمشی(Bennett & Howlett, 1992, p. 289)
فهم از تقلیدپذیری در خطمشی عمومی در حوزههای مطالعاتی
جمعبندی نظریههای مختلف • تقلید خطمشیهای عمومی: مسألۀ گذشته، حال و آینده • دغدغهای مشترک؛ ادبیّاتی متفاوت • مقداری رقابت دانشگاهی و خطکشی در مورد شهرت و اهمّیت چارچوبها و ادبیاتهای مختلف • چالشها و مشکلات نظریهپردازی در باب: • ماهیّت تقلید • مکانیسم تقلید
فواید حاصل از مطالعه و نظریهپردازی در باب تقلیدپذیری در خطمشیگذاری عمومی ایران • این مطالعه میتواند توجه بسیار کم به کشورهای در حال توسعه در مطالعات فعلی را رفع کند. • مطالعات فعلی یا از منظر کشور مبدأ به اشاعه و تقلید نگریستهاند، یا فارغ از مبدأ و وقصد، نگاه خود را بر خود پدیده متمرکز کردهاند. این مطالعه به پدیده از منظر کشور مقصدنگریسته است. • خروج از جهل مرکّب و مهیا شدن برای مطالعات عمیقتر خطمشی • حداقل انگیزههایی برای خلّاقیت در خطمشی • درک عواقب تقلید کورکورانه، ناآگاهانه، و یا سطحی • سعی در فهم درست خطمشیهای کشورهای دیگر، پیشنیازهای زیرساختی و نهادی، و نیز پیامدهای خطمشیها • شناسایی مکانیسمها و فرآیندهای جریانآفرین در جامعهی بشری
عبرت آنچه ما به عنوان موضوعی عادی یا بیاهمّیّت از کنار آن گذر میکردیم، مورد اهتمام جدّی غرب قرار دارد و چندین رشتۀ دانشگاهی با تدوین انبوهی از نظریهها و آثار علمی، آن را مورد مداقّۀ جدّی قرار دادهاند. دریافتیم که برای آنها، نه تنها الگوبرداری و تقلید ما، جالب است، بلکه برای مدیریتِ آن، به برنامهریزی و خطمشیگذاری نیز میپردازند.