900 likes | 1.06k Views
Semesterplan. Raum 101. Schreibwerkstatt 1 Abgabe: Morgen! Kriterien: Vollständigkeit, Darstellung, Sprachrichtigkeit, Aufgaben erfüllt Schreibwerkstatt Probe (45‘‘): Morgen! Stoff: Alle behandelten Seiten in „Einfach Schreiben“. Debattieren. NKSA-Debattiertag
E N D
Semesterplan Raum 101 • Schreibwerkstatt 1 Abgabe: Morgen! • Kriterien: Vollständigkeit, Darstellung, Sprachrichtigkeit, Aufgaben erfüllt • Schreibwerkstatt Probe (45‘‘): Morgen! • Stoff: Alle behandelten Seiten in „Einfach Schreiben“
Debattieren • NKSA-Debattiertag • jeweils kurz vor den Sommerferien • alle 2. Klassen nehmen teil (dieses Jahr sind Sie Zuschauer) • turnierartiger Ablauf mit Gesamtsieger • offizielle Debattierregeln (s. Jugend debattiert) • Jugend debattiert • NKSA-Debattiertag = Vorausscheidung • Gesamtschweizerisches Finale in Bern
Ablauf Debatte 2-12-1 Bekanntgabe Thema, Auslosung pro/contra, ggf. kurze Vorbereitung + A - A + B - B je 2‘‘ Eröffnungsrunde + – A B freie Ordnung 12‘‘ Freie Aussprache + A - A + B - B je 1‘‘ Schlussrunde
Schnupperdebatte: • Kleinform: 1-6-1 (statt 2-12-1) • Ablauf: • Auslosung Rollen (3‘‘ Vorbereitung) • Abstimmung 1 • Debatte • Abstimmung 2 • Rückmeldung • Rollen • Debattanden (2 x Pro, 2 x Contra) • Zeitnehmer • Notizen & Rückmeldung
Streitfrage: Sollte es in der Schweiz für besonders schwere Verbrechen die Todesstrafe geben? • Abstimmung 1 (pro/contra): • Abstimmung 2 (pro/contra):
Schnupperdebatte Bekanntgabe Thema, Auslosung pro/contra, ggf. kurze Vorbereitung + A - A + B - B je 1‘‘ Eröffnungsrunde + – A B freie Ordnung 6‘‘ Freie Aussprache + A - A + B - B je 1‘‘ Schlussrunde
Beurteilung Schnupperdebatte • Was war gut/schlecht an der Debatte? • In Gruppen (3-4 Personen) • Notieren Sie positive & negative Punkte • Form (Ablauf, Rhetorik, Gesprächsverhalten) + + + / - - - • Inhalt (Argumente) + + + / - - -
Schnupperdebatte 2 Solltedie Schule erst um 10 Uhr beginnen? Bekanntgabe Thema, Auslosung pro/contra, ggf. kurze Vorbereitung Beobachter: notieren Sie die vorgebrachten Argumente (inkl. Begründungen) Konzentrieren Sie sich auf einen Debattanden + A - A + B - B je 1‘‘ Eröffnungsrunde + – A B freie Ordnung 6‘‘ Freie Aussprache + A - A + B - B je 1‘‘ Schlussrunde
Beurteilung Schnupperdebatte 2 • (Gruppen) Anhand der Punkte zu Debatte 1: War es diesmal besser oder Schlechter? • Gab es neue Auffälligkeiten? • Form (Ablauf, Rhetorik, Gesprächsverhalten) + + + / - - - • Inhalt (Argumente) + + + / - - -
Themenspeicher • Streitfragen gesucht: • Entscheidungsfragen, d.h. Fragen, die sich mit ja oder nein beantworten lassen • Fragen, bei denen vermutlich verschiedene Meinungen in der Klasse vertreten sind • Fragen, die Sie interessieren • Pro Gruppe > 3 ausformulierte Streitfragen • Nächste Woche: Zeitung mitbringen
Exkurs: Schlechte Argumente Monty Pythons Argument Clinic: http://www.youtube.com/watch?v=YUIA40uLlKw http://www.youtube.com/watch?v=kQFKtI6gn9Y
Stichhaltige Argumente Gute Argumente stehen auf einer soliden Basis von Fakten, Belegen, Beispielen, wissenschaftlichen Ergebnissen, Zitaten, ...
Quelle: http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/
Schlechte Argumente(Rhetorischer Lug und logischer Trug) Bedienen von Emotionen Fehlerhafte Herleitung Inhalte Manipulieren Im Angriff Geistige Manipulation Vermischung von Ursache und Wirkung
Fehlerhafte Herleitung Beleg durch anonyme oder fragwürdige Autorität Sich auf die Meinung eines nicht näher genannten oder zweifelhaften Experten stützen. Man/mein Guru sagt, es braucht 7 Jahre um Kaugummi zu verdauen. Tradition als Beleg Man behauptet, dass etwas wahr ist, weil es immer schon so gewesen ist. Natürlich ist es für Japaner in Ordnung Walfleisch zu essen, sie haben das schon immer getan. Wahrscheinlich = unausweichlich Annehmen, dass etwas auf jeden Fall passieren wird, weil es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit passieren könnte. Die Wahrscheinlichkeit für ausserirdisches Leben ist nicht Null – irgendwo muss es also Aliens geben. Bedienen von Emotionen Das machen alle so Behaupten, etwas sei richtig, weil es von vielen praktiziert oder geglaubt wird. Ja, ich habe im Büro ein paar Stifte mitgehen lassen – aber das machen doch alle so, das ist sozusagen ein Teil der Bezahlung. Neuer ist besser Die Annahme, dass alles was neu (oder teuer) ist, automatisch besser sein muss. CDs müssen sich besser anhören als Schallplatten, schliesslich sind sie viel moderner. Ignoranzappell Eine Behauptung als wahr ansehen, nur weil sie noch nicht widerlegt wurde (oder als unwahr, weil sie noch nicht bewiesen wurde) Der Klimawandel ist nicht vom Menschen verursacht, denn dafür gibt es keine eindeutigen Beweise. Geistige Manipulation Furcht einflössen So argumentieren, dass sich die Furcht und die Vorurteile des Gegners vergrößern. Plötzlich gibt es mehr Moscheen als Kirchen und wir erkennen unsere Heimat nicht wieder. Mitleid erregen Versuch, durch Erregung von Mitleid vom eigentlichen Streitpunkt abzulenken. Sie können diesen Mann nicht beschuldigen, seine Frau ist gerade gestorben! Trotzreaktion Ein Argument als persönlichen Angriff werten oder aus persönlichen Gründen kategorisch abweisen. Das kann ich mit nicht leisten, also ist es ein schlechtes Produkt. Fiese und fehlerhafte Argumente Ursache und Wirkung vermischen Schmeichelei Ein irrelevantes Kompliment gebrauchen, um eine grundlose Anforderung zu stellen, welche mit dem Kompliment akzeptiert wird. So ein schlauer Mensch wie Sie würde so etwas nie behaupten! Ins Lächerliche ziehen Das Gegenargument so präsentieren, dass es lächerlich erscheint. Wenn du an einen Gott glaubst, glaubst du dann auch an den Osterhasen? Wunschdenken Etwas behaupten, nur weil man es so sehr hofft. Alles wird gut. Inhalte manipulieren Scheinwerfer Die Beobachtung einer kleinen Beispielgruppe gilt für die ganz Gruppe. Wenn ein Schüler in der Klasse schlecht ist, bedeutet dies nicht, dass alle anderen Schüler der Klasse auch schlecht sind. Übereilter Schluss Sich ein Bild von etwas machen, aufgrund einer winzigen Tatsache oder persönlicher Erfahrung. Eine Frau hat mir grade die Vorfahrt genommen. Frauen können nicht Auto fahren. Fauler Kompromiss Wenn es zwei Meinungen/Argumente gibt, muss die Lösung irgendwo zwischen drin liegen. Sie will die Schuhe haben, er nicht, also wird nur der linke Schuh gekauft. Im Angriff Unzulässige Generalisierung Wenn eine Gruppe bestimmte Charaktereigenschaften besitzt, gelten diese automatisch für jedes einzelne Mitglied. Alle Männer mögen Fussball. Spielerfehlschluss Die Annahme, bereits geschehene, aber eigentlich voreinander unabhängige Ergebnisse, würden zukünftige Ergebnisse beeinflussen. Jetzt habe ich fünfmal hintereinander verloren, dann muss ich ja beim nächsten Versuch gewinnen. Perfektionistische Täuschung Annehmen, dass die einzige Option ein perfekter Erfolg ist und dann alles ablehnen was nicht perfekt läuft. Wozu diese Kampagne gegen Alkohol am Steuer? Es wird immer Leute geben, die betrunken Auto fahren. Quelle (Anregung und Grafiken): http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/ Unlogische Umkehrung Annehmen, dass es nur eine Einzige Erklärung für die Beobachtung gibt, die du gerade machst. Man braucht nur Datenschutz, wenn man etwas zu verbergen hat. Ansonsten bräuchte man keinen Datenschutz. Post Hoc Ergo Propter Hoc Die Behauptung, dass ein Ereignis, das vor einem anderen eingetreten ist, dieses verursacht hat. Seit der Wahl des Präsidenten gibt es mehr Arbeitslose. Also muss der Präsident die Wirtschaft geschädigt haben. Zwei Falsche ergeben ein Richtiges Angenommen, man macht einen Fehler, wird ein anderer Fehler ihn aufheben. Klar, die Bedingungen des Gefängnisses sind schlimm und unmenschlich, aber die Insassen sind es ja auch. Zirkelschluss Eine Argumentation, die den Wahrheitsgehalt der These mit nichts anderem als einer Schlussfolgerung aus der These belegt und andere Einflussfaktoren unterschlägt. Alle illegalen Drogen sind schädlich - deswegen sind sie illegal. Cum Hoc Ergo Propter Hoc Die Behauptung, zwei gleichzeitig beobachtete Tatsachen stünden in einem Ursache-Wirkungs-Verhältnis. (Korrelation = Grund) Teenager in Gangs hören Rap mit brutalen Texten. Rapmusik verursacht die Gewaltsamkeit von Teenagern. Vergessene Vorgeschichte Es gibt meist nicht nur eine Ursache für ein Ergebnis. Also ist es falsch, die Ursache vom Ergebnis aus herzuleiten. Wenn Sie einen Abschluss machen, bekommen Sie einen guten Job. Wenn Sie keinen Abschluss machen, bekommen Sie keinen guten Job. Ad Hoc Rettung Seine vorgefertigte Meinung unter allen Umständen bewahren. Mal abgesehen von besseren Sanitäranlagen, Medizin, Bildung, Bewässerung, Gesundheitswesen, Straßen, einer Fließwasserversorgung und öffentlicher Ordnung: Was haben die Römer je für uns getan? Vorgetäuschtes Dilemma Behaupten, es gäbe es nur genau zwei Möglichkeiten, zwischen denen man sich jetzt entscheiden muss - obwohl es vielleicht noch viele weitere gibt. Entweder kürzen wir die Bildungsausgaben, oder wir verschulden uns weiter. Wir können uns noch mehr Schulden nicht leisten. Also müssen wir an der Bildung kürzen. Unwiderlegbarkeit Einen Vorschlag machen, bei dem nicht bewiesen werden kann, ob er falsch oder richtig ist. Gott gibt es. Lüge Eine absolute Unwahrheit, die bewusst als Wahrheit gesagt wird. Ich war gestern auf dem Mond. Roter Hering (Ablenkungsmanöver) Einführung von irrelevantem Material, um abzulenken und zu einer anderen Schlussfolgerung zu führen. Von schlechten Arbeitsbedingungen in einer Fabrik ablenken indem man lustige Fotos des letzten Betriebsausflugs zeigt. Rutschiger Abhang Annehmen, dass ein relativ kleiner erster Schritt unvermeidlich zu einer Kette von damit verbundenen negativen Ereignissen führen wird. Wenn schon 16-jährige Auto fahren dürfen wird das zu einem kompletten Verkehrschaos führen. Ad Hominem Angriff auf die Person, anstatt deren Argument. A: <<Roger Federer ist der beste.>> B: <<Nadal ist viel besser.>>A: <<Du hast auch keine Ahnung von Tennis.>> Beweislast Ich muss nicht Beweisen, dass meine Behauptung stimmt – beweise du doch, dass sie falsch ist. Ich sage, dass langfristige Schwankungen in der Sonnenaktivität den Klimawandel verursachen. Beweise mir, dass ich falsch liege. Kollektivpranger Eine These durch Verbindung mit einer unerwünschten Person oder Gruppe abwerten. Sie sind also gegen die Verschärfung der Sicherheitsmassnahmen – das sehen die Terroristen sicher genauso. Wollen Sie die etwa unterstützen? Genetischer Trugschluss Ursache oder Ursprung einer Behauptung in Frage stellen, anstatt deren Inhalt. Natürlich beteuert er seine Unschuld, seine Anwälte werden ihm schon gesagt haben, was ihn sonst erwartet. Verwicklung verdammen Ein Argument des Gegners ablehnen, weil diese nicht unvoreingenommen ist, sondern ein persönliches oder finanzielles Interesse hat Die Studie über mögliche Strahlenbelastung durch Mobiltelefone wurde von Netzanbietern unterstützt, also bedeutet es gar nichts, dass sie nichts gefunden haben. Strohmann Nicht gegen das Argument des Gegners argumentieren, sondern gegen eine grob vereinfachte, karikierte Version seines Arguments Sie sind gegen die Frauenquote? Sie wollen also, dass Frauen am Herd stehen, die Kinder wickeln, und dem Herrn des Hauses die Füsse massieren?
Fehlerhafte Herleitung Beleg durch anonyme oder fragwürdige Autorität Sich auf die Meinung eines nicht näher genannten oder zweifelhaften Experten stützen. Tradition als Beleg Man behauptet, dass etwas wahr ist, weil es immer schon so gewesen ist. Wahrscheinlich = unausweichlich Annehmen, dass etwas auf jeden Fall passieren wird, weil es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit passieren könnte. Bedienen von Emotionen Das machen alle so Behaupten, etwas sei richtig, weil es von vielen praktiziert oder geglaubt wird. Neuer ist besser Die Annahme, dass alles was neu (oder teuer) ist, automatisch besser sein muss. Ignoranzappell Eine Behauptung als wahr ansehen, nur weil sie noch nicht widerlegt wurde (oder als unwahr, weil sie noch nicht bewiesen wurde) Geistige Manipulation Furcht einflössen So argumentieren, dass sich die Furcht und die Vorurteile des Gegners vergrößern. Mitleid erregen Versuch, durch Erregung von Mitleid vom eigentlichen Streitpunkt abzulenken. Trotzreaktion Ein Argument als persönlichen Angriff werten oder aus persönlichen Gründen kategorisch abweisen. . Fiese und fehlerhafte Argumente Ursache und Wirkung vermischen Schmeichelei Ein irrelevantes Kompliment gebrauchen, um eine grundlose Anforderung zu stellen, welche mit dem Kompliment akzeptiert wird. Ins Lächerliche ziehen Das Gegenargument so präsentieren, dass es lächerlich erscheint. Wunschdenken Etwas behaupten, nur weil man es so sehr hofft. Inhalte manipulieren Scheinwerfer Die Beobachtung einer kleinen Beispielgruppe gilt für die ganz Gruppe. Übereilter Schluss Sich ein Bild von etwas machen, aufgrund einer winzigen Tatsache oder persönlicher Erfahrung. Fauler Kompromiss Wenn es zwei Meinungen/Argumente gibt, muss die Lösung irgendwo zwischen drin liegen. . Im Angriff Unzulässige Generalisierung Wenn eine Gruppe bestimmte Charaktereigenschaften besitzt, gelten diese automatisch für jedes einzelne Mitglied. Spielerfehlschluss Die Annahme, bereits geschehene, aber eigentlich voreinander unabhängige Ergebnisse, würden zukünftige Ergebnisse beeinflussen. Perfektionistische Täuschung Annehmen, dass die einzige Option ein perfekter Erfolg ist und dann alles ablehnen was nicht perfekt läuft. Quelle (Anregung und Grafiken): http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/ Unlogische Umkehrung Annehmen, dass es nur eine Einzige Erklärung für die Beobachtung gibt, die du gerade machst. Post Hoc Ergo Propter Hoc Die Behauptung, dass ein Ereignis, das vor einem anderen eingetreten ist, dieses verursacht hat. Zwei Falsche ergeben ein Richtiges Angenommen, man macht einen Fehler, wird ein anderer Fehler ihn aufheben. Zirkelschluss Eine Argumentation, die den Wahrheitsgehalt der These mit nichts anderem als einer Schlussfolgerung aus der These belegt und andere Einflussfaktoren unterschlägt. Cum Hoc Ergo Propter Hoc Die Behauptung, zwei gleichzeitig beobachtete Tatsachen stünden in einem Ursache-Wirkungs-Verhältnis. (Korrelation = Grund) Vergessene Vorgeschichte Es gibt meist nicht nur eine Ursache für ein Ergebnis. Also ist es falsch, die Ursache vom Ergebnis aus herzuleiten. Ad Hoc Rettung Seine vorgefertigte Meinung unter allen Umständen bewahren. Vorgetäuschtes Dilemma Behaupten, es gäbe es nur genau zwei Möglichkeiten, zwischen denen man sich jetzt entscheiden muss - obwohl es vielleicht noch viele weitere gibt. Unwiderlegbarkeit Einen Vorschlag machen, bei dem nicht bewiesen werden kann, ob er falsch oder richtig ist. Lüge Eine absolute Unwahrheit, die bewusst als Wahrheit gesagt wird. Roter Hering (Ablenkungsmanöver) Einführung von irrelevantem Material, um abzulenken und zu einer anderen Schlussfolgerung zu führen. Rutschiger Abhang Annehmen, dass ein relativ kleiner erster Schritt unvermeidlich zu einer Kette von damit verbundenen negativen Ereignissen führen wird. Ad Hominem Angriff auf die Person, anstatt deren Argument. Beweislast Ich muss nicht Beweisen, dass meine Behauptung stimmt – beweise du doch, dass sie falsch ist. Kollektivpranger Eine These durch Verbindung mit einer unerwünschten Person oder Gruppe abwerten. Genetischer Trugschluss Ursache oder Ursprung einer Behauptung in Frage stellen, anstatt deren Inhalt. Verwicklung verdammen Ein Argument des Gegners ablehnen, weil diese nicht unvoreingenommen ist, sondern ein persönliches oder finanzielles Interesse hat Strohmann Nicht gegen das Argument des Gegners argumentieren, sondern gegen eine grob vereinfachte, karikierte Version seines Arguments
Auftrag Gruppenarbeit • In 6 Expertengruppen: • Versuchen Sie, die Fehlschlüsse in Ihrer Kategorie zu verstehen • Erfinden Sie zu möglichst vielen Ihrer Fehlschlüsse je ein eigenes Beispiel • Einigen Sie sich, welche zwei Fehlschlüsse in Ihrer Kategorie wohl die üblichsten sind • In Mischgruppen: • Erklären Sie den Mitgliedern anderer Gruppen die von Ihnen untersuchten Fehlschlüsse
Beleg durch anonyme Autorität Sich auf die Meinung eines nicht näher genannten Experten stützen Man sagt, es braucht 7 Jahre um Kaugummi zu verdauen Beleg durch fragwürdige Autorität Behaupten, dass etwas wahr ist, weil ein unqualifizierter oder nicht vertrauenswürdiger „Experte“ es sagt. Beispiel für diesen Fehlschluss Das machen alle so Behaupten, etwas sei richtig, weil es gang und gäbe ist. Ja, ich habe im Büro ein paar Stifte mitgehen lassen – aber das machen doch alle so, das ist sozusagen ein Teil der Bezahlung eines Büroangestellten. Ignoranzappell Eine Behauptung als wahr ansehen, nur weil sie noch nicht widerlegt wurde (oder als unwahr, weil sie noch nicht bewiesen wurde) Der Klimawandel ist nicht vom Menschen verursacht, denn dafür gibt es keine eindeutigen Beweise. Das gibt’s doch gar nicht! Wenn eine Behauptung unglaublich klingt, kann sie nicht wahr sein. Ein ehrlicher Politiker?! Das gibt‘s doch gar nicht! Teurer ist besser Die Annahme, dass Geld in einem direkten Zusammenhang zu Qualität steht, z.B. dass reiche Menschen gute Arbeit leisten oder dass teure Waren besser sind als günstige. Die Mona Lisa ist eines der besten Gemälde der Welt – schliesslich ist sie eines der teuersten. Neuer ist besser Die Annahme, dass alles Neue automatisch besser ist. CDs müssen sich besser anhören als Schallplatten, schliesslich sind sie viel moderner. Die Weisheit der Vielen Etwas für wahr halten, weil viele Leute daran glauben. Windows muss das beste Betriebssystem sein, schliesslich ist es am weitesten verbreitet. Wahrscheinlich = unausweichlich Annehmen, dass etwas auf jeden Fall passieren wird, weil es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit passieren könnte. Die Wahrscheinlichkeit für ausserirdisches Leben ist nicht null. Das Universum ist so gross, also muss es irgendwo intelligentes Leben geben. Tradition als Beleg Man behauptet, dass etwas wahr ist, weil es immer schon so gewesen ist. Natürlich ist es für Japaner in Ordnung Walfleisch zu essen, sie haben das schon immer getan. Geistige Manipulation
Nichtakzeptanz des Glaubens Sagen, dass ein Glaube falsch ist, da man selber nicht daran glaubt. Wenn ein Muslim sagt, dass die Bibel unwahr ist. Furcht einflössen So argumentieren, dass sich die Furcht und die Vorurteile des Gegners vergrößern Plötzlich gibt es mehr Moscheen als Kirchen. ( Furchteinflössend für Christen) Schmeichelei Ein irrelevantes Kompliment gebrauchen, um eine grundlose Anforderung zu stellen, welche mit dem Kompliment akzeptiert wird. So ein schlauer Mensch wie Sie ,würde so etwas nie behaupten! Natürlichkeit Durch einen Vergleich mit Mutter Natur der eigenen Behauptung mehr Glaubwürdigkeit verleihen. Homosexualität ist unnatürlich, weil es auch keine gleichgeschlechtlichen Tierbeziehungen gibt. Mitleid erregen Versuch, dem Gegner Mitleid zu vermitteln. Sie können diesen Mann nicht beschuldigen, seine Frau ist gerade gestorben! Ins Lächerliche ziehen Das Gegenargument so präsentieren, dass es lächerlich erscheint. Wenn du an einen Gott glaubst, glaubst du dann auch an den Osterhasen? Trotzreaktion Ein Argument aus persönlichen Gründen abweisen (Trotz Reaktion) Wenn es für mich zu teuer ist, ist es für alle anderen auch zu teuer! Wunschdenken Etwas behaupten, dass es so ist, nur weil man es so sehr hofft. Sagen, dass Schuluniformen gut sind, nur weil man es sich selber wünscht. Bedienen von Emotionen
Übereilter Schluss Sich ein Bild von etwas machen, aufgrund einer winzigen Tatsache. Eine Frau hat mir grade die Vorfahrt genommen. Frauen können nicht Auto fahren. Visuelle Beeinflussung Wenn etwas schön dargestellt ist, denkt man, dass es die Wahrheit ist. Wen man etwas überzeugend und glaubwürdig präsentiert, dann glaubt man dies Aufteilung Wenn eine Gruppe bestimmte Charaktereigenschaften besitzt, gelten diese automatisch für jedes einzelne Mitglied. Eine „normale“ Person in einer Punk Gruppe wird auch als Punker angesehen Scheinwerfer Die Beobachtung einer kleinen Beispielgruppe gilt für die ganz Gruppe. Wenn ein Schüler in der Klasse schlecht ist, bedeutet dies nicht, dass alle anderen Schüler der Klasse auch schlecht sind. Umfassende Generalisierung Eine generelle Regel auf alles anwenden. Wenn man die Regel, dass die Sonne im Osten aufgeht, auf alle Planeten anwendet. Spielerfehlschluss Die Annahme, bereits erschienende, aber eigentlich voreinander unabhängige Ergebnisse würden zukünftige Ergebnisse beeinflussen. Jetzt habe ich fünfmal hintereinander verloren, dann muss ich ja beim nächsten Versuch gewinnen. Anekdotische Evidenz Von einzelnen persönlichen Erfahrungen auf die Allgemeinheit schliessen. Ich werde das Rauchen fördern. Mein Grossvater rauchte 40 Zigaretten am Tag und wurde 90 Jahre alt. Unverteilte Mitte Wenn zwei Dinge eine gleiche Eigenschaft haben, handelt es sich um dasselbe Erdbeeren und Tomaten sind beide rot, deswegen sind sie dasselbe Zusammenzug Wenn man die Eigenschaft einer einzelnen Person als Eigenschaft der ganzen Gruppe betrachtet. Eine Person ist der Klasse ist müde, das heiß, dass die ganze Klasse müde ist- Voreilige Schlüsse ziehen Sich zu schnell ein Bild machen, ohne die relevanten Hinweise zu beachten. Sie will die Geburtenkontrolle in ihrer Krankenversicherung. Was für eine Schlampe! Kompromiss Wenn zwei Argumente richtig sind, muss die Lösung irgendwo zwischen drin liegen. Ich habe dein Auto beschädigt aber ich denke nicht, dass ich für den Schaden zahlen muss. Du denkst, ich soll den ganzen Schaden bezahlen.Ein Kompromiss wäre, wenn wir die Rechnung halbieren würden. Perfektionistische Täuschung Annehmen, dass die einzige Option ein perfekter Erfolg ist und dann alles ablehnen was nicht perfekt läuft. Wozu diese Kampagne gegen Alkohol am Steuer? Es wird immer Leute geben, die betrunken Auto fahren. Relativistischer Fehlschluss Eine Behauptung zurückweisen aufgrund des Glaubens, dass Wahrheit relativ ist für eine Person oder Gruppe. “Das ist vielleicht wahr/ richtig für Dich, aber nicht für mich!” Fehlerhafte Herleitung
Zwei Falsche ergeben ein Richtiges Angenommen, man macht einen Fehler, wird ein anderer Fehler ihn aufheben. Klar, die Bedingungen des Gefängnisses sind schlimm und unmenschlich, aber die Insassen sind es ja auch. Unlogische Umkehrung Annehmen, dass es nur eine Einzige Erklärung für die Beobachtung gibt, die du gerade machst. Man braucht nur Datenschutz, wenn man etwas zu verbergen hat. Ansonsten bräuchte man keinen Datenschutz. Post hoc ergo propter hoc Die Behauptung, dass ein Ereignis, das vor einem anderen eingetreten ist, dieses verursacht hat. Seit der Wahl des Präsidenten gibt es mehr Arbeitslose. Also muss der Präsident die Wirtschaft geschädigt haben. Gemeinsame Ursache ignorieren Behaupten, dass ein Ereignis von einem anderen verursacht worden sein muss, obwohl vielleicht beide eine gemeinsame Ursache haben. Wer viele Geburtstage hatte, stirbt eher. Geburtstag feiern ist also ungesund. Zirkelschluss Eine Argumentation, die den Wahrheitsgehalt der These mit nichts anderem als einer Schlussfolgerung aus der These belegt und andere Einflussfaktoren unterschlägt. Alle illegalen Drogen sind schädlich - deswegen sind sie illegal. Vergessene Vorgeschichte Es gibt nicht nur eine Ursache für ein Ergebnis. Also ist es falsch, die Ursache vom Ergebnis aus herzuleiten. Wenn Sie einen Abschluss machen, bekommen Sie einen guten Job. Wenn Sie keinen Abschluss machen, bekommen Sie keinen guten Job. Cum Hoc Ergo Propter Hoc Die Behauptung, zwei gleichzeitig beobachtete Tatsachen stünden in einem Ursache-Wirkungs-Verhältnis. (Korrelation = Grund) Teenager in Gangs hören Rap mit brutalen Texten. Rapmusik verursacht die Gewaltsamkeit von Teenagern. Vermischung von Ursache und Wirkung
Ad Hoc Rettung Versuchen, seine vorgefertigte Meinung unter allen Umständen zu bewahren. Mal abgesehen von besseren Sanitäranlagen, Medizin, Bildung, Bewässerung, einem Gesundheitswesen, Straßen, einer Fließwasserversorgung und öffentlicher Ordnung: Was haben die Römer jefür uns getan? Vorgetäuschtes Dilemma Wenn jemand die Möglichkeiten aufzählt, zählt er meistens nur zwei Möglichkeiten auf, obwohl es meist noch viele mehr gibt, die man auf den ersten Blick nicht sieht. Entweder kürzen wir die Bildungsausgaben, oder wir verschulden uns noch weiter. Wir können uns noch mehr Schulden nicht leisten. Also müssen wir die Bildungsausgaben kürzen. Unwiderlegbarkeit Einen Vorschlag machen, bei dem nicht bewiesen werden kann, ob er falsch oder richtig ist. Gott gibt es. Unvollständige Fakten Eine Forderung machen, während dem man einen oder mehrere wichtige Faktoren weglässt, welche den Entscheid beeinflussen würden. Vorstellungsgespräch: Lehrmeister behauptet, der Lehrling habe normale Stunden, verschweigt aber, dass er am Donnerstag frei habe, dafür am Samstag arbeiten müsse. Unzulässige Verallgemeinerung Aussage eine nicht repräsentativen Stichprobe verallgemeinern und behaupten, das Ergebnis hätte allgemeine Gültigkeit. Viele meiner Freunde sind Linkshänder, also muss es weltweit mehrere Milliarden Linkshänder geben. Unterdrückte Belege Auf internationaler Ebene signifikante und wichtige Information geheim halten, die gegen die eigene Meinung sprechen. Bundespräsident Ueli Maurer will neue Kampfjets kaufen, dafür aber die Patrouille Suisse abschaffen. Diese hat international eine grosse Stellung und er mag sie auch. Lüge Eine absolute Unwahrheit, die bewusst als Wahrheit gesagt wird. Vor einem vollen Brotregal zu stehen und zu sagen: Es hat kein Brot. Irreführende Klarheit Ein Ereignis, selbst wenn es ein seltenes ist, in anschaulichen Details beschreiben,, um jemanden davon zu überzeugen, dass die Ursache ein Problem ist. Als Argument für den Leinenzwang ein Hundebiss ausführlich beschreiben. Roter Hering (Ablenkungsmanöver) Einführung von irrelevantem Material, um abzulenken und zu einer anderen Schlussfolgerung zu führen. Bei der Frage, ob Regenwälder abgeholzt werden sollen, als Proargument sagen, dass viele Zoos Terrarien für geschützte Frösche haben. Rutschiger Abhang Annehmen, dass ein relativ kleiner erster Schritt unvermeidlich zu einer Kette von damit verbundenen negativen Ereignissen führen wird. Kerzen in Restaurants sollten verboten werden, denn sonst kommt es zu mehr Bränden -> mehr Geld für Feuerwehr -> höhere Steuern -> Unzufriedenheit-> Revolte->Krieg->Zerstörung der Menschheit. Tendenz zur Bestätigung Beweise heraus pflücken, die die eigene Idee unterstützen und dabei widersprechende Beweise ignorieren. Wenn man das Wetter voraussagen konnte, sich selbst als Wahrsager ausgeben. Inhalte Manipulieren
Person Angreifen Angriff auf die Person, anstatt deren Argument A: <<Roger Federer ist der beste.>> B: <<Nadal ist viel besser.>>A: <<Du hast auch keine Ahnung von Tennis.>> Beweislast Ich muss nicht Beweisen, dass meine Behauptung stimmt – beweise du doch, dass sie falsch ist. Ich sage, dass langfristige Schwankungen in der Sonnenaktivität den Klimawandel verursachen. Beweise mir, dass ich falsch liege. Verwicklung verdammen Ein Argument des Gegners ablehnen, weil diese nicht unvoreingenommen ist, sondern ein persönliches oder finanzielles Interesse hat Die Studie über mögliche Strahlenbelastung durch Mobiltelefone wurde von Netzanbietern unterstützt, also bedeutet es gar nichts, dass sie nichts gefunden haben. Genetischer Trugschluss Ursache oder Ursprung einer Behauptung in Frage stellen, anstatt deren Inhalt. Natürlich beteuert er seine Unschuld, seine Anwälte werden ihm schon gesagt haben, was ihn sonst erwartet. Kollektivpranger Eine These durch Verbindung mit einer unerwünschten Person oder Gruppe abwerten. Sie sind also gegen die Verschärfung der Sicherheitsmassnahmen – das sehen die Terroristen sicher genauso. Wollen Sie die etwa unterstützen? Strohmann Nicht gegen das Argument des Gegners argumentieren, sondern gegen eine grob vereinfachte, karikierte Version seines Arguments Sie sind gegen die Frauenquote? Sie wollen also, dass Frauen wie vor hundert Jahren am Herd stehen, die Kinder wickeln, und dem Herrn des Hauses die Füsse massieren? Im Angriff
Negativbeispiele Können Sie den Fehlschluss benennen?
?? „Whathavetheromanseverdoneforus?“ (Monty Pythons Flying Circus) http://www.youtube.com/watch?v=CNg0UNTsOYY http://www.youtube.com/watch?v=Qc7HmhrgTuQ http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso
?? "Das Regime im Irak besitzt und produziert chemische und biologische Waffen. Es will auch Nuklearwaffen."
?? Sicher - die Bedingungen in diesem Gefängnis sind grausam und unmenschlich. Aber die Inhaftierten sind Kriminelle!"
?? "Dieser große Schuhhersteller lässt Kinder in Sweatshops arbeiten. Deshalb sind alle Schuhhersteller bösartige Halter von Kindersklaven."
?? "Niemand steht über dem Gesetz. Ich würde trotzdem niemanden verpfeifen"
?? "Was sollen diese Kampagnen zum nüchternen Autofahren? Damit kann man ja doch nicht alle überzeugen."
?? “Man sagt, die Eskimos kennen mehr als 100 verschiedene Worte für Schnee." „Spinat enthält viel Eisen, das weiss doch jeder“
?? "Im Universum gibt es Milliarden von Galaxien mit Milliarden von Sternen. Es muss also intelligentes Leben auf einem anderen Planeten geben."
?? "Alle illegalen Drogen sind schädlich - deswegen sind sie illegal."
?? "Die Studie über die Gefahren der mobilen Telefonie wurde von Netzanbietern unterstützt. Deswegen kann man ihr nicht vertrauen."
?? Die Terroranschläge der näheren Vergangenheit wurden alle von islamistischen Gruppen durchgeführt. Es lässt sich also sagen, dass alle Terroristen Muslime sind."
?? Ich habe bei den letzten drei Münzwürfen nur Kopf gehabt, also kommt jetzt sicher Zahl."
?? Ich habe bei den letzten drei Münzwürfen nur Kopf gehabt, also kommt jetzt sicher Zahl."
Deklaration of Human Rights, Art 16 • Menandwomenoffullage, withoutanylimitation due torace, nationalityorreligion, havetherighttomarryandtofound a family. Theyareentitledtoequalrightsastomarriage, duringmarriageandatitsdissolution. • Marriageshallbeenteredintoonlywiththefreeandfullconsentoftheintendingspouses. • The familyisthenaturaland fundamental groupunitofsocietyandisentitledtoprotectionbysocietyandthe State.
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Art. 16 • Heiratsfähige Männer und Frauen haben ohne jede Beschränkung auf Grund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung gleiche Rechte. • Eine Ehe darf nur bei freier und uneingeschränkter Willenseinigung der künftigen Ehegatten geschlossen werden. • Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.
Quellen: http://www.telegraph.co.uk/comment/9121424/We-cannot-afford-to-indulge-this-madness.html http://infobeautiful2.s3.amazonaws.com/RhetoricalFallacy_SameSexMarriage.png
Quellen: http://www.telegraph.co.uk/comment/9121424/We-cannot-afford-to-indulge-this-madness.html http://infobeautiful2.s3.amazonaws.com/RhetoricalFallacy_SameSexMarriage.png
Quellen: http://www.telegraph.co.uk/comment/9121424/We-cannot-afford-to-indulge-this-madness.html http://infobeautiful2.s3.amazonaws.com/RhetoricalFallacy_SameSexMarriage.png
Quellen: http://www.telegraph.co.uk/comment/9121424/We-cannot-afford-to-indulge-this-madness.html http://infobeautiful2.s3.amazonaws.com/RhetoricalFallacy_SameSexMarriage.png
Negativbeispiele erfinden • (Er-)Finden Sie ein fehlerhaftes Argument, das einer der Fehlschluss-Kategorien zuzuordnen ist. Schreiben/kleben Sie das Argument auf die Vorderseite eines Blattes. • Auf der Rückseite benennen Sie den Fehlschluss und erklären knapp, was an diesem Argument falsch oder irreführend ist.