120 likes | 250 Views
第一課 : 基本經濟問題. 進度測試站 1. 一位讀經濟學的學生問:「在作出了一個選擇後,稀少性的問題便解決了。」 你是否同意 ?. 進度測試站 1. 不同意。我們是因為稀少性的存在而要作出選擇。 作出選擇只是滿足了我們某部份的慾望,卻不能解決稀少性的問題。 只要資源仍然不足以滿足所有人的慾望,稀少性的問題就會一直存在,我們亦因此需要作出選擇。. 概念探射燈 1.1. 健明擁有一部價值 $1 500 000 的的士。他可以 1. 自己駕駛的士而賺取 一年 200 000 的收入 ; 或
E N D
進度測試站 1 一位讀經濟學的學生問:「在作出了一個選擇後,稀少性的問題便解決了。」 你是否同意?
進度測試站 1 • 不同意。我們是因為稀少性的存在而要作出選擇。 • 作出選擇只是滿足了我們某部份的慾望,卻不能解決稀少性的問題。 • 只要資源仍然不足以滿足所有人的慾望,稀少性的問題就會一直存在,我們亦因此需要作出選擇。
概念探射燈 1.1 • 健明擁有一部價值$1 500 000的的士。他可以 1. 自己駕駛的士而賺取一年 200 000 的收入; 或 2. 可以將的士出售而將得來的款項存入銀行,收取一年10%的利息; 3. 他亦可以將的士出租,賺取每月$12 000的租金。 • 健明自己駕駛的士與出租的士的機會成本是否相同 ?
概念探射燈 1.1 他選擇這項的機會成本: • 1. 健明駕駛的士每年所得之收入: $200,000 2. 健明將出售的士所獲得之款項存入銀行後每年所得之利息: = = $1,500,000 x 10% $150,000 他選擇這項的機會成本: 3. 他將的士出租每年所得之收入: = = $144,000 $12,000 x 12 健明出租的士的機會成本 健明自己駕駛的士的 機會成本 <
活學活用 1.1 機會成本與菲律賓傭工 • 陳太是一位工程師。雖然她可以自己處理家務,但她卻選擇聘請菲傭,而不當全職家庭主婦。 • 我們可以怎樣運用機會成本的概念去解釋她的行為 ?
活學活用 1.1 • 當陳太聘請菲傭處理家務時,所涉及的機會成本是她支付菲傭的薪金。 • 假如她選擇當全職家庭主婦,所涉及的機會成本就是她任工程師的收入。 < 由於當全職家庭主婦的機會成本高於聘請菲傭,所以陳太選擇聘請菲傭處理家務,以將機會成本提高 / 降低。
概念探射燈 1.2 • 志誠正考慮看一套兩小時的電影,而戲票的價錢是$60。另一方面,他亦可以用該兩小時去當私人補習老師,以賺取每個小時$100的收入;他也可當一個兼職售貨員,以賺取一共$180的收入。 • 試計算以下兩個選擇的機會成本: (a)購買電影戲票 (b)看電影
概念探射燈 1.2 • 志誠要以$60去購買戲票。因此,他購買戲票的機會成本是$____。 60 • 除了以$60購買戲票外,他亦要用兩小時去看電影。由於該兩小時亦可用作當私人補習老師以賺取$____又或當售貨員以賺取$____。 200 180 • 因此,志誠用兩小時去看電影的機會成本是他放棄當補習老師 / 售貨員所能賺取的$ _____。 200 • 所以,他看電影的機會成本是= $60 + $200 =$260
進度測試站 2 • 欣桐有一張百貨公司的禮券,憑券可換取價值$500的貨品。在以下的情況下,她使用該禮券的機會成本是甚麼 ? (a) 禮券不可以轉讓。 (b) 禮券可以轉讓。 機會成本 = 0 機會成本 = $500
活學活用 1.2 免費物品與免費分配的物品 • 免費分配的物品,例如洗頭水試用裝、紙巾以及派給老人家的白米等等,是否屬於免費物品 ? • 這些免費分配的物品的數量並不足以滿足所有人的慾望,人們希望擁有更多這些物品。 • 再者,在生產這些物品時,所使用的資源是有其他用途的;因此,機會成本仍然會出現。 • 所以這些免費分配的物品並不是經濟學中的免費物品。
概念探射燈 1.3 當免費物品不再是免費時 • 學生甲:「冰是一種經濟物品。」 • 學生乙:「冰是一種免費物品。」 • 在甚麼情況下,這兩位同學的意見皆正確 ? • 在香港,冰的數量並不足以滿足所有人的慾望。人們希望擁有更多,亦願意付款去得到它。由於冰的生產過程中涉及機會成本,所以它屬於經濟物品。 • 在南極,冰的數量足以滿足所有人的慾望。人們並不希望擁有更多,亦不願意付款去得到它。由於冰的生產過程中沒有涉及機會成本,所以它屬於免費物品。