1 / 26

ベクトル中間子で探る 強い相互作用のもたらす質量の謎 －失われた対称性を追ってー 延與秀人 理化学研究所

ベクトル中間子で探る 強い相互作用のもたらす質量の謎 －失われた対称性を追ってー 延與秀人 理化学研究所. はじめに　（物理の説明） 実験の概要 実験結果　 f →K + K － & w/r →e ＋ e － まとめと議論. Tantalizing hints. New State of Matter. for. CERN Press Release Feb. 2000. これは１例、他に７つほど. 理論屋の見解（闇雲に信じると痛い目に？）. クォーク質量はもともとほとんどゼロ。強い相互作用での

brielle-macdonald
Download Presentation

ベクトル中間子で探る 強い相互作用のもたらす質量の謎 －失われた対称性を追ってー 延與秀人 理化学研究所

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ベクトル中間子で探る強い相互作用のもたらす質量の謎－失われた対称性を追ってー延與秀人理化学研究所ベクトル中間子で探る強い相互作用のもたらす質量の謎－失われた対称性を追ってー延與秀人理化学研究所 はじめに　（物理の説明） 実験の概要 実験結果　f →K+K－ & w/r →e＋e－ まとめと議論 延與秀人　理化学研究所

  2. Tantalizing hints New State of Matter for CERN Press Release Feb. 2000 これは１例、他に７つほど 延與秀人　理化学研究所

  3. 理論屋の見解（闇雲に信じると痛い目に？） クォーク質量はもともとほとんどゼロ。強い相互作用での 対称性の自発的破れでのため有効質量を持つ • quark condensate : クォーク凝縮 • カイラル対象性の破れの指標 • 観測量ではない　（残念！） • →　Vector Meson, r w f,　の質量 • Mv = 2 x Mqeff + small interaction term 延與秀人　理化学研究所

  4. 思考実験１）原子核に束縛された核子やメソン思考実験１）原子核に束縛された核子やメソン • 神岡の水タンクのなかで酸素原子核のなかの中性子（または陽子がＧＵＴ崩壊したことを想定してみる。崩壊粒子は完全測定し、不変質量を求めると… n→ π+ + e- Mn2 → ( Eπ+ Ee)2 -(Pπ+ Pe)2 Mn= 939.6 MeV , Mn= 938.3MeV ????? 正確に言うと 16O → π+ + e- + 15O* (Mn +M15O )2 → (E15O +Eπ+ Ee )2 - (P15o+ Pπ+ Pe )2 E2=M2+P2 16O のレベルを 見ることになる 延與秀人　理化学研究所

  5. 思考実験２）媒質中を走るメソン • 媒質中の中間子の質量分布（スペクル関数） • 娘粒子から構成する「不変質量」はローレンツ不変ではない　（分散関係） • 共鳴エネルギー位置（質量）のシフト • 共鳴巾の増大、縮小も起こり得る E2=M2+P2 Outside be small Inside 延與秀人　理化学研究所

  6. Experiments CLUES Experiment Measurements Interests CERES/HELIOS-3r modification Temp. dep. ρis modified in Hot Matter KEK-TANASHI ESr modification Density dep. ρis modified in He GSI p modification Density dep. πis modified in Pb Present & future experiments . RHIC(running)/LHC(2006) KEK-PS: p+A→f+X(f→K+K-/e+e-) (Running) SPring-8: g + →f+A*(f→ K+K-) (Ready to run ) GSI: d +A→3He+A* (hw bound states) (Ready to run ) GSI-HADES: p +A→ w+A* (w→e+e-) (Preparation, 2001?) 延與秀人　理化学研究所

  7. KEK-PS E325原子核媒質中で起こるρωφ の崩壊の測定 f(G=4.4MeV) DQ=38MeV φ →K+K- /φ →e+e- KK Threshold in Free Space f modification ? K modification ? 質量分布の変化の測定 ω/ρ/φ →e+e- 延與秀人　理化学研究所

  8. Some Tips of E325 • 109/sec の一次ビーム（12GeV）を薄い原子核標的（散乱長 0.1%）に照射（γコンバージョンを抑える）。 • 狙いはゆっくり動くメソン f,w,r , ｐ =１~2GeV/c(lab). 約 10% の作られた f‘sは確率的に原子核内で崩壊（巾が広がらなかった場合）。 • 予想される質量変化はφで 20~40 MeV、ρやωで～140MeV　（初田-Lee). • セカンド・ピークの相対量はメソンの速度で変わる可能性がある。 • 崩壊比 (f→K+K-)/(f→e+e-) はφとK の質量変化に敏感な量である。 • f, w の自然巾は狭いが(4.4, 8.4MeV),核内巾は広がる可能性あり。 　　見積もりは • Gf = sfNbfr0Gf <20MeV • s{fN} < $10mb, total cross section (from g+A→f )bf=0.7,r0 =0.16/fm3 • f →K+*K-*(K-N→SX) • Klingle and Weise Gf ~44MeV (at rest) 延與秀人　理化学研究所

  9. Brief Mile Stones and Status Analysis • 1994 3月. KEK-PS PAC 留保 • 1995 3月. KEK-PS PAC 採択 • 1996 7月. 建設開始 • 1996 11月. Engineering Run (40.5shift of beam test) • 1997 6月, 最初の物理ラン（K+K-）. 17days 50 shifts • Data accumulation mainly with K+K- channel trigger • Beam Intensity 1~2 x108$ protons/spill on 0.6% interaction targets (106 interaction/spill) • 1998 3月. スペクトロメーター完成, • 1998 ４－５月. 物理ラン days 74shifts. • Parallel Trigger. K+K-/ e+e- • Beam Intensity 1~2 x 109 protons/spill on 0.1% interaction target (106$ interaction/spill) • 1999 6月　物理ラン57 shifts • Parallel Trigger. K+K-/ e+e- • Beam Intensity 1~2 x 109 protons/spill on 0.2% interaction target (106$ interaction/spill) • 2000 6月, 35shifts • 2000 12月. 35shifts • 2001 12月. ~100 shifts KK ee 延與秀人　理化学研究所

  10. E325 collaboration ICEPP, U-Tokyo S.Mihara M.Ishino • Kyoto University H.Funahashi,, M.Kitaguchi, M.Miyabe, T.Murakami, R.Muto, M.Naruki, F.Sakuma, H.D. Sato, S.Yamada • CNS, University of Tokyo • H.Hamagaki, K.Ozawa • Tohoku University • H. Kanda • KEK • J.Chiba, M.Ieiri, O.Sasaki, M.Sekimoto, K.Tanaka • Osaka University • M.Nomachi • RIKEN • S.Yokkaichi,T.Tabaru, H. Enyo Companies T.Miyashita Y.Yoshimura K.Hamada 延與秀人　理化学研究所

  11. E325 SETUP 延與秀人　理化学研究所

  12. 延與秀人　理化学研究所

  13. ターゲット周り • 3枚の串刺し標的 C/CH2/Cu • 109/s protons， • 106/s interactions • Vertex chamber 2000年から • 1.75mm drift length 延與秀人　理化学研究所

  14. Spectrometer Performance (Invariant Mass Spectrum) L→pp- K0→p-p+ MK= 494.8MeV/c2 (PDG497.7MeV/c2) dMk = 6.1MeV/c2 (Sim 6.3MeV ) ML= 1115.4-5MeV/c2 (PDG1115.7MeV/c2) dML = 1.8-2.4MeV/c2 (Sim 1.9MeV) φ→KK 2．4MeVφ→ee9MeV 延與秀人　理化学研究所

  15. PRL, the issue of 28 May, page 5019 ‘98 data (Electron Channel) • ω→e+e－　　SignificantDifferencebetween C and Cu • The first observation of in-medium decay of vector mesons. w  e+e- 延與秀人　理化学研究所

  16. Combinatorial background 電子の主なバックグラウンドは π0→γγ 　（γ→ee) π0→ eeγ ππ相関は？　（左の絵） Spectrum of p pair 延與秀人　理化学研究所

  17. ‘99 data (KK mode) to be published 延與秀人　理化学研究所

  18. βγ Pt JAM (Y.Nara, RBRC)Intra Nuclear Cascade Code • Resonance Production ( Low Energy) • String Excitation (Mid Energy) • Parton-parton (High Energy) • K+K- Sources • φ • a0/f0 • Non resonant (not large) • PID back ground • C,CH2 data (χ2 = 34.5/37) • a0/f0 to φ37．7±10 % • Gd,Cu data (χ2 = 38.8/37) • a0/f0 to φ27.2±10．1％ JAM All come from string decays Ｙ－Pt Y Experiment Kinematical Distributions are well Described by JAM 延與秀人　理化学研究所

  19. Target Mass Dependence ofsf→K+K- (’97+’99 Data) a=1.010.09 EXP a=1.080.01 JAM a is surprisingly large but explained by JAM. For Carbon Ωσ= 0．190.030.09 μｂEXP Ωσ= 0．310.03 μｂ　　　　JAM σ= 15.5 Aαμｂ　JAM 延與秀人　理化学研究所

  20. Target Mass Dependence ofs(φ,ω)→e+e- (’99 Data) a= 0.63± 0.07 for ωpeak a=1.03± 0.15 for φpeak C/CH2 ω→e+e－ φ→e+e－ 延與秀人　理化学研究所

  21. 何を学んだのか ? Toy Model 計算 • ベクターメソンの質量スペクトラムの変化をはじめて電子対モードで観測。 • QCD カイラル対称性が部分的回復した現象か？ • ちと早計 （世の中それほど単純ではない） 　　　　　　？無責任？な過程 初田氏の予想に従った質量シフト 媒質中での崩壊巾は自由空間の 3倍 ( D. Cabera et al.) ρ・ω 生成は核表面で起こる（A 2/3） 延與秀人　理化学研究所

  22. なにが足りないのか ? • 理論的には • 媒質中の崩壊巾のひろがりは？ • 不変質量分布 • 崩壊頻度 仕事はいろいろ出ているが共通見解はない。 • 他のトリビアルな原因？ • Collisional broadening • Phase space (E325では効かない) • 実験的には • まずは統計精度の向上 • 正確な質量分布の形を与えること • 分散関係（形の運動量依存性） • φ→e+e－ • 理論的な不定性はかなり消える。 By Akaishi, Yamazaki 延與秀人　理化学研究所

  23. Summary and Outlook • The ’97+’99 f→K+K- のデータは解析終了。　結果は • 質量スペクトラムに有為な変化は見出せない(a0/f0 は問題　) • 生成の原子核質量依存性は大 (a =1.01 +- 0.09 ) • カスケード・コードJAMは結果をよく再現している. • ‘98 ω→e+e- の質量スペクトラムにはρ/ω の核内崩壊に起因すると考えられる変化が観測された。 • 核物質中で崩壊したメソンの初めての測定。. • この現象を支配する物理は未だ明確ではないが、実験データとしては重要なステップである。 • ‘99 e+e- のデータは解析中。φ →e+e-の美しいピークが見えている。 • ω とφの生成の原子核質量依存性はそれぞれ ~2/3 と ~3/3。 • 最終的な統計は５－１０倍程度になり、φ→e+e-　の質量分布とその分散関係（運動量依存性）が議論可能になる。 有限密度下でのカイラル対称性の実態に迫る初めての実験となることが目標。 延與秀人　理化学研究所

  24. Electron efficiency and pion contamination • We evaluated the electron efficiency and pion contaminationin the momentum range greater than400 MeV/c. EM cal Energy.vs.Momentum • The remaining ep pair background was estimated to be about 13% in the final e+e- pair sample. • The contaminations like pp pair to be negligibly small. 延與秀人　理化学研究所

  25. Kinematical distribution of electron pair • The kinematical coverage of the present data is shown. • The combinatorial background is subtracted. Opening angle Opening angle bglab bglab Transverse Momentum Transverse Momentum Rapidity Rapidity Heavy Target Light Target 延與秀人　理化学研究所

  26. 450GeV p+Be→ee Helios/Na34 延與秀人　理化学研究所

More Related