300 likes | 515 Views
技术领域的宽度与深度 —— 基于中国和欧洲专利数据的技术复杂度对比分析. 张古鹏 陈向东. 研究背景 行业分工细化,生产过程复杂化 技术边界和产品边界逐渐显现 ( Brusoni and Prencipe , 2000; Brusoni et al. , 2001 ) 技术的多样性与连贯性并存 (Nesta and Saviotti, 2004). 技术的二维复杂度 (Wang and Tunzelmann, 2000) 技术深度:在剖析技术某方面逻辑原理时存在的认知方面困难的程度。 技术宽度:技术所涉及的技术领域的范围。. 技术复杂度的实际测度
E N D
技术领域的宽度与深度 ——基于中国和欧洲专利数据的技术复杂度对比分析 张古鹏 陈向东
研究背景 • 行业分工细化,生产过程复杂化 • 技术边界和产品边界逐渐显现 (Brusoni and Prencipe,2000; Brusoni et al.,2001) • 技术的多样性与连贯性并存 (Nesta and Saviotti, 2004)
技术的二维复杂度 • (Wang and Tunzelmann, 2000) • 技术深度:在剖析技术某方面逻辑原理时存在的认知方面困难的程度。 • 技术宽度:技术所涉及的技术领域的范围。
技术复杂度的实际测度 • 以专利分类号(IPC, International Patent Classification)为基础的测度方法
专利分类号的结构 • 首位分类号确定专利的第一层结构 • 前三位分类号确定第二层结构 • 前四位分类号确定第三层结构 • 前六位分类号确定第四层结构 • ……
例如一项专利的分类号为A21B01/06 • A表示该专利所属的大类为“人类生活必须(农、轻、医)” • A21表示该专利所属的类为“焙烤”; • A21B表示该专利所属的次类为“食品烤炉;焙烤用机械或设备”; • A21B01和A21B01/06分别表示专利所属的组和次组,它们对应着“使用射线加热的焙烤设备”。
以主分类号确定专利所属技术领域 • 以副分类号确定专利的技术宽度和深度 • 专利技术领域划分采用ISI-OST-INPI技术分类方式 • (可参考:Ulrich Schmoch. Concept of a Technology Classification for Country Comparisons[R]. Report to the World Intellectual Property Organization (WIPO), 2008.)
中国数据样本:包含两个以上分类号的1985-2000年间的中国发明专利数据中国数据样本:包含两个以上分类号的1985-2000年间的中国发明专利数据 • 样本容量:约19万 • 欧洲数据样本:包含两个以上分类号的1978-2000年间的欧洲明专利数据 • 样本容量:约67万
中国 欧洲
中国 欧洲
使用中国专利数据计算的六个主要技术领域内30个技术领域的分布使用中国专利数据计算的六个主要技术领域内30个技术领域的分布
使用欧洲专利数据计算的六个主要技术领域内30个技术领域的分布使用欧洲专利数据计算的六个主要技术领域内30个技术领域的分布
电信领域(Telecommunication)世界前二十家跨国公司在中国的技术宽度与深度电信领域(Telecommunication)世界前二十家跨国公司在中国的技术宽度与深度
电信领域(Telecommunication)世界前二十家跨国公司在欧洲的技术宽度与深度电信领域(Telecommunication)世界前二十家跨国公司在欧洲的技术宽度与深度
按总部所在地区分的电信领域世界前二十家跨国公司在中国的技术宽度与深度按总部所在地区分的电信领域世界前二十家跨国公司在中国的技术宽度与深度
按总部所在地区分的电信领域世界前二十家跨国公司在欧洲的技术宽度与深度按总部所在地区分的电信领域世界前二十家跨国公司在欧洲的技术宽度与深度
二十家电信公司的技术宽度—深度—研发规模(中国)二十家电信公司的技术宽度—深度—研发规模(中国)
二十家电信公司的技术宽度—深度—研发规模(欧洲)二十家电信公司的技术宽度—深度—研发规模(欧洲)