170 likes | 271 Views
第四章. 期货市场及其工具. 一、期货市场的发展及原因. 1848 年,芝加哥交易所创建, 1865 年第一批“现代”期货合约出现 芝加哥期货市场发展的原因 芝加哥地处土地肥沃的农业中心地带,但交通十分困难,冬天河流会结冰,给农民带来了巨大的风险。 如果农民在收获季节出售其农产品价格会 很低 如果将农产品保存至冬天,价格会很高,但由于交通原因无法确保交货 如果将农产品保存至第二年春天,则价格很难确定,要视收获的规模大小和产品储存数量多少而定。 期货市场的出现可解决上述问题。. 一、期货市场的发展及原因.
E N D
第四章 期货市场及其工具
一、期货市场的发展及原因 • 1848年,芝加哥交易所创建,1865年第一批“现代”期货合约出现 • 芝加哥期货市场发展的原因 • 芝加哥地处土地肥沃的农业中心地带,但交通十分困难,冬天河流会结冰,给农民带来了巨大的风险。 • 如果农民在收获季节出售其农产品价格会 很低 • 如果将农产品保存至冬天,价格会很高,但由于交通原因无法确保交货 • 如果将农产品保存至第二年春天,则价格很难确定,要视收获的规模大小和产品储存数量多少而定。 • 期货市场的出现可解决上述问题。
一、期货市场的发展及原因 • 类似的,19世纪末的英国也面临着这样的问题。企业家面临着易腐烂原材料(如棉花、羊毛)产量和价格波动的“蛛网模型”,无法稳定其生产成本。开始了期货交易。 • 最早 出现的是伦敦、利物浦的铜和羊毛期货市场。
期货市场建立的条件 • 易受价格大幅度波动影响的标的产品 • 标的商品要有足够的同质性,以便使合约达到标准化 • 现实中没有出现过具有多重技术特征的精密仪器等的期货市场。常见的是农产品、工业金属、稀有金属、能源产品等的期货市场。易于标准化,价格有较大波动性。 • 此外,还需要有一个充满竞争的现货市场 • 需要极一个具有同质性、价格弹性的现货市场 • 只要OPEC还支配着世界石油市场,石油期货市场就不会出现。
货币期货的产生及特点 • 1972年6月6日,芝加哥商品交易所(CME)开始货币期货交易。(货币期货符合产品同一、价格弹性的条件,并易于标准化。)
(二)、外汇期货交易 • 2.外汇期货合约的应用P69例 • 套期保值:先后买入卖出同一交割日的外汇期货合约,外汇汇率上升或下跌均相互对冲。 • 套利:如果期货合约存在一定的价差,并且超过交易成本,即可进行套利操作。
期货和远期交易的区别 • 期货交易与远期不同之处: • 期货交易从始至终都以逐日盯市(market to market)的方法进行结算;大多数期货合约在到期之前就已平仓。 • 期货市场的四个重要特征: • 合约标准化; • 有组织的集中交易; • 交易所结算; • 每天根据合约的市场价格进行重新估价。
期货合约交割流程 • 自然交割(physical delivery): • 到期时才平仓的期货头寸。大多数期货头寸都是在到期之前就已对冲轧平。 • 尽管自然交割合约只占全部合约的1%到3%,它仍是确保期货市场高效率运行的套利业务中的一个重要因素。 • 例:如果某一时间,期货价格远高于现货价格,交易者可以通过现货市场上买入现货(储存起来),期货市场上卖出期货(到期时自然交割)来获利 • 前提是:期货和现货的价差大于储存成本和购买现货的机会成本
期货合约交割流程 • 反之,如果期货价格太低,交易者可在现货市场卖出现货,再购入一份期货合约并到期自然交割,之后将商品再次卖出以获得利润,或者直接把商品消费掉。 • 因此,自然交割的可能性确保了现货价格和期货价格在到期时会趋于一致。
期货行情 • 开盘价,最高价,最低价,结算价,结算价差,历史最高,历史最低,未平仓合约数 欧元期货行情(合约数额为125 000欧元;美元对欧元) 注估计数量15 633;星期三数值8 983;未平仓合约数67 662(+66) 资料来源:Wall Street Journal Europe, 6 October 2000.
基差与套期保值 • 基差:期货与现货之间的价差称为基差。 • 期货合约的到期日 • 在到期日进行交割的期货合约相对来说是极少见的,通常不会正好与要对冲的到期风险相匹配。因此,套期保值并不能消除所有风险。因为尽管到期时期货价格会收敛于现货价格,但在到期之前它们可能存在巨大的价差。因而,对到期日的选择就会影响套期保值的效率。 • 买入期货合约的套期保值者会因为基差上涨而获利,因基差下降而损失。 • 卖方则正好相反,基差下降时获利,基差上涨时受损。
期货合约到期日的选择: • 在到期日进行交割的期货合约相对来说是极少见的,通常不会正好与要对冲的到期风险相匹配。因此,套期保值并不能消除所有风险。因为尽管到期时期货价格会收敛于现货价格,但在到期之前它们可能存在巨大的价差。因而,对到期日的选择就会影响套期保值的效率。
例 • 假设5月16日瑞士某现货市场上糖的价格是每砘286.5美元。同时,巴黎交易所一份8月期货合约的价格是每吨279.5美元。为了抵消这一价差,瑞士制造商决定买入8份8月份到期的期货合约(每份50吨,共400吨)。 • 6月20日,他从自己的长期供应商处以每吨327.5美元的价格购买了400吨糖,同时以每号325美元的价格卖掉了期货头寸,每吨获利327.5-279.5=48美元。 • 购买400吨糖的实际成本是:327.5-48=279.5 • 低于初期现贷购买价格,总成本111800美元
期初( 5.16)基差:279.5-286.5=-7美元 • 期末(6.20)基差:325-327.5=-2.5美元 • 基差上升有利于买入者。 • 假定市场发生反向的变动 • 期初( 5.16)基差:279.5-286.5=-7美元 • 期末(6.20)基差:317.5-327.5=-10美元 • 则期货合约净获利为:317.5-279.5=38 • 购糖净成本为:327.5-38=289.5美元/吨,高于期初现货价格 • 基差下降不利于买入者
外汇期货交易举例 • 3月20日,美国进口商与英国出口商签订合同,进口价值125万英镑货物,6个月后以英镑付款提货. • 即期汇率:GBP1=USD1.6200 6个月英镑期货价格:GBP1=USD1.6300 (基差:+100基点) 假定6个月英镑的远期汇率:GBP1=USD1.6300 • 方法一: • 购入125万6个月远期英镑(外汇远期交易),价格GBP1=USD1.6300, • 进货成本固定为125*1.6300=203.75万美元
续 • 方法二: • 买入20份6个月远期英镑期货,价格GBP/USD1.6300,到期前对持有的期货合约进行对冲。 • 假定6个月后英镑即期汇率为GBP1=USD1.6325,期货价格为GBP1=USD1.6425(基差:+100基点) • 则在期货市场卖出英镑对冲,每英镑盈利0.0125(1.6425-1.6300) • 再在现货市场买入,每英镑损失0.0125(1.6325-1.6200) • 实际成本(1.6325-0.0125)*125=1.6200*125 • (基差不变,完全套期保值 ,规避了全部风险,成本低于远期合约)
远期和期货的比较 • 如果到期英镑现货和期货价格均下跌,则现货市场盈利,期货市场亏损,只要期货、现货基差保持不变,仍可 实现完全套期保值 。 • 思考:假如到期时现货市场英镑价格为GBP/USD1.6175,期货市场价格1.6275(基差+100) • 现货盈利:1.6200-1.6175=+0.0025 • 期货亏损:1.6275-1.6300=-0.0025 • 实际成本1.6200 • 可见,期货合约比远期合约更灵活,企业在此期间选择一个较为合适的机会在期货市场进行对冲操作.