1 / 23

Kritēriju grozījumi (I)

3.4.3.2.aktivitāte “ Sociālekonomiski nozīmīgu kultūras mantojuma objektu atjaunošana ” Kritēriju grozījumi. Kritēriju grozījumi (I). Kvalitātes kritērijs:

cain-petersen
Download Presentation

Kritēriju grozījumi (I)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 3.4.3.2.aktivitāte “Sociālekonomiski nozīmīgu kultūras mantojuma objektu atjaunošana”Kritēriju grozījumi

  2. Kritēriju grozījumi (I) Kvalitātes kritērijs: 1.3. projekta iesniegumam pievienots būvvaldē apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā un būvniecības izmaksu tāme, nav sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā Skaidrojums: Grozījums nepieciešams, lai atlasītu projektus ar augstāku tehniskās dokumentācijas gatavības stadiju un, līdz ar to samazinātu risku par iekļaušanos projektu īstenošanas termiņos.

  3. Kritēriju grozījumi (II) Kvalitātes kritērijs: 2. „Projekta rezultātā projekta iesniegums un objekta darbības stratēģija paredz: 2.1. kultūras pakalpojumus vairāk kā 90 000 apmeklētājiem gadā; 2.2.kultūras pakalpojumus no 70 001 līdz 90 000 (ieskaitot) apmeklētājiem gadā; 2.3. kultūras pakalpojumus no 50 001 līdz 70 000 (ieskaitot) apmeklētājiem gadā; 2.4. kultūras pakalpojumus no 20 000 (ieskaitot) līdz 50 000 (ieskaitot) apmeklētājiem gadā; 2.5. kultūraspakalpojumusmazākkā 20 000 apmeklētājiemgadā.” Atbilstības kritērijs: 16. Projekta rezultātā tiks atjaunots valsts nozīmes kultūras (arhitektūras) piemineklis un saglabāta tā kultūrvēsturiskā vērtība (autentiskums). Skaidrojums: Dzēstkritēriju Nr.2, jokritērijāizvērtējamāinformācijairiekļautaatbilstībaskritērijā Nr.16 (pēcsākotnējasnumerācijas).

  4. Kritēriju grozījumi (III) Kvalitātes kritērijs: 2. Projekta rezultātā saglabāts un atjaunots valsts nozīmes arhitektūras piemineklis, kurš: 2.1.iekļauts LatvijasKultūraskanonasarakstā; 2.2. nodrošinapubliskopieejamībupastāvīgajāmekspozīcijām un izstādēm, kurāsiekļautasLatvijasKultūraskanonāesošāsmateriālāsvērtības un īstenomateriālo un nemateriālokultūrasvērtībuuzkrāšanu, kurasiekļautasLatvijasKultūraskanonasarakstā; 2.3. naviekļautsLatvijasKultūraskanonasarakstā un neīstenomateriālo un nemateriālokultūrasvērtībuuzkrāšanu, kurasiekļautasLatvijasKultūraskanonasarakstā. Skaidrojums: Kritērijs nav izslēdzošs. Ņemotvērā, ka Latvijas Kultūras kanonsirizcilāko un ievērojamāko mākslas darbu un kultūras vērtībukopums, kasatspoguļonācijasvisulaikunozīmīgākossasniegumuskultūrā un atspoguļoatsevišķaskvalitāteskatrā kultūras segmentā, kritērijsiekļauts, laiobjekti, kasiekļauti Latvijas Kultūras kanonāvai, kasnodrošinapubliskopieejamībupastāvīgajāmekspozīcijām un izstādēm, kurāsiekļautas Latvijas Kultūras kanonāesošāsmateriālāsvērtības un īstenomateriālo un nemateriālo kultūras vērtībuuzkrāšanu, kurasiekļautas Latvijas Kultūras kanonasarakstā, varētuiegūtpapilduspunktus.

  5. Kritēriju grozījumi (IV) Kvalitātes kritērijs: 3.1. kultūrvēsturiskā mantojuma un ar to saistītās informācijas uzkrāšana un izplatīšana kultūras un kultūras mantojuma nozarē, saglabājot un popularizējot sabiedrībā materiālās un nemateriālās kultūras vērtības, kā arī sekmējot to izmantošanu sabiedrības izglītošanai un attīstībai; 3.4. kultūras mantojuma izpētes, konservācijas un restaurācijas pakalpojumi, tādejādi nodrošinot apstākļus kultūras mantojuma saglabāšanai. Skaidrojums: Redakcionālsprecizējums, detalizētāknodefinējotkultūras nozarei raksturīgāsfunkcijas.

  6. Kritēriju grozījumi (V) Kvalitātes kritērijs: 4.Projekta īstenošanas risku (būvniecības, iepirkuma un realizācijas riski, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā) izvērtējums: 4.1. projekta iesniegumā ir veikts (būvniecības, iepirkuma un realizācijas riski, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā) risku izvērtējums, izstrādāts pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai; 4.2. projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji (būvniecības, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā), pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi; 4.3. projektaiesniegumānavveiktsiespējamoriskuizvērtējums. Skaidrojums: Prečupiegādes risks aizstātsariekļaušanāsprojektaīstenošanaslaikagrafikārisku, ņemotvērā, ka atbalstāmodarbībuietvarosnetiekplānotsatbalstītprečupiegādifinansējumasaņēmējam, savukārtprojektuīstenošanastermiņširierobežots un projektijāīstenovēlākaislīdz 2015.gada 30.jūnijam, līdzar to, irbūtiskipārliecināties, ka potenciāloprojektuiesniedzējiizvērtērisku, kassaistītsariekļaušanosprojektaīstenošanaslaikagrafikā.

  7. Kritēriju grozījumi (VI) Kvalitātes kritērijs: 6.Projekta rezultātā saglabāts un atjaunots kultūras (arhitektūras) piemineklis, kas: 6.1. atrodas UNESCO Pasauleskultūras un dabasmantojumasarakstāiekļautāobjektateritorijā un atbilst 6.3.apakškritērijā noteiktajāmprasībām; 6.2. kamirpiešķirtaEiropasKultūrasMantojumazīme; 6.3. irvalstsnozīmeskultūras (arhitektūras) piemineklis; 6.4. navizpildītas 6.1., 6.2.un 6.3.apakškritērijos noteiktāsprasības. Skaidrojums: Kritērijs grozīts, liekot uzsvaru uz valsts nozīmes arhitektūras kultūras pieminekļu atjaunošanu, ņemotvērāarhitektūraspieminekļu, kasirsliktātehniskāstāvoklī, lieloīpatsvaruLatvijā un ierobežotofinansējumuaktivitātesietvaros.

  8. Kritēriju grozījumi (VII) Kvalitātes kritērijs: 7. Projektu paredzēts īstenot: 7.1. līdz 25 mēnešiem; 7.2. no 26 mēnešiem līdz 30 mēnešiem; 7.3. ilgāk par 30 mēnešiem. Skaidrojums: Kritērijsprecizēts, ņemotvērā, ka aktivitātesprojektijāīstenolīdz 2015.gada 30.jūnijam.

  9. Kritēriju grozījumi (VIII) Kvalitātes kritērijs: 8. Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus kultūras mantojuma jomā īstenotus, apstiprinātus projektus, kuri ir līdzfinansēti no Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem Eiropas Savienības finanšu instrumentiem: 8.1. projekta iesniegumā norādīts, ka tas papildina vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu; 8.2. projektaiesniegumānorādīts, ka taspapildinavienuprojektuvaiprojektaiesniegumu; 8.3. projektaiesniegumānavnorādīts, ka taspapildinavienuvaivairākusprojektusvaiprojektaiesniegumus. Skaidrojums: Kritērijsiekļauts, laiprojektuiesniedzēji, kuriemirpieredzekultūrasmantojumaatjaunošanā un ES fonduprojektuīstenošanā, varētuiegūtpapilduspunktus, ņemotvērā, ka šādapieredzepierādaprojektaiesniedzējaspējunodrošinātobjektailgtspēju un attiecīgāsteritorijasattīstību.

  10. Kritēriju grozījumi (IX) Kvalitātes kritērijs: 9. Projektaietvarostikssaglabātasesošās un izveidotasjaunasdarbavietas: 9.1. tikssaglabātasesošāsdarbavietas un izveidotavienavai vairākas jaunasdarbavietas; 9.2. tikssaglabātasesošāsdarbavietas, neveidojotjaunasdarbavietas; 9.3. netikssaglabātasesošās un izveidotasjaunasdarbavietas. Skaidrojums: Svītrotssākotnējais 9.1.apakšpunkts (tikssaglabātasesošāsdarbavietas un izveidotačetras jaunas darba vietas), jopastāvaugsts risks, ka šisrādītājsnetiktusasniegts.

  11. Kritēriju grozījumi (X) Kvalitātes kritērijs: 10. Kultūras pieminekļa atrašanās vietas plānošanas reģiona teritorijas attīstības indekss projekta iesnieguma iesniegšanas kārtas izsludināšanas dienā ir: 10.1. no -1,000 līdz – 1,999; 10.2. no nulles līdz -0,999; 10.3. no 0,001 un augstāks. Skaidrojums: GrozījumikritērijāveiktiatbilstošiMinistrukabinetanoteikumos 2010.gada 25.maija Nr.482 „Noteikumi par teritorijas attīstības indeksa aprēķināšanas kārtību un tā vērtībām” iekļautajiem teritorijas attīstības indeksiem plānošanas reģionos.

  12. Kritēriju grozījumi (XI) Kvalitātes kritērijs: 11.Projekta iesniedzēja finansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteiktā minimālā noteiktā līdzfinansējuma daļa: 11.1. 15 vai vairāk procentiem; 11.2. no 10 līdz 14,99 procentiem; 11.3. no 6 līdz 9,99 procentiem; 11.4. līdz 5,99 procentiem; 11.5. projektaiesniedzējafinansējumaattiecināmoizmaksudaļaprojektānavlielāka par Ministrukabinetanoteikumos par aktivitātinoteiktominimālolīdzfinansējumadaļu. Skaidrojums: Precizēts, pieļaujottiemprojektuiesniedzējiem, kasspējnodrošinātlielākulīdzfinansējumadaļuprojektā, iegūtlielākupapildusiegūstamopunktuskaitu.

  13. Kritēriju grozījumi (XII) Atbilstības kritērijs: 17. Projekta rezultātā atjaunotais valsts nozīmes kultūras (arhitektūras) piemineklis ir pieejams apmeklētājiem vismaz 300 dienas gadā un saskaņā ar Latvijas Digitālās Kultūras kartes statistikas datiem tā apmeklējumi sasniedz vismaz 99 000 apmeklējumus 2011.gadā. Vērtējums – N (noraidāms) Skaidrojums: Ņemot vērā ierobežoto finansējuma apjomu 3.4.3.2.aktivitātes ietvaros, Kultūras ministrija uzskata, ka priekšrocība minētās aktivitātes ietvaros ir jāsniedz tādiem valsts nozīmes kultūras pieminekļiem, kuriem ir lielāks sociālekonomiskais potenciāls.

  14. Kritēriju grozījumi (XIII) VADOŠĀS IESTĀDES IEROSINĀJUMS: Atbilstības kritērijs: 27. Projekta ietvaros plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju par šo fondu projektiem.

  15. Kritēriju grozījumi (XIV) Atbilstības kritērijs: 28. Projektam ir veikta izmaksu efektivitātes analīze, projekta izmaksas uz viena iegūtā labuma vienību nepārsniedz šo noteikumu 16.1.punktā attiecīgajām projekta darbībām noteikto maksimālo izmaksu līmeni. Vērtējums – P (precizējams). Vērtējums – Jā/ Nē/ NA Skaidrojums: Kritērijs iekļauts atbilstoši 2007.gada 26.jūnija Ministru kabineta noteikumu „Kārtība, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu” 43.punktam, ņemot vērā, ka aktivitātes ietvaros tiek plānots palielināt projektu maksimālo publiskā finansējuma apjomu. Ņemts vērā CFLA redakcionāls komentārs.

  16. Kritēriju grozījumi (XV) VADOŠĀS IESTĀDES IEROSINĀJUMS: Atbilstības kritērijs: 29. Projekta izmaksu pieauguma gadījumā projekta iesniedzējs ir apņēmies nodrošināt finansējumu no saviem līdzekļiem.

  17. Kritēriju grozījumi (XVI) Atbilstības kritērijs: 31. Infrastruktūra, kurā paredzēts veikt Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļu ieguldījumu ir: 31.1. projekta iesniedzēja īpašumā; 31.2. projekta iesniedzēja valdījumā vai lietojumā, ja tā ir valsts manta. Vērtējums – N (noraidāms) Skaidrojums: Redakcionālas kļūdas labojums.

  18. Kritēriju grozījumi (XVII) Atbilstības kritērijs: 33. Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu. Vērtējums – N (noraidāms) Skaidrojums: Kritērijs iekļauts, ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 18.jūnija direktīvas 2009/52/EK, ar ko nosaka minimālos standartus sankcijām un pasākumiem pret darba devējiem, kas nodarbina trešo valstu valstspiederīgos, kuri dalībvalstīs uzturas nelikumīgi 7.panta 1.punkta a) apakšpunktu.

  19. Kritēriju grozījumi (XVIII) Administratīvais kritērijs: 39. Projekta iesniegums iesniegts trīs eksemplāros, no kuriem viens ir orģināleksemplārs, otrs – kopija un trešais – kopija elektroniskā datu nesējā un uz tiem ir attiecīgas norādes (neattiecas uz projekta iesniegumiem, ko iesniedz elektroniska dokumenta formā). Skaidrojums: Lai nodrošinātu projektu iesniegumu vērtēšanas procesa efektivitāti un kritērija atbilstību aktivitāti administrējošo Ministru kabineta noteikumu prasībām, nepieciešams iekļaut prasību – iesniegt projekta iesnieguma kopiju elektroniskā datu nesējā.

  20. Kritēriju grozījumi (XIX) Finansējuma piešķiršanas kritērijs: 45. Ja projekta iesniegums atbilst 14., 15., 16., 17., 26., 29., 30., 31., 33., 34., 35., 36., 37. vērtēšanas kritērijam,kā arī 3.vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz sešus punktus un 1., 4., 5., 6., 7., 9. un 12.vērtēšanas kritērijā ir saņēmis katrā vismaz vienu punktu, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo projekta iesniegumu, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek aktivitātē pieejamais finansējums. Skaidrojums: Precizējums nepieciešams atbilstoši grozījumiem pārējos kritērijos.

  21. Paldies par uzmanību!

  22. Kultūras ministrijas ES fondu departaments Antonijas iela 9 (2.stāvs) Rīga, LV-1010 Kontaktpersona: Sanita Rancāne-Delekolē Tālrunis: 67330235 E-pasts: Sanita.Rancane@km.gov.lv

More Related