850 likes | 1.32k Views
台灣老人社會工作. 天主教失智老人基金會社工主任 東吳大學社會工作學系兼任講師 陳俊佑. 2006 年 10 月,外籍勞工計 33 萬 6985 人. 台 灣 社 會 發 展 趨 勢. 全 球 化. 2006 年 10 月,外籍配偶計 37 萬 9859 人. 2005 年所得五分位差之 最高與最低所得家戶組差距為 6.04 倍. 人 口 老 化. 2006 年 1~10 月平均失業率為 3.92%. 2005 年扶老比為 7.5 : 1 , 至 2015 年預估為 6.0 : 1. 少 子 女 化.
E N D
台灣老人社會工作 天主教失智老人基金會社工主任 東吳大學社會工作學系兼任講師 陳俊佑
2006年10月,外籍勞工計33萬6985人 台 灣 社 會 發 展 趨 勢 全 球 化 2006年10月,外籍配偶計37萬9859人 2005年所得五分位差之 最高與最低所得家戶組差距為6.04倍 人 口 老 化 2006年1~10月平均失業率為3.92% 2005年扶老比為7.5:1, 至2015年預估為6.0:1 少 子 女 化 2005年生育率僅有1.115人 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
歷年人口出生數及粗出生率 年別 資料來源:內政部,歷年臺閩地區人口統計。 註:本表按登記日期統計。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
少子海嘯 娃娃不見了天下雜誌2005/10/28 【作者/楊艾俐】 • 五年來,台灣新生兒減少三成,生育率敬陪末座。 • 未來,一個半台北市人口將消失無蹤,走在街頭的一半會是老人。 • 少子有如海嘯狂捲,對企業、個人、社會帶來巨大而深遠的衝擊……。
台灣社會形成少子化的原因 • 婦女就業率的提高 • 子女教育費的提高 • 養兒防老觀念及家庭倫理觀念的淡薄 引自徐震(2007)社區福利組織化芻議—在少子化的社會中,對家庭養老育幼兩項功能的補助計畫。論文發表於 少子高齡社會的福祉政策之實踐與發展—台灣.日本的比較研究—國際研討會,台北:東吳大學社會工作學系,10 月26日。
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
台灣人口發展趨勢 資料來源:行政院經濟建設委員會,中華民國台灣95年至140年人口推計,95年6月。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
台灣地區未來人口結構推估(資料來源:衛生署)台灣地區未來人口結構推估(資料來源:衛生署)
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。引自行政院經濟建設委員會人力規劃處(2006)中華民國臺灣95年至140年人口推計簡報。 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd=
老人問題的成因 • 當前家庭制度 • 家庭隨工作而流動 • 住屋受都市之限制 • 親子職業,其間不再繼承 • 婦女就業,無法照顧老人 • 當前經濟制度 • 薪資比較偏於微薄 • 工作必然限年退休 • 退休形同失群失業 • 失業自然喪失社會地位 引自徐震.李明政.莊秀美(2000)社會問題,台北,學富文化。
老人問題的成因 • 當前教育制度 • 農業社會與工業社會之不同 • 缺乏對老人灌輸新觀念與新知識的教育措施 • 當前醫藥制度 • 老人久病無望,身心備受煎熬 • 家人長期照顧,財力不堪負荷 • 醫藥治療無效,社會莫知所從 引自徐震.李明政.莊秀美(2000)社會問題,台北,學富文化。
內政部94年老人狀況調查報告 • 65歲以上老人對自己目前健康與身心狀況表示 • 「好」者占33.44%, • 不好者占29.52%。其中以女性、80歲以上、不識字、離婚或分居及沒工作者之健康與身心狀況較不好。 • 50~64歲國民對自己目前健康與身心狀況 • 表示「好」(包含很好及還算好)者占52.20%, • 「普通」者占31.73%, • 「不好」(包含不太好及很不好)者占15.73%。其中以女性、60~64歲、不識字、喪偶、沒有子女及沒工作者之健康與身心狀況較不好。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
慢性或重大疾病患病情形 • 65歲以上老人 • 患有慢性病或重大疾病者占65.20%,以患有循環系統疾病者占55.16%最多; • 治療方法,以定期積極看診占82.81%最高,未作治療者占2.37%。 • 50~64歲國民 • 患有慢性病或重大疾病者占38.46%,以患有循環系統疾病者占45.28%最多; • 治療方法,以定期積極看診占73.04%最高,未作治療者占4.15%。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
看病及住院情形 • 65歲以上老人在 • 最近一個月曾看過病者占65.38%,平均看病次數2.25次。 • 過去一年曾經住過院者占19.98%,平均住院次數為1.85次,平均住院天數17.83天; • 住院期間主要照顧者以兒子占30.86%最多,配偶或同居人占21.10%居次。 • 50~64歲國民 • 在最近一個月曾看過病者占49.37%,平均看病次數2次。 • 過去一年曾經住過院者占10.43%,平均住院次數為2次,平均住院天數13天; • 住院期間主要照顧者以配偶或同居人占47.37%最多,自己占16.32%居次。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
65歲以上老人日常生活情形 • 生活習慣:老人日常生活習慣有「早睡早起」者占67.98%最多,「睡午覺」者占63.19%或「每日運動」者占61.42%居次,「吃常齋」者占17.97%再次之。原住民老人「吃檳榔」、「經常喝酒」比例高於一般民眾。 • 生活感受:老人在過去一星期裡, • 覺得很快樂者占76.02%; • 睡不好覺者占42.54%; • 覺得心情很不好者占33.33%; • 覺得很孤單、寂寞者占21.76%。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
65歲以上老人起居生活困難情況 • 獨自活動能力:老人日常生活無法獨自完成之活動, • 以外出搭車占22.81%最多, • 上街購物占18.03%居次, • 外出散步占14.46%再次之。 • 起居自理能力:老人日常生活起居活動自理有困難者占12.67%, • 主要以「上下樓梯」占82.90%最多, • 「洗澡」占45.99%居次, • 「室內走動、平地走動」、「上下床、移動坐位」、「穿脫衣服」均約占38%左右再次之。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
起居活動困難之照顧者:老人起居活動有困難者的主要照顧者,起居活動困難之照顧者:老人起居活動有困難者的主要照顧者, • 以「兒子」及「配偶或同居人」分別占13.39%及13.20%最多, • 「外籍看護工」占12.40%居次, • 「媳婦」占8.92%再次之。 • 知道老人福利措施者但未使用之原因: • 為「無法利用」者,以「敬老福利津貼」之77.40%最高; • 「不想利用」者,以「居家服務」之81.30%最高; • 「不知如何申請」者,以「中低收入老人特別照顧津貼」之9.86%最高。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
對安養、養護機構之瞭解與進住意願 • 65歲以上老人 • 未來願意進住安養機構者占14.96%; • 願意進住老人住宅者占21.28%; • 未來健康不佳時願意進住養護機構或護理之家者占27.88%。 • 50~64歲國民 • 未來老年願意進住安養機構者占34.45%; • 願意進住老人住宅者占47.95%; • 未來健康不佳時願意進住養護機構或護理之家者占51.13%。 • 高教育程度、無子女進住意願明顯較高。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
對安養、養護機構收費看法: • 50~64歲國民認為老人安養機構之合理收費以未滿10,000元者占38.30%最多; • 認為老人住宅之合理租金以未滿10,000元者占50.16%最多; • 認為老人養護機構或護理之家合理收費亦以未滿10,000元者占33.71%最多。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
65歲以上老人期望的老年生活, • 以身體健康者占36.33%最多, • 能與家人團圓和樂者占30.98%居次, • 經濟來源無虞者占17.03%再次之。 • 65歲以上老人對未來生活最擔心的問題, • 以自己的健康占24.35%最多, • 經濟來源占15.52%居次, • 自己生病(失能、失智)之照顧占10.61%再次之。 引自內政部(2006)內政部94年老人狀況調查報告。引自內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/moi2004/upload/m_38957_7880324074.doc
長照10年計畫對國內長期照顧服務需求人口數推估長照10年計畫對國內長期照顧服務需求人口數推估 • 2007年245,511人(約佔總人口10%) • 2010年270,324人 • 2015年327,185人 • 2020年398,130人 • 上述人數包括老人(包括IADL失能且獨居老人)為主要對象之外,並將因身心障礙.地區等因素致使提早老化而需要照顧之對象一併納入,包含55至64歲的山地原住民.及50至64歲的身心障礙者。 引自莊秀美(2008)長期照顧機構服務變遷發展之研究,台北市,松慧。
1991年聯合國老人綱領 • 獨立:有生活基礎+自由決定 • 參與:政策+活動+傳承知識 • 照顧:家庭+健康+法律+環境 • 自我實現:發揮自我能力+貢獻社會 • 尊嚴:公平對待 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
先進國家老人福利政策趨勢16項 • 從解決社會問題轉變為增進老人自立自助的能力 • 機構在地化與小型化 • 由機構式照顧之強調轉為居家照顧 • 使用者付費觀念之倡導 • 依老人實際需求提供服務 • 加強機關組織間之配合與聯繫 • 加強保健.醫療.福利與住宅等措施之統合 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
由中央權責移至地方單位 • 由行政機關擴大到非政府組織 • 強化家庭.社區等非正式制度 • 充實相關調查研究及審議機關之運作 • 提供多元.可近性.連續性及強調個人選擇之福利 • 強化家庭照顧者支持方案 • 強調長期照護保險制度之建議 • 強化心裡功能之服務 • 強化身體與財務方面受虐老人之保護 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
我國老人照顧服務之政策理念 • 世界主要國家的發展趨勢,均以「在地老化」為政策推動的基本目標 • 全人照顧:社會、心裡及身體等面向 • 多元連續服務 • 區域資源平衡 • 連結資源建構社區照顧網絡,提升服務成本效益 • 優先提供居家支持服務,降低對機構式服務依賴 • 建構財務制度,支持社區式長期照顧體系之發展 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
家庭政策 • 93年10月18日行政院社會福利推動委員會第8次會議通過「家庭政策」亦揭示應支持家庭照顧能力,分擔家庭照顧責任,同時提及應規劃長期照顧制度,支持有需求長期照顧老人之家庭,減輕其照顧負擔;也應培養本國籍到宅照顧人力,減低家庭對外籍照顧人力的依賴。 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
「老人福利法修正草案」三讀通過 (引自立法院全球資訊網2007/01/12 ) • 老福法的修訂只是我國面對高齡化的開始,完備的配套才是老人照顧是否落實的關鍵,因此,相關配套如:長期照顧及國民年金制度,都需要各位關心老人權益的委員同仁,一起持續地關心、推動,如此,才能真正將台灣打造為一個「不分年齡、人人共享」的社會,讓台灣人民擁有尊嚴、獨立自主的老年生活。
老人福利法修法重點 • 老人照顧服務以全人照顧、在地老化、多元連續服務為規劃辦理原則,並充實居家式服務措施內涵,增訂社區式服務項目等。 • 建立服務輸送體系之可近性 • 照顧機構資源之區域平衡發展 • 鼓勵民間團體參與 • 開發社區人力資源 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
現行老人福利措施 • 經濟保障 • 發放各類生活津貼 • 推動國民年金制度 • 健康維護 • 老人健康檢查 • 30項重大傷病醫療費用免部分負擔 • 老人流感疫苗免費接種 • 中低收老人70歲以上參加全民健保免部分負擔 • 中低收入老人重病住院看護補助 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
照顧服務 • 居家式服務 • 社區式服務 • 機構式服務 • 休閒與社會參與 • 開設長青學苑(地方社會局) • 興設老人文康休閒活動中心、長壽俱樂部、老人會館(地方社會局) • 鼓勵長青志願服務隊(地方社會局) 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
老人福利預算 引自陳素春(2006)老人福利政策之趨勢,九十五年度『老人福利社會工作人員分科分級訓練』課程社工督導級研習手冊機構式。台北,台灣社會工作專業人員協會。
老年經濟安全保障不完整 當 今 我 國 社 會 保 障 制 度 的 缺 口 各式社會津貼層出,給付標準紊亂 軍公教人員福利相對優於勞工 社會救助體系仍嫌嚴苛 全民健康保險財務出現危機 長期照顧體系尚未建構完善 兒童教育與照顧體系欠周延 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
旗艦計畫-- 建構長期照顧體系十年計畫 一、現況分析 ◎為滿足日漸遽增的老人人口之長期照顧需要,已發展國家無不積極推動長期照顧服務。然而,對照先進工業國家因應人口老化的政策,我國現有的政策卻顯得零散及片段,未能有周延且整合之制度規劃以因應人口老化之急迫需求。 ◎依據近年諸多規劃研究發現,我國長期照顧體系之主要問題可歸納為以下五項: 1.現行長期照顧制度分歧,長期照顧基礎目標有待確立; 2.縣市照顧管理體系發展不一,服務效率與公平性倍受質疑; 3.人力資源嚴重不足、跨專業間的團隊合作模式有待建立; 4.長期照顧方案類型有限,服務品質監督機制不健全; 5.長期照顧經費逐年上漲,健全財務制度有待建立。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
二、計畫重點 ◎規劃原則:全人照顧、在地老化、多元連續服務、 財力可負擔性、個別差異及非營利化。 ◎計畫目標: 1.建構完善長期照顧體系。 2.結合民間資源提供長期照顧服務。 3.建立支持家庭照顧者體系。 4.強化長期照顧服務人力培育與運用。 5.建立穩健長期照顧財務制度。 ◎服務對象: 1.日常生活功能受損致需他人協助者。 2.家庭照顧者。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
三、計畫執行 ◎辦理內容及主協辦單位: (一)建構長期照顧管理中心綜合評估機制(衛生署、內政部): 1.透過長期照顧管理中心之專業評估人員,對失能者進 行綜合評估機制(包括醫療專業評估及家庭與社會綜合 評估),並依據評估結果擬定適切之照顧計畫,核定服 務內容,並視個案與家屬之意願,引進長期照顧服 務,並做後續服務提供之品質監控。 2.擴增長期照顧管理中心之專業評估人力。 3.補助中低收入家庭評估費用。 4.提供諮詢及長期照顧資源之教育宣導。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
(二)結合民間資源提供長期照顧服務(內政部、衛生署):(二)結合民間資源提供長期照顧服務(內政部、衛生署): 1.擴大辦理居家服務。 2.擴大辦理日間照顧服務。 3.充實福利機構設施設備,提升其服務品質。 4.利用現有福利機構空間增設失智症老人照護專區。 5.試辦鼓勵小型福利機構及護理之家轉型,兼辦經評估為急性可癒(6個月內)之照顧服務需求者短期收容照顧與復健服務實驗計畫,並提供中低收入老人每人5,000元照顧補助(以1個月為限)。 6.發展家庭托顧服務。 7.強化社區照顧關懷據點功能,發展預防照顧及健康促進服務。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
(三)建立支持家庭照顧者體系(內政部、衛生署):(三)建立支持家庭照顧者體系(內政部、衛生署): 1.提供居家及機構式之臨時或短期照顧服務。 2.提供照顧者訓練及研習。 3.提供照顧者個人諮商及支持團體。 4.針對領有中低收入老人生活津貼且其失能程度經評估為重度以上,需家人照顧者發給特別照顧津貼。 (四)強化長期照顧服務人力培育與運用(內政部、衛生署、勞委會): 1.加強培訓各類長期照顧人力。 2.改善照顧服務員勞動條件,以留任人力。 (五)投入適足專門財源,建立穩健長期照顧財務制度(內政部、衛生署、勞委會、財政部、主計處、經建會): 1.透過專門財源,2007至2009年度規劃投入總經費新台幣 80億元。 2.2010年至2015年規劃投入總經費新台幣354億元。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
四、推動機制 由行政院設置跨部會之長期照顧制度推動小組,協調地方政府進行照顧管理機制、綜合評估工具、失能程度分級、照顧資源發展、人力培訓及勞動條件保障、作業流程、績效指標及管考機制等細部作業,並以滾動式修正推動辦理。 五、實施期程 第一階段自2007年1月至2009年12月止。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。
六、預期效益 (一)以專有穩健之財源,建構可長可久之長期照顧制度。 (二)建構完善、專業評估及可負擔之老人長期照顧體系。 (三)建立家庭照顧者支持體系,以減輕照顧負擔。 (四)居家式服務方案受益總人數,2007年為2萬人,2009年為5萬4千人,2015年達10萬5千人。 (五)日間照顧服務受益總人數,2007年為2600人,2009年為1萬5千人,2015年達11萬2千人。 (六)於2007年發展20個示範失智症老人照護專區,2009年發展 60個,2015年底總計達180個照護專區。 (七)於2007年至2009年每年提供4000位急性可癒之照顧服務需求者短期收容照顧與復健服務,9年合計受益人數為3萬6千人。 (八)提升照顧品質及照顧服務員勞動條件,增加本國照顧服務人力 就業機會;預期2007年本國照顧服務員為4700人,2009年為1萬2千人,2015年達2萬3千人。 引自行政院經濟建設委員會(2006)2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)。ISBN:978-986-00-7203-7。