日本語の有対動詞の 自 、 他 、 受 身 の選択について －日本語話者と中国語話者の比較－

1. 日本語の有対動詞の自、他、受身の選択について－日本語話者と中国語話者の比較－日本語の有対動詞の自、他、受身の選択について－日本語話者と中国語話者の比較－ 名古屋大学 杉村　泰

2. はじめに このたび私は結婚することになりました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　？しました。 　　　↓ 日本語では自動詞が好まれる。

3. 自動詞･他動詞･受身の選択 (1) 電池が切れて時計｛が止まった/＊を止めた/＊が止められた｝。 (2) 火災で家｛が焼けた/を焼いた/が焼かれた｝。 (3) さあ，肉｛が焼けた/？を焼いた/＊が焼かれた｝から食べよう。 (4) さあ，ケーキ｛？が切れた/を切った/？が切られた｝から食べよう。 (5) たくさん貯金｛が貯まった/を貯めた/＊が貯められた｝よ。

4. 守屋（1994） 動詞の自他の選択の難しさは、程度の差はあれ、自動詞選択のむずかしさにある（１から４へと次第に習得が難しくなっていく） ┌非人為的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　条件－１ │　　　　　　　　　　　　（風でドアが閉まった） │ │　　　　┌主体不特定条件－２ │　　　　│　　　　　　　（さっき電話がかかってきた） │　　　　│ └人為的　┤　　　　┌行為の実現や意図に無関心、結果に視点　　　 　　条件－３ 　　　　　│　　　　│　　（焼けた肉からめしあがって） 　└主体特定┤ 　　　　　　　　　　├行為の実現に関心、意図に無関心、結果視点　 　　条件－４ 　　　　　　　　　　│　　（テーマがやっと決まった） 自動詞選択　│ │　　　　　 　　　　　　　　　　│ 他動詞選択　　　　　├行為の実現に関心、反意図的、責任範囲内　　 　　条件－５ 　　　　　　　　　　│　　（うっかりさいふを落とした） 　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　└結果よりも行為の実現、意図に関心　　　 　　　　上記条件以外 　　　　　　　　　　　　　（みそ汁を温めているの）

5. 小林（1996） ・学習者は上級レベルになっても自動詞で「消えた」と言うべきところを受身で「消された」と言ってしまう。 　　キエタ　　キエテイル　　　　　　　ケス　　キエタ　　キエテイル (1) 自然な経過の変化による状態　　　(2) 行為の結果の状態

6. 中村（2002） 学習者の誤用の要因 ①文体と受け身の不適切な関連 ②自動詞に関する不十分な理解 ③自動詞と他動詞の不十分な識別 ④利害性と受け身の主体の共起に関する不十分な理解 ⑤主語の省略における誤解と話者の視点の不統一

7. 曾（2012） ①「ドアが風でパタンと閉まった」(非人為的対象への働きかけ） 　　母語話者：自動詞 　　学習者：他動詞、受身 ②「火災で家が焼けた/焼かれた」（迷惑や被害の非人為的事態） 　　母語話者：自動詞、受身 　　学習者：受身 ③「誕生日にバラの花が届いた」（人為的事態で動作主が不特定） 　　母語話者：自動詞 　　学習者：受身 ④「よく冷えたビールがある（人為的事態で動作主が特定） 　　母語話者：自動詞 　　学習者：他動詞

8. アンケート 格助詞と動詞の選択 (例) 風でドア（が/を）バタンと（開いた/開けた/開けられた）。

9. 被験者 日本語母語話者 　名古屋大学学部生計114人 　（2012.5.8～10実施） 日本語学習者 　中国語母語話者：湖南大学日語系３年生計58人 　（2012.5.24実施）

10. 本研究における事態の分類 　　　　　　　　┌①対象の内発的変化 　　　　　　　　│　（電池が切れて時計が止まった） 　┌非人為的事態┼②無情物の非意図的な作用による対象の変化 　│　　　　　　│　（風でドアがバタンと開いた） 　│　　　　　　├③被害や迷惑の意味 　│　　　　　　│　（地震で家が壊れた） 　│　　　　　　└⑫状態変化主体の他動詞文 　 他動詞選択 　│　　　　　　　　（火災で家を焼いた） │ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌④動作主不特定（不特定多数、社会一般） 　│　　　　　　　　　　　┌対象の状態描写┤　（もう授業が始まっている） │　　　　　　　　　　│　　　　　　　└⑤動作主特定 　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　（冷蔵庫に冷えたビールがある） 　└人為的事態┬行為の結果┼⑥対象の変化 　　　　　　　│に焦点　　│　（さあ、肉が焼けたよ） 　　　　　　　│　　　　　├⑦動作主の変化 自動詞選択　│　　　　　│　（去年より体重が減った） 　　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　│　　　　　│ 　　　　　　　│　　　　　├⑧対象の状態描写（動作主の直接的介在が感じられる） （自動詞）　　│　　　　　│　（弁当箱に野菜が残っている/ 残されている） 受身選択　　│　　　　　└⑨被害や迷惑の意味 　　　　　　　│　　　　　　　（近所にマンションが建った/ 建てられた） 　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　│ （自動詞）　　│　　　　　　┌⑩不注意による対象の変化 他動詞選択　└動作主の行為┤　（転んで骨が折れた/ を折った） 　　　　　　　　に焦点　　　└⑪意図的行為による対象の変化 　　　　　　　　　　　　　　　　（コーヒーにミルクを入れて飲む）

11. 結果

12. 非人為的事態

13. ①対象の内発的変化１

14. ①対象の内発的変化２

15. ②無情物の非意図的な作用１

16. ②無情物の非意図的な作用２

17. ③被害や迷惑の意味１

18. ③被害や迷惑の意味２

19. 人為的事態

20. ④対象の状態（動作主不特定）１

21. ④対象の状態（動作主不特定）２

22. ⑤対象の状態（動作主特定）１

23. ⑤対象の状態（動作主特定）２

24. ⑥対象の変化１ （杉村2013）

25. ⑥対象の変化２ （杉村2013）

26. ⑥対象の変化３ （杉村2013）

27. ⑥対象の変化４ （杉村2013）

28. ⑦動作主の変化１

29. ⑦動作主の変化２

30. ⑧対象の状態（動作主の介在）１

31. ⑧対象の状態（動作主の介在）２

32. ⑨被害や迷惑の意味１

33. ⑨被害や迷惑の意味２

34. ⑨被害や迷惑の意味３

35. ⑨被害や迷惑の意味４

36. ⑤対象の状態（動作主特定）２

37. ⑪意図的行為による対象の変化１

38. ⑪意図的行為による対象の変化２

39. 結果

40. 参考文献 小林典子（1996）「相対自動詞による結果・状態の表現―日本語学習者の習得状況―」『文藝言語研究・言語篇』29、筑波大学文芸・言語学系，pp.41-56 杉村泰（2013）「中国語話者における日本語の有対動詞の自動詞・他動詞・受身の選択について─人為的事態の場合─」『日本語／日本語教育研究』4，日本語／日本語教育研究会，ココ出版，（印刷中） 曾琬婷（2012）『中国語母語話者における有対他動詞の受身表現と自動詞の使い分けについて』名古屋大学修士学位論文 中村祐理子（2002）「中級学習者の受身使用における誤用例の考察」『北海道大学留学生センター紀要』第6号，pp.21-36 守屋三千代（1994）「日本語の自動詞･他動詞の選択条件―習得状況の分析を参考に―」『講座日本語教育』第29分冊、早稲田大学日本語教育センター，pp.151-165

41. 敬請批評指正！ 平成25年度第２回日本語教育学会研究集会 2013年6月15日（土） 於名古屋外国語大学 「日本語の有対動詞の自・他・受身の選択について　－日本語話者と中国語話者の比較－」 杉村　泰