170 likes | 284 Views
Obvyklá úskalí přípravy a realizace rybích přechodů. Petr Birklen / Pavel Marek. SCHKO Poodří a KS Ostrava. Praha, 2. října 2013/ Brno 17. října 2013. I. Návrh – základní vyhodnocení. Prostorové a vlastnické vztahy Parametry překážky Dostupnost pozemků Vlastnické vztahy k vodním dílům.
E N D
Obvyklá úskalí přípravy a realizace rybích přechodů Petr Birklen / Pavel Marek SCHKO Poodří a KS Ostrava Praha, 2. října 2013/ Brno 17. října 2013
I. Návrh – základní vyhodnocení • Prostorové a vlastnické vztahy • Parametry překážky • Dostupnost pozemků • Vlastnické vztahy k vodním dílům
I. Návrh – základní vyhodnocení • Místní podmínky • Hydrologická data • Situace proudnice • Hloubky • Ukládání splavenin
I. Návrh – základní vyhodnocení • Ichtyologické hodnocení • Skladba společenstva • Určení cílových druhů • Migrační potřebnost a výkonnost druhů
I. Návrh – základní vyhodnocení • Klíčová kritéria realizace rybího přechodu: • Dojde realizací rybího přechodu ke zlepšení podmínek cílových druhů ryb? • Existuje jiné uspokojivé řešení zajištění migrační prostupnosti? • Přinese to očekávaný efekt ve vztahu k nákladům? • 3x ANO = realizace rybího přechodu
II. Návrh – detaily řešení • Typ rybího přechodu: • Základní požadavky: • Preference typů simulujících přírodní podmínky • Variabilita hloubek, proudění, morfologie dna i břehů • šitý „na míru“ cílovým druhům • Minimum rušivých vlivů, maximum stimulujících
II. Návrh – detaily řešení • Vstup do RP • Rychlosti proudění • Vábící funkce (limit 0,75 - 1,5 m/s) • Pozor na plavecké schopnosti ryb! • Charakter proudění • Nesmí být rušen turbulentním prouděním (odpad MVE, vývar) • Hloubka vody • Malé hloubky jsou limitující • Konfigurace dna (pozvolný nástup) • Pozice vůči překážce • co nejblíže
II. Návrh – detaily řešení • Výstup do RP • Proudění a hloubka • Pozor na plavecké schopnosti ryb! • Dostatečné hloubky (predátoři) • Kolísání hladiny • Hrazení ke kompenzaci • Hladinová regulace • Úprava provozu RP • Údržba • Zachycené spláví • Pozice • Pozor na vzdálenost od odběrů! • Provizorní hrazení (monitoring)
II. Návrh – detaily řešení • Poznámky k jednotlivým typům RP • Skluzy a rampy • bystřiny a menší podhorské toky (u širších toků jsou vhodnější rampy) • nejedná se o spádové objekty sensu hrazení bystřin • Sklon • 1:20 (1:15) • problematické u vysokých objektů či kaskád • kyneta pro převádění nízkých průtoků • dostatečné hloubky vody (tůně, přelivná hrana) • těsnění a stabilita objektu
II. Návrh – detaily řešení • Poznámky k jednotlivým typům RP • Bazénové rybí přechody - obecně • přírodě blízké typy • kamenné přepážky (počítat s přírodním tvarově rozmanitým materiálem) • Velikostně „původní“ substrát dna • Diverzita hloubky i šířky koryta • Žlabové typy • Diverzita proudění (zdrsnění dna i břehů)
II. Návrh – detaily řešení • Poznámky k jednotlivým typům RP • Bazénové rybí přechody – detail: • TNV 75 2321 • Metodický pokyn na zlepšení migrační průchodnosti příčných překážek ve vodních tocích ČR • Specifické problémy: • Kartáčové rybí přechody • Vírové MVE
II. Návrh – detaily řešení • Poznámky k jednotlivým typům RP • Bazénové rybí přechody – doplňková řešení • Zakrytí RP • nevhodné • Ochrana před splávím • Nesmí bránit migraci • Odběry vody z RP, větvení RP • nevhodné • Přítok do RP • za určitých okolností ano • Nutno řešit změnou parametrů pod soutokem
II. Návrh – detaily řešení • Poproudová ochrana: • Zvláštní stavební objekty nebo rozšíření funkce RP • V podmínkách ČR spíše extenzivní využití • Turbíny šetrné k rybám • Behaviorální clony • Elektrické zábrany • Údržba a provoz • Omezená účinnost
II. Návrh – detaily řešení • Poproudová ochrana: • Stroboskopy, infrazvuk, bublinkové clony, dnové prahy • Druhově specifická účinnost • Mechanické zábrany • Jemné česle (do 20 mm)
III. Realizace stavby • Doporučení: • Autorský dozor • Odborné konzultace v průběhu realizace (AOPK) • Prověření parametrů před koplaudací (měření rychlostí proudu) • Sledování účinnosti (monitoring)
III. Monitoring (testování RP) • Nezbytná součást realizace a provozu RP • Zdroj verifikačních dat pro optimalizaci metodické podpory • Časová a finanční náročnost • Metody: • bioskenery • telemetrie (pasivní i aktivní) • pasivní značkování • odlov ryb
Děkuji za pozornost Petr Birklen petr.birklen@nature.cz, tel.: 775 731 735