1.2k likes | 1.39k Views
证据的分类. 把握证据的分类标准,准确识别各类证据 掌握各类证据的证明力特点 掌握各类证据的运用规则. 一、证据的分类与证据种类. 1 .联系 种类,也是一种分类。 证据种类的划分与证据分类是一种交叉关系。 2 .区别 区分标准不同 是否具有法律约束力不同 能否全面反映证据的特点不同. 二、原始证据和传来证据. 1 . 概念 以证据的内容与案件事实或信息来源之间的关系不同,可以把证据分为原始证据和传来证据。 原始证据:又称从第一来源获得的证据或原生证据,是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。
E N D
证据的分类 • 把握证据的分类标准,准确识别各类证据 • 掌握各类证据的证明力特点 • 掌握各类证据的运用规则
一、证据的分类与证据种类 1 .联系 • 种类,也是一种分类。 • 证据种类的划分与证据分类是一种交叉关系。 2 .区别 • 区分标准不同 • 是否具有法律约束力不同 • 能否全面反映证据的特点不同
二、原始证据和传来证据 1.概念 以证据的内容与案件事实或信息来源之间的关系不同,可以把证据分为原始证据和传来证据。 • 原始证据:又称从第一来源获得的证据或原生证据,是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。 • 传来证据:是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是在原始证据的基础上经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的,从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。
二、原始证据和传来证据 • 传来证据同传闻证据不同 • 含义不同。传闻证据指在审判或讯问时作证的证人以外的人对案件事实所作的陈述。 • 范围不同。第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据,而传来证据既包括言词证据也包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,具体包括证人转述他人的陈述,证人以书面陈述代替到庭口头陈述,以及证人在庭外陈述的笔录。而上述传闻中只有证人转述他人的陈述是传来证据。 • 运用规则不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
传来证据 传来证据 二、原始证据和传来证据 • 在一起借款纠纷案中,原告起诉时向法院提交了由被告书写的借据的复印件,在庭审中又提交了原件。 在一起杀人案中,周某向公安机关陈述,其兄告诉他曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某。 在一起煽动颠覆国家政权案中,犯罪人首先手写反动标语,然后复印成若干份广为散发,造成了严重后果。 原始证据
二、原始证据和传来证据 2.划分标准 • 证据的来源:即以证据是否直接来源于案件事实或原始出处为划分标准,直接来源于案件事实或原始出处的即为原始证据,反之,为传来证据。 • 证据本身的表现形式是否为复制品不是划分标准 • 区分原始证据和传来证据还要看具体证据内容所要证明的案件事实是什么
二、原始证据和传来证据 问题: 传真信件、电子邮件、电子文书等作为证据来说,如何区分原始证据和传来证据?
二、原始证据和传来证据 问题: 某证人在法庭上说,张三在2005年3月8日的晚上对她说他买了一支手枪。 该证人证言是原始证据还是传来证据?
二、原始证据和传来证据 3。范围 • 原始证据 • 当事人和证人关于案件事实的亲身所为、亲自感受、亲见亲闻的陈述 • 物证的原物 • 书证、视听资料的原件 • 鉴定结论、勘验笔录、检查笔录、现场笔录原件
二、原始证据和传来证据 • 常见传来证据 • 当事人、证人从其他人处得知案件事实的陈述 • 物证、视听资料的复制品 • 书证的复印件
二、原始证据和传来证据 4。运用规则 • 尽可能收集原始证据,无法取得原始证据时,应收集最接近案件事实的传来证据。 • 传来证据的运用 • 树立传来证据也是证据的观念 • 充分发挥传来证据的作用 • 遵循特殊规则
二、原始证据和传来证据 • 遵循特殊规则 • 来源不明的材料,不能作为证据使用; • 在运用传来证据时,应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料; • 只有传来证据时,定案必须持慎重态度,对案件事实不能轻易作出结论。
二、原始证据和传来证据 • 原始证据与传来证据的审查 • 原始证据的审查应首先分析其提供者的情况和提取的过程,看其来源是否可靠。 • 对传来证据的审查重点在于信息来源和转传方式 ▼审查传来证据的原始来源; ▼审查传来证据的形成过程和提供者的情况; ▼审查传来证据在转传过程中有无失真和误差。
三、言词证据和实物证据 • 根据证据存在和表现形式不同,可以把证据分为言词证据和实物证据。 1 .概念 • 言词证据:是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,因而又被称为人证。 • 实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的证据,又称作广义上的物证。
三、言词证据和实物证据 2 .范围 • 言词证据 • 证人证言;当事人陈述;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论。 • 实物证据 • 物证、书证、视听资料、勘验笔录等。 把握证据的种类即可把握实物证据和言词证据
三、言词证据和实物证据 3 .划分标准 • 划分标准是证据的实质内容和形式是否具有言词的性质。 • 证据的证明方式不是划分标准。 • 不能因言词证据的记载方式表现为实物而影响言词证据与实物证据的划分。
三、言词证据和实物证据 3 .划分标准 • 视听资料本身的表现形式是实物,但是作为证据来说,可以是实物证据,也可以是言词证据 • 书面文字形式的证据,可以是实物证据,也可以是言词证据
三、言词证据和实物证据 4 .特点 言词证据: • 能够主动、全面,并从动态上证明案件事实 • 证据源不易灭失 • 容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情况
三、言词证据和实物证据 4 .特点 实物证据: • 客观性、稳定性强,不易失真 • 被动性和依赖性较为明显 • 证明范围比较狭窄,只能从静态上证明案件事实证据的关联性不明显。 • 实物证据本身容易灭失
三、言词证据和实物证据 • 5、运用规则 • 收集证据:言词证据的基本收集方法是讯问和询问;实物证据的收集主要通过勘验、搜查、扣押、查封、冻结、调取、当事人提供等方式进行。 • 保全证据:言词证据可以用文字、录音、录像等方式加以固定和保全;实物证据的保全应该以不损毁、不变形、不丢失为原则,尤其是要注意分案别保管,以防不同案件的证据相互混淆。
三、言词证据和实物证据 • 5、运用规则 • 审查证据:对言词证据的审查重点是内容的真实性;对实物证据的审查重点是其关联形式和性质。 • 运用证据: 综合兼顾,充分发挥各自的优势,克服各自的缺点,利用证据互补,构成案件中完整可靠的证明体系。
四、有罪证据和无罪证据 1 .概念 • 有罪证据:是指能够证明犯罪事实存在,犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。也叫控诉证据。 • 无罪证据:是指反驳控诉,能够证明犯罪事实不存在,或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪,罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。又称辩护证据。
四、有罪证据和无罪证据 2.划分标准 • 划分标准是证据的内容和作用。 • 不能根据证据由哪一方提供来划分。 • 控诉机关收集、提供的证明犯罪嫌疑人、被告人具有从轻、减轻或免除处罚情节的证据属有罪证据,而控诉机关所收集、提供的证明犯罪嫌疑人未实施犯罪行为的证据属无罪证据。
四、有罪证据和无罪证据 3。运用规则 • 收集证据,要客观、全面。既要注意收集与本案有关联的有罪证据,又要注意收集无罪证据 • 在对被告人作出有罪的确定性认定时,要作到有罪证据确实充分,排除无罪的可能性。如果案内无罪证据尚未排除,不能得出有罪的确定性认识; • 庭审结束后,虽经过反复侦查与调查,仍然存在有罪证据与无罪证据并存,有罪证据无法否定无罪证据,即形成疑难案件时,应当依照“疑罪从无”的原则,作出无罪的判决。
五、直接证据和间接证据 1 .概念 • 直接证据:是指能单独直接证明案件主要事实的证据 • 间接证据:是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据
五、直接证据和间接证据 2 .划分标准 • 划分标准是证据与案件主要事实的证明关系。 • 证明关系 • 直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的。 • 间接证据与案件主要事实的证明关系是间接的
五、直接证据和间接证据 • 案件主要事实 • 刑事诉讼:犯罪嫌疑人、被告人是否实施了被指控的犯罪行为,即何人何事 • 民事诉讼:争议的民事法律关系产生、变更、消灭的事实 • 行政诉讼:行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实
五、直接证据和间接证据 • 直接证据与间接证据的划分同证据是否直接来源于案件事实并不相干,不能将直接证据、间接证据同原始证据、传来证据相混淆,不能认为直接证据就是原始证据,传来证据只能是间接证据。直接证据可以是原始证据,也可以是传来证据。
五、直接证据和间接证据 3 .范围 • 直接证据主要有: A.能证明案件主要事实的当事人的陈述 B.能证明案件主要事实的证人证言 C.能证明案件主要事实的书证 D.能证明案件主要事实的视听资料 • 间接证据:范围是相当广泛的,难于分类概括。一般说来,只能证明时间、地点、工具、手段、结果、动机等单一的事实要素、案件情节的证据,都是间接证据。物证、勘验检查笔录、鉴定结论通常属于间接证据。
五、直接证据和间接证据 4 .证明力特点 • 直接证据 • 优点:直接证明性 • 缺点:收集和审查判断较为困难;客观真实性较难确定,稳定性较差
五、直接证据和间接证据 4 .证明力特点 • 间接证据 • 依赖性 • 关联性 • 复杂性 (证明方式的推理性) • 排他性
五、直接证据和间接证据 间接证据的作用: ▼ 间接证据可用来证明案件的非主要事实及各种情节 ▼ 间接证据是发现和获取直接证据的媒介 ▼ 间接证据可以印证直接证据是否真实,增强直接证据的证明效果 ▼ 在无法收集到直接证据的情况下,依据大量的间接证据组成的证明体系,也可以认定案件事实
五、直接证据和间接证据 5 .运用规则 • 直接证据 • 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。 • 必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证,并经过查实以后,才能作为定案的根据。 • 孤证不能定案。 • 直接证据必须得到间接证据的印证,才能认定案件事实。
五、直接证据和间接证据 • 间接证据的运用规则 • 真实。必须审查每个间接证据是否真实可靠。 • 关联。必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系,防止把那些与案件毫无关系的材料,当作间接证据加以收集和运用。 • 协调。必须审查各间接证据之间是否互相衔接,互相协调一致,互相印证,形成一个完整的证据锁链。 • 排他。所有的间接证据结合起来,对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性,并且排除了其他一切可能性。
五、直接证据和间接证据 • 1998年3月15日上午8点,在某工厂单身宿舍里发现职工王某被杀。侦查过程中,通过勘验现场发现有模压底小波浪花纹鞋印,长28厘米,还发现一个棕色纽扣和一只打火机,上有指印一枚,室内抽屉被撬开。死者家属证明,丢失现金2000元。 经侦查,发现嫌疑人林某,某饭店职工,26岁。刚被解除劳教。发案当天,他休息,不值班,有作案时间。当年“五一”准备结婚,急需钱用。 现场打火机上所取指纹同林劳教档案中指纹进行鉴定,认定属同一人指纹。
五、直接证据和间接证据 对林家进行搜查,发现一件灰色上衣上少一纽扣。其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全相同。又发现模压底布鞋一双,经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同一鞋印。 拘留林以后,从其手表的表链夹缝中发现有血迹,经鉴定血型同被害人为同一血型,与林血型不一致。 据林的11岁的外甥女说,15日早晨8点多钟,林到她家,看见他的上衣、裤子、帽子上沾有红油漆似的东西,林要了她父亲的衣服换上就走了。 被告人林被捕后,拒不承认杀人事实。
六、本证与反证 • 根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系,可将诉讼证据分为本证和反证。 1 .概念 • 本证:是指能够证明当事人主张的事实存在的证据,即是能支持诉讼中一方的事实主张成立,证明其主张的事实存在的证据。 • 反证:是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据,反证则是用以否定对方主张的事实存在的证据。
六、本证与反证 • 本证一般由对待证事实负有证明责任的一方当事人提出,用以证明自己主张的待证事实成立。而反证则一般由对待证事实不负证明责任的一方当事人提出,用以证明待证事实不存在或不真实。
六、本证与反证 2 .划分标准 • 划分标准是证据对双方所主张的事实是否成立的证明作用。本证与反证是原、被告双方针对同一事实的肯定与否定的意见 。 • 不能根据证据提出者的诉讼地位来划分本证与反证。不能认为原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证。
六、本证与反证 理解反证与证据抗辩(反驳)的区别: • 证据抗辩是一方当事人针对对方所提出的证据,指出该证据不真实、不合法或与待证事实不具有关联性,不能作为认定案件事实的依据。当事人在对证据进行反驳或抗辩时,既未提出新的事实主张,也未提出性的证据,且双方当事人都可以对对方当事人的证据进行反驳。 • 反证是不负证明责任的一方当事人为了推翻另一方当事人所主张的事实,而提出了相反的证据。
六、本证与反证 • 张某向法院起诉,称李某曾向其借款1万元,并向法院提供了二人签订的借贷合同。被告答辩说,该合同只是形式上的,双方其实并未发生借贷关系,被告向法院提供了一份有原、被告双方签名的关于签订上述借款合同的备忘录,备忘录上说,上述合同只是形式上的,对双方并无实际法律效力。 • 张某向起诉,称李某曾向其借款1万元,并向法院提供了被告李某所写的借条。李某则认为借款早已返还,并提出一份原告书写的被告已返还该1万元欠款的收条。
六、本证与反证 张三诉称,李四于2004年1月向自己借款10万元,口头约定1年期满即归还。后李四于当年10月归还了5万元,另有5万元未还。现1年期已满,向李四索债未果,遂诉至法院。为此,张三向法庭提交了一份李四签字的“欠条”,上面无抬头(即无欠条或借条字样),主要内容为“李四还欠款5万元”,最后有李四的签字及日期。李四则辩称,自己确实向张三借过钱,但不是10万元,而是5万元,已于2004年10月全部归还。李四提出,张三提供的上述“欠条”中的“还”字应读为“还款”的“还”,而不是“还有”的“还”,故实际上不是“欠条”而是“还款条”。当初自己写这张条时没有意识到会发生歧义,没想到现在张三“恶人告状”。 问题:本案中的书证是本证还是反证?
练习 • 根据诉讼证据的(),可以把证据分为原始证据和传来证据。 A.存在 B.表现形式 C.来源 D.证明方式 C
练习 • 书证可能是()。 A.原始证据 B.传来证据 C.直接证据 D.间接证据 ABCD
练习 • 鉴定结论在诉讼中可能成为()。 A.物证 B.间接证据 C.言词证据 D.实物证据 BC
练习 • 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某,王某的证言属于( )。 A. 辩护证据 B. 控诉证据 C. 间接证据 D. 传来证据 B
练习 • 下列证据中,既属于间接证据又属于原始证据的是( )。 A. 被告人认罪的供述 B. 证人听到被害人哭声的证言 C. 赃物的复制品 D. 鉴定结论的抄件 B
练习 • 孙某杀人,在现场留下一只鞋,被侦查人员在勘查现场时提取作为证据,可能属于( ) A. 传来证据 B. 直接证据 C. 控诉证据 D. 间接证据 E. 原始证据 CDE
练习 • 下列证据既是传来证据也是直接证据的是( )。 A. 证人听某甲讲的犯罪事件是某乙所为的证言 B. 现场提取的指纹 C. 带血迹的匕首 D. 被害人从朋友那里得知犯罪人是张某的陈述 AD
练习 甲在追索乙借用他的1000元的诉讼中,向法院提交了乙向他商借1000元的亲笔书信一封,这封信是( ) A.原始的直接证据 B.原始的间接证据C.派生的直接证据D.派生的间接证据 B