Proposition d’un format unique des informations sur les flux financiers par projet

1. Proposition d’un format unique des informations sur les flux financiers par projet Jeudi 02 Décembre

2. PLAN • Présentation de la situation actuelle • Causes • Conséquences • Solution

3. SITUATION ACTUELLE • Les informations partagées sur AMP ne sont pas harmonisées d’un PTF à un autre • Disparités et diversités des formats de saisie • Cohérence difficile à trouver entre les informations venant des 2 parties (partenaire et ministère) • Un même projet, deux titres différents : titre fourni par le PTF différent de celui fourni par les Ministères sectoriels(loi des finances).

4. Exemple de lecture Informations saisies par le FNUAP Informations recherchées par les ministères

5. 2. Causes • Niveau d’agrégation des informations (Programmes, composantes, projets, sous-projets) différent entre PTF et Ministères. • Les partenaires délivrent les informations par composantes, par programmes ou par domaine d’intervention. • Les techniciens malgaches de la programmation et du suivi de l’exécution budgétaire recherchent les informations par projet.

6. 3. Conséquences • Au niveau de l’estimation des financements extérieurs et de la programmation: confusion entre projets privés et publics, risque élevé de surestimation, marge d’erreurs significative, méthode d’estimation biaisée. • Au niveau du suivi des décaissements: problèmes dans les rapports de décaissements et d’exécution trimestriels par projets, par partenaire, par ministère dans le cadre des suivis d’exécutions effectuées par le MFB.

7. 4. SOLUTION • Utilisation d’une base unique de titres de programmes et projets entre les PTF et le gouvernement selon le format suivant.

8. Merci pour votre attention