1 / 8

中華民國司法史上 荒謬 的起訴

中華民國司法史上 荒謬 的起訴. 一個人 浮編預算的鬧劇. 中華民國司法史上荒謬的起訴 一個 人 可以 浮 編預 算 ?. 捷運局工程預算， 內部 ， 要經過 234 關的蓋章審核 + 裁定。 外 部 ， 要送審計部核可。. 在中華民國的行政體系 中， 基 層 的公務 員沒有單獨浮 編的能耐。. 中華民國司法史上荒謬的起訴 浮編 在哪裡 ?. 被 檢察官 起訴的 2.6 億浮編 該款經工程仲裁協會認定合法合理 。 捷運局 2.6 億驗收，審計部 2.6 億結算。. 89 被告被濫權羈押. 87 被告 呈報 2.6 億 預 算. 90 捷運局

celestyn-leighton
Download Presentation

中華民國司法史上 荒謬 的起訴

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 中華民國司法史上 荒謬 的起訴 一個人浮編預算的鬧劇

  2. 中華民國司法史上荒謬的起訴一個人可以浮編預算?中華民國司法史上荒謬的起訴一個人可以浮編預算? 捷運局工程預算， • 內部，要經過234關的蓋章審核+裁定。 • 外部，要送審計部核可。 在中華民國的行政體系中， 基層的公務員沒有單獨浮編的能耐。

  3. 中華民國司法史上荒謬的起訴 浮編在哪裡? 被檢察官起訴的2.6億浮編 • 該款經工程仲裁協會認定合法合理。 • 捷運局2.6億驗收，審計部2.6億結算。 89被告被濫權羈押 87 被告 呈報 2.6億 預 算 90 捷運局 南工處 核定 2.6億 工程款 89 接續 承辦人 編列 2.6億 預算 94 審計部審核 2.6億 結案

  4. 中華民國司法史上荒謬的起訴一個人浮編預算的鬧劇中華民國司法史上荒謬的起訴一個人浮編預算的鬧劇

  5. 檢調濫權起訴的依據 一份羅織假造的調查筆錄 一份未經勘驗的調查筆錄 有證人目睹被告與廠商私議2.6億預算 這唯一的起訴依據，已被地方法院一審判定為 偽證 • 證人在法庭上強調未曾做這個陳述，是調查局亂寫的。 • 地方法院調取訊問錄影帶，當庭播放，證明是檢調自導自演。

  6. 烏龍 調查局辦理北市捷運局南工處舞弊案 (民國89年) 羈押 列被告 偵察貪污、收賄、回扣、違規。 偵辦結果 • 羈押原因 : 押人取供 • 起訴原因 : 不起訴即承認錯押 • 起訴罪名 : 未收賄，浮編預算圖利 • 起訴理由: 欺上瞞下，私議總價浮編 一二審 法院查證 無欺瞞。無私議。無浮編

  7. 地院一審 VS 高院更一審差異對照表

  8. 中華民國司法史上荒謬的起訴一個人浮編預算的鬧劇ing中華民國司法史上荒謬的起訴一個人浮編預算的鬧劇ing

More Related