300 likes | 463 Views
LHCB : proposte dei referees. Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania. MUONI: produzione camere. # MWPC. Produzione al ritmo medio previsto: LNF ( in anticipo) può farsi carico di alcune camere Fi e completare prima la parte INFN
E N D
LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania - Referees LHCB-CSN1 09/05
MUONI: produzione camere # MWPC • Produzione al ritmo medio previsto: LNF ( in anticipo) può farsi carico di alcune camere Fi e completare prima la parte INFN • Test di qualità positivi con scarti ragionevoli ed una nuova tecnica di apertura camere sviluppata a Firenze. • Produzioni sino a fine 2006/2007 → FAI - Referees LHCB-CSN1 09/05
MUONI: elettronica, vestizione ed istallazione • Schedula: • Istallazione camere (lato Cryo) Mar-Mag. 2006 • Istallazione camere (lato pozzo) Sett-Ott. 2006 • Istallazione M1 a partire da Gen. 2007 • FE qualche mese di ritardo: decisioni in corso su burn-in e modifiche su scheda dopo test su camere. • Altri moduli readout ragionevolmente in tempo • Vestizione a LNF è in fase iniziale: qualche dubbio sulla tempistica rispetto a trasporto e test al CERN • Cablaggi , istallazione e sistema di gas sono chiari anche se ancora non tutti i dettagli sono sotto controllo. - Referees LHCB-CSN1 09/05
MUONI: laboratorio CERN • Referee: non c’è dubbio che DEBBA esserci un laboratorio al CERN, ma è anche necessaria una coordinazione nell’organizzazione ( incluso CERN) per evitare problemi ritardi ed tenere le spese sotto controllo. • Proposte: • Maggior chiarezza nel piano di organizzazione del laboratorio e della suddivisione di spese • Creare un account unico cui attingere per le spese di consumo ( in parte messe sj) • Per gli inventari creazione per ora di un sj a LNF da sbloccare appena chiaro il punto 1. - Referees LHCB-CSN1 09/05
MUONI: sistema HV story • 2004 probabilmente CAEN , ma altre opzioni sono in fase di valutazione • 7/2005 soluzione economicamente preferita UF-PNPI (già CMS). UF offre di effettuare le opportune modifiche ai moduli. Referee e CSN1 molto scettici circa la affidabilità e manutenzione a lungo termine: contrari a pagare il CERN per gestire la gara e suggeriscono di chiarire responsabilità • 8/2005 Opzione UF-PNPI non va bene per M1 per una limitazione globale alla corrente per modulo: necessiterebbe un sostanziale nuovo sviluppo per UF . Proposta LHCB : CAEN per M1 e UF per il resto. Referee esprimono perplessità per la soluzione eccessivamente salomonica… • 9/2005: Offerta UF molto maggiore del previsto anche se ancora più conveniente di CAEN (ulteriore costo per modifiche e supporto nel tempo ?). • Referee aspettano ancora una proposta di LHCB ed i tempi sono sempre più stretti…. • Manteniamo un sj di 70 k€ nel 2006 - Referees LHCB-CSN1 09/05
MUONI GEM • Produzione in linea con schedula : sono ora sotto controllo alcuni problemi iniziali osservati sui fogli GEM. • Sono in corso test con FE Cardiac speciali su una camera completamente equipaggiata. - Referees LHCB-CSN1 09/05
Trigger • Progetto nei costi e tempi previsti dalla schedula, sia per L0 calorimetro che per il controllo della farm L1&HLT. • Modifica e semplificazione nel sistema di input degli eventi ad L1 per una acquisizione a 1.1 MHz. Questo implica extra costi per il DAQ ( ed in misura minore per i rivelatori), ma molto piccoli. • Cambiamenti nella composizione del gruppo non influenzano il compimento del progetto • Finanziamenti 2006 completano il progetto. - Referees LHCB-CSN1 09/05
RICH: stato lavori • RICH2 - Buono lo stato avanzamento dei lavori ed il contributo italiano. • RICH1 - AEROGELConsegne e test (resp. Italiana) soddisfacenti. • RICH1 - Specchi Be Primo specchio consegnato in ritardo di 7 mesi. Dichiarato “utilizzabile”: spot 3.4mm invece di 2.5. Piano di consegne degli altri 7 non garantito entro la fine del 2006 => molto probabile un equipaggiamento parzialeallo startup • HPD (era prevista fine consegna 484 HPD a Settembre 2006). Solo 17 HPD consegnati: 15 testati, tutti OK => fine consegne prevista feb/07 (5 mesi di ritardo), ma nell’ipotesi in cui dal mese prossimo la produzione vada a regime. => molto probabile un equipaggiamento parzialeallo startup • Cooling system gestito dal CERN. Istallazione del sistema nel 2006. - Referees LHCB-CSN1 09/05
RICH: stato finanziamenti INFN • Per il 2006: • Chiesto contributo per sistema gas (60k€), completamento schermi (12k€) e piccoli extracosti per schede HV (23k€) => referee favorevoli • Chiesta una terza tranche per HPD (130k€) => referee favorevoli solo ad un SJ alle effettive consegne ( piano B) Resterebbero per il futuro (>2007) solo la IV tranche per HPD (40k€) ed eventualmente 60k€ per gli spares CORE previsto nel MOU 2000: 1000 kChF CORE previsto nel 2003: 1230-1270 kChF CORE erogato (incluso 2006): 1113 kChF (vedi next slide) Proiezione della spesa finale: 1244 kChF - Referees LHCB-CSN1 09/05
RICH: stato finanziamenti globale MoU Richieste Stato 2003-4 Cern 1016 (13%) 1559 (16%) OK Italy 1000 (13%) 1270 (13%)“approvati” 1244 (*) U.K. 5674 (74%) 7013 (71%)“approvati” 6233 (**) Total 7690 9842 (*) 1244 kChF e’ la stima piu’ probabile per chiudere i nostri impegni; puo’ diminuire se non acquistiamo gli spares HPD (90kChF) (**) recuperano 559 dal DAH (in kind) e lo trasformano in contributo finanziario Vedere le proposte di LHCb per nuova Money Matrix per RICH da discutere nel prossimo RRB - Referees LHCB-CSN1 09/05
RICH: stato finanziamenti globale MoU Richieste Stato 22/9 2003-4 Cern 1016 (13%) 1559 (16%) 1630 Italy 1000 (13%) 1270 (13%) 1172 ( di cui 172 DAH) U.K. 5674 (74%) 7013 (71%) 6318 (di cui 600 DAH) CF 687 Total 7690 9842 9807 Referee: commenti .... - Referees LHCB-CSN1 09/05
Stato finanziario LHCB - INFN kChF • CF: 3 anni da pagare e due opzioni : A) 333+333+453 , B) 560+560 • Referee ( e Nando) propongono B anticipabili , ma dipende da disponibilità. • MofA : 160 k€ , anticipabili - Referees LHCB-CSN1 09/05
LHCB Missioni estere • Regola: • (1.5 m.u. per FTE) + istallazione + responsabilità • 120 k€ sj a LNF • NB: totale di 786 k€ per 67 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
LHCB -Ulteriori richieste 2005 e SJ • CA Roma2 : sj 50 k€ per HV restituito • Missioni estere : Milano 3k€ • Bologna 3k€ • Roma2 4k€ • Tutto riassorbito fra le altre sezioni • MC Roma2 5.0 k€ per carrelli per trasporto camere durante test OK. - Referees LHCB-CSN1 09/05
Bologna :7,2 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Cagliari : 9,4 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Ferrara: 5.0 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Firenze : 6.1 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Genova: 3.1 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
LNF : 13,5 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Milano : 6,7 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Roma 2 : 4.7 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Roma 1 : 11,2 FTE - Referees LHCB-CSN1 09/05
Tabella riassuntiva richieste 2006 - Referees LHCB-CSN1 09/05
Riserve - Referees LHCB-CSN1 09/05
LHCB: richieste FAI Richiesti: Proposte referee: 24 mu (LNF) 20 24 mu (FE) 24 24 mu (FI) 24 9 mu (Rm2) … 3 mu ( Rm1-Pz) … Situazioned a verificare ad Ottobre - Referees LHCB-CSN1 09/05
Milestone 2005 - I Solo parzialmente - Referees LHCB-CSN1 09/05
Milestone 2005 - II - Referees LHCB-CSN1 09/05
Milestone 2005 - III - Referees LHCB-CSN1 09/05