1 / 16

REVUE REGIONALE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION EN MCO Intérêts et limites

Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie Lundi 29 et mardi 30 novembre 2010. Atelier n° 18. Filières de soins : le défi qualité. REVUE REGIONALE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION EN MCO Intérêts et limites .

chet
Download Presentation

REVUE REGIONALE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION EN MCO Intérêts et limites

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie Lundi 29etmardi 30 novembre 2010 Atelier n° 18 Filières de soins : le défi qualité REVUE REGIONALE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION EN MCO Intérêts et limites Docteur Marie-José DALCHE-GAUTIER, Coordinatrice du Réseau Bas Normand Santé Qualité – BASSE NORMANDIE dalchegautier-mj.rbnsq@orange-business.fr - 02.31.95.10.59 MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  2. OBJECTIFS • S’approprier la méthode revue de pertinence de la HAS • Complexe • Peu développée (3 ES) • Répondre aux exigences de la certification (V2007-V2010) • Développer les EPP en région et partager les plans d’action entre ES MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  3. ETABLISSEMENTS - 34 SERVICES 3 serv. Médecine 3 serv. Médecine CHCherbourg 5 serv. Médecine 1 serv. Médecine CH Bayeux Clinique Coutances CHU Caen CH Lisieux 3 serv. Médecine 2 serv. Chirurgie 2 serv. Chirurgie CH Falaise CH Flers CH Avranches/Granville CH St Hilaire du H. CH Alençon 4 serv. Médecine 6 serv. Médecine 3 serv. Médecine 2 serv. Médecine MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  4. METHODE REVUE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION (1) • Utilisation des grilles, protocole et guide (HAS 2004), relus et validés en séance de travail • Comprenant 24 critères : • 10 critères liés aux soins médicaux • 6 critères liés aux soins infirmiers • 8 critères liés à l’état du patient MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  5. METHODE REVUE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION (2) La journée est déclarée pertinente si l’un des critères est présent • Notion d’avis expert • Rubrique en clair • < 5% des dossiers analysés • Situations cliniques instables Si aucun critère  Journée Non Pertinente MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  6. METHODE REVUE DE PERTINENCE DES JOURNEES D’HOSPITALISATION (3) Devant une journée non pertinente : • Quels sont les besoins du patient ce jour ? • L’hôpital est-il le lieu d’hébergement le plus adapté pour ce patient ? Si la réponse est OUIJOURNEE NON PERTINENTE MAIS JUSTIFIEE Si la réponse est NONJOURNEE NON PERTINENTE NON JUSTIFIEE MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  7. METHODE DU GROUPE REGIONAL (1) I - Appropriation de la méthode • 3 réunions de janvier-mars 2009 1er tour • 1 réunion mars 2010 2ème tour • Relecture et validation des outils HAS • Grille • Guide • Définir le contenu et le format de remontée des résultats et des plans d’action MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  8. METHODE DU GROUPE REGIONAL (2) II - Élaboration du protocole régional • Champ application : service de médecine ou de chirurgie -hospitalisation complète- • Critères d’inclusion : patients présents ce jour là dans l’unité hors sortie et entrant du jour • Journée de recueil au choix sur une période définie • Recueil par un binôme médecin du service + cadre de santé ou autre professionnel de santé MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  9. CALENDRIER MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  10. RESULTATS REGIONAUX COMPARAISON 2009 - 2010 MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  11. CAUSES DES JOURNEES NON PERTINENTES NON JUSTIFIEES (Comparaison 2009-2010) MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  12. AXES D’AMELIORATION (1) • En moyenne 3 ou 4 actions d’amélioration par ES • 1- Internes Organisationnelles • Staff médico-sociaux hebdomadaires • Cadre transversal dédié à l’organisation de la sortie • Travail sur le circuit des informations sociales • Élaboration d’une fiche destinée aux patients :«Préparons votre sortie » MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  13. AXES D’AMELIORATION (2) • Mise en place de séjour de répit au SSR pour éviter des ré-hospitalisations • Mise en place de lits d’hébergement temporaire à l’EHPAD • Projet de l’établissement de mise en place d’un court séjour gériatrique • Amélioration de la prise en charge sociale des patients par le réseau ville-hôpital et mise en place d’une infirmière coordinatrice (CCAS, CLIC…) MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  14. DISCUSSION (1) 1 -Difficulté de la méthode • Notion journée non pertinente mais justifié versus non justifié • Avis expert < 5% • Choix des services médecine ou chir 2 –Résultats Pas d’amélioration significative entre tour 1 et 2 MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  15. DISCUSSION (2) 3 –Plans d’action • Effet des actions structurelles à moyen terme • Actions organisationnelles: améliorer les interfaces entre les différents professionnels de santé (fluidifier le circuit des informations entre professionnels(AS/cadres) • Introduction d’un indicateur de suivi «patient médicalement sortant» dans le dossier patient informatisé MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

  16. CONCLUSION • Ce projet régional a permis à de nombreux établissements de s’approprier la méthode • Importance de coupler avec la revue de pertinence des admissions • Ouverture à d’autres champs EPP • Préparation à la sortie du patient • Suivi indicateur ex : « patient médicalement sortant » MJDG/RBNSQ - 09/06/2014

More Related