200 likes | 416 Views
Клиника АиР. Клинический случай. Клинический ординатор 3-го года обучения: Цветков В.Г. На лечении в клинике АиР с 04.10.2011 г. Находится капитан м/с Резниченко В.Ю. Из сопроводительных документов известно, что: с 23.09.11 г по 26.09.11 г.
E N D
Клиника АиР Клинический случай Клинический ординатор 3-го года обучения: Цветков В.Г.
На лечении в клинике АиР с 04.10.2011 г. Находится капитан м/с Резниченко В.Ю. Из сопроводительных документов известно, что: с 23.09.11 г по 26.09.11 г. пациент находился на лечении в клинике ТУВ-2 с DS: обострение хронического обструктивного бронхита. 26.09.2011 г. госпитализирован в клинику психиатрии, с DS: параноидный синдром. 28.09.2011 г. В связи с нестабильностью состояния(возникшим накануне психомоторным возбуждением) пациент переведён в ОРИТ клиники психиатрии. 29.09.11 г. состоялся консилиум с вынесением решения о необходимости перевода для дальнейшего лечения и обследования пациента в ОРИТ клиники инфекционных болезней с этапным DS: острый серозный менингоэнцефалит.
29.09.11 г. • В ОРИТ клиники инфекционных болезней с учётом прогрессирования дыхательной недостаточности переведён на ИВЛ. • 30.09.11 г. • Консилиум: • DS: Энцефаломиелополирадикулоневрит, вероятно инфекционно-аллергического генеза. • Требуется дифференциальная диагностика с: • - герпетической инфекцией; • - бореллиозом, токсоплазмозом, хламидиозом; • - туберкулёзом, сифилисом; • - ботулотоксином • 04.10.11 г. Пациент для дальнейшего лечения и обследования переводится в клинику АиР
04.10.2011 г. • Консилиум в клинике АиР: • «В настоящее время основными диагностическими версиями являются: • Бактериальный процесс • Вирусный процесс, которые могли привести к формированию синдрома энцефаломиелополиневропатии, осложнившегося острой дыхательной недостаточностью, системной воспалительной реакцией, энтеральной недостаточностью, кардиомиопатией. • Рекомендовано: • 1. сохранить А/Б, противовирусную, антикоагулянтнуютерапию • 2. Коррекция нарушений ВЭБ • 3. Продолжить респираторную поддержку • 4. С учётом данных лабораторно-инструментальных исследований от эфферентной терапии решено воздержаться.»
05.10.11 – 06.10.11 г. У пациента наблюдается резкое ухудшение состояния, выражающееся в увеличении степени угнетения сознания до уровня комы I, прогрессировании дыхательной недостаточности в виде снижения SрO2 до 90%, ИО с 223 до 168, потребовавшее увеличения FiO2 до 45% с 30% исходных. 06.10.11 г. Консилиум: «…прогрессивное ухудшение сознания можно связывать с: резкое возрастание ВЧД; развитием бессудорожного эпилептического статуса; формированием очагов повреждения ГМ, как результат нейроинфекционного процесса. Рекомендовано: 1. выполнить МРТ головного мозга; 2. ТКДГ сосудов головного; 3. ЭЭГ – мониторирование; 4. для уточнения этиологии заболевания, дополнить диагностический поиск изучением сыворотки крови и мочи на содержание тяжёлых и редкоземельных Ме; 5. Проводимую терапию продолжить в прежнем объёме.»
07.10.2011 г.Консилиум. • «В ходе обсуждения консилиум пришёл к заключению: • С учётом всех данных диагноз «Ботулизм» - крайне маловероятен, для однозначного исключения диагноза, с учётом клиники течения заболевания, необходимо исследование кала на Clostridiibotulini; • Учитывая вероятность развития инфекционных осложнений в результате иммунодефицита – необходимо исследование развернутойиммунограммы; • Для исключения аутоиммунных причин – реакция МАЛ (РТМЛ) к нервной ткани, антитела к миелину; • С учётом данных лаборатории клиники ВПТ - повторное исследование сыворотки крови, мочи, волос на Cr, Mn, Ti (хром, марганец, таллий) в альтернативной лаборатории. • Проводимая терапия признана адекватной и достаточной, следует продолжить в прежнем объёме, с коррекцией после получения новых данных.
07.10.2011 г. Отрицательная динамика в виде прогрессирующей гипотонии, что потребовало подключения инотропной поддержки дофамином в дозировке 2,4-7,4 мкг/кг/мин. PCT ≥ 0,5 ng/ml. SOFA = 9 баллов SAPSII = 55 (вероятность 58%) APACHE II = 18 баллов 08.10.2011 г. У больного развивается эпизод гемодинамически значимого нарушения ритма в виде AV-блокады II типа Мобитц I, со снижением артериального давления до 60 и 20 mm Hg и ЧСС 40-50 в мин, что потребовало увеличения степени инотропной поддержки дофамином до 15 мкг/кг/мин. Больной консультирован кардиологом, рекомендовано продолжение инотропной поддержки, консультация представителя клиники ХУВ-1 с целью решения вопроса о постановке кардиостимулятора. Представителем клиники ССХ ХУВ-1 установлен кардиостимулятор. Продолжает нарастать дыхательная недостаточность, что требует увеличения FiO2 до 80% на утро 09.10.11 г.
09.10.2011 г. На фоне прогрессирования явлений дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточности, несмотря на стоящий у пациента кардиостимулятор, развивается остановка кровобращения через брадикардию с переходом в асистолию. Через 7 минут от начала реанимационных мероприятий восстановлен самостоятельный сердечный ритм. В течение суток состояние больного остаётся неустойчивым, гемодинамика поддерживается возрастающими дозировками адреналина 0,1-0,5 мкг/кг/мин, ИВЛ проводится с FiO2=100%, ИО=108. В газовом анализе крови декомпенсированный смешанный ацидоз: рНа 7,239 , РaCO2 53,1 mmHg, PaO2 108 mmHg, SaO2 96,4 % BE 4,7 mmol/l. В течение более 12 часов сохраняется температура тела превышающая 400С, некупируемая введением НПВС и наркотических средств, а так же методам физического охлаждения, с максимальным подъёмом до 41,40С.
10.10.2011 г. Состояние пациента крайне тяжёлое. Кома III. Нестабильная гемодинамика требующая применения инотропной поддержки: адреналин в дозировке 0,2 мкг/кг/мин, дофамин 12 мкг/кг/мин, мезатон 0,1 мкг/мин; по системе дыхания: FiO2 - 60%, ИО=139, в анализе газового состава крови: рНа 7,318 , РaCO2 43,6 mmHg, PaO2 83,4 mmHg, SaO2 93,8 % BE -3,8 mmol/l – субкомпенсированный метаболический ацидоз. В б/х анализе крови азотемия: мочевина 34,2 mmol/l, креатинин 304 mmol/l. Расчётная СКФ (по формуле CKD EPI) составляет 22 ml/min/1,73 m2. Сохранятся гипертермия до 40 0С. PCT - >2 ng/ml, что свидетельствует о генерализации инфекционного процесса и учитывая наличие очага инфекции, SIRS, ПОН более двух систем подтверждает диагноз тяжёлого сепсиса. По данным RH-графии ОГК без динамики в сравнении со снимком от 08.10.11 г. При выполнении УЗИ плевральных полостей – следы жидкости в пределах реберно-диафрагмальных синусов, не требующие выполнения пункции. ТКДГ – картина повышения скоростных показателей кровотока по СМА на фоне резкого снижения ауторегуляции (гиперперфузия). Убедительных данных за повышение внутричерепного давления нет. SOFA = 13 баллов SAPSII = 76(вероятность смертельного исхода 90%) APACHE II = 28 баллов (расчётный риск смерти 63,9%)
На основании данных анамнеза, клинической картины, результатов лабораторных и инструментальных методов исследования выставлен окончательный диагноз: Основное заболевание: Менингоэнцефалит бактериально-вирусной природы Конкурирующее заболевание: ботулизм Осложнения: 1. Госпитальная двухсторонняя нижнедолевая пневмония, тяжёлое течение (03.10.11 г.) 2. Тяжёлый сепсис, СПОН (10.10.11 г.) 3. Постгипоксическая энцефалопатия (Постреанимационная болезнь) (09.10.11 г.)
11.10.2011 г. Больному установлена система PiCCO plusдля оценки гемодинамических и волюметрических параметров, содержания жидкости в лёгких и коррекции инфузионной и инотропной терапии.
21.10.2011 г. • Повторная остановка кровообращения. • ВОПРОСЫ ВЫНОСИМЫЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ: • Диагноз • Тактика дальнейшего лечения