Los mitos de la Energía Nuclear

1. Los mitos de la Energía Nuclear Un recorrido analítico Qué se cree, qué se sabe, qué se debería saber.

2. El presente trabajo pretende ser una herramienta de aplicación del documento “a 20 años de Chernobyl, Los mitos de la energía nuclear” en la lucha por impedir el avance nuclear. El mismo consta de esta introducción y el desarrollo de cada uno de los 9 mitos. Se presentan en archivos separados para facilitar su manejo informático. Es nuestra intención que les sea útil, que cada usuario pueda incorporar los elementos que considere necesarios, se sientalibre de exponer el tema de modo personal así como agradeceremos nos puedan informar de los aportes efectuados a fin de enriquecer el trabajo. Para ello les solicitamos los envíen a wiseros@ciudad.com.ar Pedimos disculpas por no tener aún el presente trabajo diseñado en base a software libre PROGRAMA CONOSUR SUSTENTABLE Realizado por Juan Salerno y Pablo Bertinat (Taller Ecologista/Wise)

3. Índice: • Presentación: Los Mitos • Mito 1: el uso de la energía nuclear en el mundo es pujante, y se encuentra en expansión • -Mito II: la energía nuclear es económicamente rentable y despierta el interés de los inversores • -Mito III: el proceso de tratamiento y disposición final de los desechos nucleares es seguro y completo • -Mito IV: el desarrollo de la energía nuclear posiciona ventajosamente a los países en la competencia por la supremacía tecnológica • -Mito V: la energía nuclear no está ligada a la proliferación de armas nucleares • -Mito VI: la energía nuclear no tiene riesgo para la salud y no produce emisiones contaminantes • -Mito VII: la energía nuclear es la solución al cambio climático, pues no emite gases de efecto invernadero • -Mito VIII: los riesgos de la minería del uranio son similares a los de cualquier emprendimiento • -Mito IX: el riesgo de que se produzcan accidentes nucleares es sumamente bajo

4. La palabra " mitos " deriva del griego mythos, que significa "palabra" o "historia". Una de las funciones del mito: consagrar la ambigüedad y la contradicción. Un mito no tiene por qué transmitir un mensaje único, claro y coherente. Entonces, los mitos se adaptan y se transforman de acuerdo a quién los cuenta y el contexto en el que son transmitidos.

5. Un mito, algo en lo que se cree sin discusión ni análisis, que nos lleva a algo que se “cree saber“.

6. La creciente demanda de energía y el paralelo agotamiento de los combustibles fósiles, principal sustento de la matriz energética actual. El innegable cambio climático generado por este modelo de consumo. Introducción: ¿por qué es necesario hablar de esto? Hablando de energía, en este momento el mundo se enfrenta ante dos urgencias a resolver.

7. Ante estas dos amenazas, entre las voces que proponendiversas soluciones, se alzan las de apostar a la energía nuclear. Esta posición es sostenida por los representantes de la industria nuclear.Sus argumentos son los mismos que se utilizaban en los años ‘50, en los albores de la era nuclear.

8. Es necesario entonces, analizar seriamente estos argumentos, desmitificados durante los años transcurridos a causa de numerosas, amargas evidencias. Es imprescindible también este análisis desde el momento que este nuevo ímpetu de la industria nuclear ha seducido a los gobiernos de nuestros países, los cuales parecen haberse embarcado en planes que ya han fracasado en el pasado.

9. Trabajo elaborado en base a la publicación “A 20 años de Chernobyl, LOS MITOS DE LA ENERGÍA NUCLEAR, Autores: Pablo Bertinat, Juan Casavelos, Nicolás Schifman, Juan Salerno, 2006; y las citas indicadas. Realización presentación: Juan Salerno, Pablo Bertinat (Taller Ecologista/ Wise) Pedimos disculpas por no estar aún disponible en software libre Enviar opiniones, sugerencias y aportes a wiseros@ciudad.com.ar