評論題

1. 評論題

3. 建議答題格式

7. 範例

10. 範例

12. 範例

14. 很大程度上同意 全球化改變了企業的生產模式，以及人民的生活和消費模式，令環境污染增加。因此，我在很大程度上同意「全球化令環境污染惡化」這說法，下文將詳細解釋。 首先，全球化下的生產模式令工業污染加劇。全球經濟一體化，跨國企業利用資訊和運輸科技等便利，建立全球生產鏈，以價低者得的原則將生產工序分配到世界各地，其中不少高污染的生產工序會由發展中國家的代工廠進行。這些國家防治工業污染的法規不足，執法不嚴，加上處理污染需要專門的技術、設備和資金，代工廠為了爭取跨國企業的訂單和賺取更大利潤，會盡量減省成本，因此不會付出額外資源處理生產所帶來的污染，令工業污染問題惡化。 其次，全球化加速了城市化，增加能源消耗帶來的污染。全球化加速了世界上大部分地區的經濟和社會發展，城市數量不斷增加，大量農村人口向城市遷移，採取城市的現代化生活模式，令能源消耗量大幅增加，例如交通工具的使用增加燃料消耗、家居和商業用電量增加等。而很多國家目前仍然倚賴化石燃料提供能源，在能源的生產和使用過程中會釋出大量污染物，造成空氣污染及其他連帶的問題，如酸雨，令環境污染惡化。

15. 再者，商品全球傾銷引發過度消費，帶來廢棄物增加的問題。自由貿易和開放市場的政策，令跨國企業可向世界各地廣泛宣傳和傾銷其產品，導致市場上產品的選擇增加、款式不斷推陳出新、產品價格因競爭而下調等，種種因素都刺激了各地人民的消費。在一些人民經濟能力較高的地區，甚至有過度消費和浪費物資的現象，連帶出現廢棄物增加的問題。廢物棄置會對環境構成負擔，一旦處理不當更會導致嚴重環境污染，如隨便棄置的電子廢物會釋出有毒物質污染土壤和水源。由此可見，全球化所催生的消費模式會加劇環境污染。再者，商品全球傾銷引發過度消費，帶來廢棄物增加的問題。自由貿易和開放市場的政策，令跨國企業可向世界各地廣泛宣傳和傾銷其產品，導致市場上產品的選擇增加、款式不斷推陳出新、產品價格因競爭而下調等，種種因素都刺激了各地人民的消費。在一些人民經濟能力較高的地區，甚至有過度消費和浪費物資的現象，連帶出現廢棄物增加的問題。廢物棄置會對環境構成負擔，一旦處理不當更會導致嚴重環境污染，如隨便棄置的電子廢物會釋出有毒物質污染土壤和水源。由此可見，全球化所催生的消費模式會加劇環境污染。 有人認為全球化下，環境污染問題能透過國際協作得到有效解決。但事實上，世界各國之間存在複雜的利害關係，在處理環境污染問題上難以同心一致，甚至互相推卸責任，令協商過程緩慢，削弱國際協作的成效。例如各國經過多年在聯合國氣候變遷大會上的談判，才制訂出控制碳排放的《京都議定書》，但條約的約束力不大，一些大國如美國，就拒絕加入條約；一些締約國在條約期滿時仍未達到所承諾的減排目標；一些國家如加拿大、日本、俄羅斯等，更選擇在期滿後退出條約。由此可見，國際協作對改善環境問題的實質作用很小。 當然，全球化下，資訊流通度提高，加上國際非政府組織的宣傳和推動，的確令不少世界公民的環保意識提高，更願意參與環保運動，在一定程度上達到監察政府和跨國企業的作用，改善環境污染問題。但綜合以上各點，全球化下的經濟活動和人民生活，對環境的負面影響絶對大於正面影響，因此我仍然在很大程度上同意「全球化令環境污染惡化」這說法。

16. 很小程度上同意 全球化下，全球公民社會、國際組織和各國政府都致力改善環境污染問題。因此，我在很小程度上同意「全球化令環境污染惡化」這說法，下文將詳細解釋。 • 首先，全球公民社會和國際性非政府組織的影響力增強，有助改善環境污染問題。全球化下，國際電子媒體發展迅速，尤其是互聯網的迅速普及，令環保資訊廣泛地傳播，逐漸形成關注環保的全球公民社會，他們會就區域性及全球性的環境污染問題進行討論及發表意見，並組織行動向政府組織和企業表達改善環境污染的訴求。此外，國際性非政府組織亦更容易在世界各地動員和籌集資金，舉辦大規模的環保活動，向有關方面施壓。例如資料所示，綠色和平調查多家國際時裝品牌的生產活動，揭示其污染環境的惡行，再以行動抗議，終迫使品牌作出不再排放有毒物質的承諾。由此可見，全球化環境下孕育出來的全球公民社會和國際性非政府組織，會令環境污染問題得到改善。 • 其次，國際性政府組織促進國際協作，有助改善環境污染。全球化衍生全球管治模式，各國政府可在國際性政府組織的協調下達成合作，共同應對環境污染這個全球議題。例如聯合國環境規劃署幫助收集、研究和發布全球環境資訊，評估世界的環境問題現狀，並提供討論平台，推動國際社會達成環境協定和環境方面的國際性法規，如制定有關保護海洋免受污染、規管有毒廢棄物越境轉移和處置等具約束力的國際公約，對監察和改善世界的環境污染問題有幫助。 • 再者，環保知識、技術和人才方面的國際交流增加，有助改善環境污染。全球化之下，各國合作推展的科研活動增加，加速了環保科技的發展，更多國家能透過國際交流和合作掌握如何妥善處理污染物、在生產過程中減低污染和使用環保新能源等，並更容易從世界各地引入相關的技術專才，令本地的環境污染問題得以改善。 • 有人認為，全球化下，跨國企業及其代工廠的生產活動是環境污染的罪魁禍首。但事實上，任何人類活動和社會發展的進程都可能導致環境污染，如人口膨脹、生活模式現代化、工業發展、政策缺失等，都是可能導致環境污染的因素，但這些因素與全球化沒有必然關係。此外，全球化令污染問題由一些國家轉移到另一些國家，但污染問題未必惡化，只是時下的環保意識和公民力量增強，才令現今及過住累積下來的環境污染問題變得更顯然而見，讓人產生全球化加劇環境污染的錯覺。 • 當然，全球化促使跨國企業在全球各地傾銷其商品，增加消費選擇，某程度上刺激了人民過度消費，令廢物問題增加，對環境構成負擔。但綜合以上各點，全球化有助團結全球公民的力量和促進國際合作，令人類社會能更有效地應對環境污染問題，因此我只在很小程度上同意「全球化令環境污染惡化」這說法。

17. 議題: 延伸題 • 繼早前深圳發生一連串的工人工作過勞猝死，甚至跳樓自尋短見的事件後，近日蘋果公司在中國一家代工廠又傳出強迫員工加班的事件。據中國勞工觀察組織(CLW)指出，該代工廠要求員工每天工作近12小時，以趕工生產即將投入市面的新型號手機，結果員工每個月加班時間都超過100小時，是中國法律規定加班上限的三倍。同時，該公司亦被指限制工人交談和私人生活時間，員工的住宿環境亦甚為惡劣。 • 事件引起勞工組織關注，紛紛質疑公司壓榨工人權益和福利，目前蘋果公司已承認員工超時工作情況嚴重，並承諾會改善。 • 事實上，全球經濟一體化無疑對推動中國經濟發展有着積極的作用，惟隨之而來的各種負面影響亦顯而易見。中國政府雖已訂立相關的勞工法例，但基於各種原因，廠家繞過勞工法規、剝削勞工權益的伎倆依舊層出不窮。 • 資料來源：取材自2013年某外地網站的報道

18. 問題: 「發展中國家在回應全球經濟一體化的挑戰時，應優先注重跨國企業的利益而非勞工的權益」，你在多大程度上同意這個說法？試加以解釋。（10 分）

19. 立場:很大程度上同意 論點一:發展中國家應把握全球經濟一體化的機遇，採取有利跨國企業進入市場的措施，吸引企業在當地設廠，增加就業機會，令人民有較穩定的收入。相比之下，改善勞工權益並不是迫切的問題，待國民經濟發展至一定程度，先解決了人民的基本溫飽問題，再逐步改善勞工待遇亦未遲。 論點二:發展中國家吸引外資，刺激經濟發展，可增加國庫收入，令國家有更多公共資源推行各項社會建設，如教育、醫療等，以提升國家的發展水平，當國家經濟改善，生活水平提高，整體工資上升，最終也會帶動勞工獲得更好的福利。 論點三:發展中國家憑藉低勞動力成本才能成功吸引跨國企業的投資，若現時收緊勞工法例或訂立最低工資等方式來保障勞工權益，將會減低國家的競爭力，令跨國企業將生產線轉移到其他國家，打擊經濟之餘亦會導致失業等社會問題，結果可能適得其反，反過來損害了工人的權益。 總結: