170 likes | 341 Views
E-16 Sandvika-Hønefoss. Flaskehals eller døråpner ? Trond Helleland 13/1-2009. Sterk trafikkvekst – vi har ALLEREDE store kapasitetsutfordringer. Transport utgjør cirka 20 prosent av norske husholdningers forbruk Kjøpekraften vil øke med cirka 50 prosent til 2020 (Nasjonalbudsjettet 2007)
E N D
E-16 Sandvika-Hønefoss Flaskehals eller døråpner ? Trond Helleland 13/1-2009
Sterk trafikkvekst – vi har ALLEREDE store kapasitetsutfordringer • Transport utgjør cirka 20 prosent av norske husholdningers forbruk • Kjøpekraften vil øke med cirka 50 prosent til 2020 (Nasjonalbudsjettet 2007) • Ferie- og fritidsreiser vil øke mest • Godstransportene vil fortsette å øke Dramatiske konsekvenser dersom vi ikke foretar oss noe.
Høyre vil styrke vedlikeholdet av veiene: Lav standard har høy kostnad
Høyres løsning på etterslepet: • Vedlikeholdsfond på 40 mrd • Årlig avkastning med dagens rente, ca 2 milliarder kr • Frigjør avsatte vedlikeholdsmidler til investeringer
E16- Sandvika-Hønefoss • Trafikken tilsier 4 felts veg til Hønefoss, langt over 10000 biler i døgnet • Vøyen-Bjørum i gang, men mangler vedtak på vegen over (under) Sollihøgda, videre til Hønefoss. • Burde vært OPS-prosjekt, med sammenhengende utbygging, Høyre har gått inn for det. • Skaret – Hønefoss må klargjøres for utbygging • Siste biten inn til Sandvika er en del av Oslopakke 3
E16 Sollihøgda • Bjørum-Skaret 8,5 km veg Hvilken trasè bør velges?
Smal 4-felts motorvei med 16 til 19 meters bredde: • Mykere kurvatur! • Langt billigere! • Bedre framkommelighet! • Sikrere ! • Også på lavere trafikkerte veier
Bevilgningsnivået er for lavt Utbygging av lavtrafikkerte stamveger til brukbar standard og høytrafikkerte til fullgod standard vil ta: • cirka 45 år med investeringsnivå som nå (inkl bompenger) Utbygging av hele stamvegnettet til fullgod standard: • cirka 70 år med investeringsnivå som nå (inkl. bompenger)
Høyre i Nasjonal Transportplan : Opp og fram! • Minst doble investeringsrammen • Etablere vedlikeholdsfond • Ny organisasjons former OPS-BOT • Bedre finansieringsbetingelser • Egen stamvei/motorveiplan • Kollektivsatsing i storbyene • Omorganisere statens vegvesen • Investering eller drift?
Hvordan fungerer OPS? • Privat selskap: • prosjektering • bygging • finansiering • vedlikehold • drift i 20-30 år • Statens vegvesen: • planlegging og konsekvensutredning • kontrollerer at den blir levert til trafikanten som avtalt. • Kan gi forsering, som for eksempel her på E18 fra Asker mot Oslo
Offentlig privat samarbeid (OPS) • Foreløpig: • E39 Klett – Bårdshaug • E39 Lyngdal-Flekkefjord • E18 Grimstad-Kristiansand Total kostnadsramme på 3,3 mrd og utbygd av en tysk/dansk byggherre
OPS har mange fordeler • Byggetiden har vist seg å bli halvert, ikke avhengig av årlige budsjettvedtak • Utbygger har ansvaret for drift og vedlikehold, sørger for godt vedlikehold i avtaleperioden • Risikoen for overskridelser ligger hos utbygger, ikke hos skattebetalerne • Høyre vil ha tre til fire OPS-prosjekter hvert år, E16 til Hønefoss bør bli OPS prosjekt
Prosjekter i Buskerud som må på plass i NTP • E16 Sandvika-Hønefoss • RV 7 Sokna-Ørgenvika • Rv 23 Dagslett-Linnes • E134 Gjennomkjøring Kongsberg • Rv 35 Åmot-Hokksund • Og flere lokale riksvegprosjekter
Finanskrisen ingen krise for veibygging • Ledig kapasitet i anleggsbransjen må utnyttes • Kraftig økning av veibevilgningene mulig • Får mer for pengene, lavere anbud • Kan øke vedlikeholdsbevilgningene kraftig • Bygg E-16 nå!