510 likes | 672 Views
Élőhelyfragmentáció. Szegélyek növekvő jelentősége. Méret és alak szerepe: 36/64=0,56 ; 8/1=8; 9/0. Mi a szegély? („táj” skála). Szegélyhatás : abiotikus és biotikus paraméterek változása két élőhely között. általában nagyobb abu . és div. a szegélyben (mérsékeltövben)
E N D
Méret és alak szerepe: 36/64=0,56 ; 8/1=8; 9/0
Szegélyhatás: abiotikus és biotikus paraméterek változása két élőhely között • általában nagyobb abu. és div. a szegélyben (mérsékeltövben) • számos ellentmondó eredmény (vörösbegy) szegélyhatás relatív a különböző szegélyhatások magyarázat tehát a források (resource) eloszlása az egyik élőhelyen--szegélyben--másik élőhelyen adja “túlcsordulás” kiemelkedő élőhely kettős forrás “tömeghatás” bokor fészkelésreerdőn fészkel-mezőn tápl.
széles kis kontraszt természetes „áramlás” keskeny nagy kontraszt káros „áramlás” Természetes vs emberi szegély
0 20 0 20
sűrű közepesen sűrű ritkás alacsony magas közepes vékony vastag közepes víz nádas Nádas belsőt is tartalmazó nádfolt 15-20 méter átmérőnél kezdődik!
Magyarázat • kis térléptékben (pl. 1x1 m pixel) van különbség sz-b, sz jobb (sűrűbb=több herbivor (táplálék) és jobb búvóhely) => van szegélyhatás • nagy léptékben (pl. 50 x 50 m pixel) nincs különbség => nincs szegélyhatás • más mechanizmus: napi mozgás ill. territórium választás
Kis-Balaton elárasztása elárasztás előtt elárasztás után
569 ízeltlábú faj, 42193 egyede Homoptera 87 spp. 27267 ind. Orthoptera 34 spp. 3314 ind. Aranea 92 spp. 6840 ind. Carabidae 98 spp. 2790 ind. Curculionidea 134 spp. 1499 ind. Apoidea 124 spp. 483 ind.
int ext int ext int ext l e g e l t e t é s Sz B Sz B Sz B Sz B Sz B Sz B kiskunsági szikes kiskunsági turjános hevesi puszta
Szegély és viselkedésSchultz, C.B. and Crone, E.E. 2001. Edge-mediated dispersal behavior in a prairie butterfly. – Ecology 82: 1879-1892. • Fender boglárka (Icaricia icarioides fenderi), préri élőhely, veszélyeztetett (12 préri folt, 3-4000 pld); • lepkék befogása, lehűtése, majd elengedése nem a tápnövényen, 20s-ként illetve leszállásoknál helyzetét zászlóval megjelölni;
Heim Anita1 – Báldi András2 Különböző élőhelyek szegélyeinek komparatív fészekaljpredációs vizsgálata 1ELTE TTK Állatrendszertani és Ökológiai Tanszék 2MTA-MTM Állatökológiai Kutatócsoport
Szegélyhatás • intenzíven kutatott téma • fragmentációval nő a szegélyek aránya • negatív biológiai hatás • erősebb predációs nyomás • sokféle eredmény szakirodalomban
Kérdés • Mi okozza a szegélyhatás vizsgálatok eredményeinek sokféleségét? • Milyen különbségek fedezhetőek fel a fészekaljpredáció mértékében több különböző élőhely szegélyét egy mozaikos tájban egyszerre vizsgálva, ugyanazon feltételek mellet ?
Kísérlet (méter) 50 20 10 5 0 5 10 20 50 ép műfészek predált műfészek
A szegélyhatás tehát: • fajspecifikus • függ a térskálától • függ a szegély struktúrájától • időben változik • befolyásolja a viselkedést • ===> FORRÁS ELOSZLÁS • Ennek többek között a következménye a szegély szélességének variabilitása (pl. szarvas: 6 km, nádiposzáták: 5 m).
Nem a sárga vagy a zöld, hanem a fekete dominál a tájban! Szegély uralta tájak.
Szegély kedvelő fajok • jó diszperziós képesség • jó alkalmazkodóképesség • ‘opportunista’
Szegélyek uralta tájban hasonló (sőt ugyanazon) fajok fordulnak elő • ugyanakkor az eltűnő „belső” élőhelyek fajai eltűnnek biotikus homogenizáció
Szegélyhatás ====> táji heterogenitás homogén heterogén
Intenzív () és extenzív (●) gyepek mezei pacsirta sűrűsége – természetközeli puszta fragmentálása!! Mezei pacsirta sűrűsége Élőhely szegélyek hossza
Védett területeken belüli természetes élőhelyek foltossága, mozaikossága small reserve <<<< large reserve
szegélyhatás korai szukc, generalisták (zavarás tűrés), jó diszperzió fragmentáció ~ szegélyek TÁJ folt-szegély-mátrix homogenizáció fragmentáció frag. => emberi jelenlét => homog.