100 likes | 205 Views
Mobil a Internet: přátelé nebo protivníci?. Jiří Peterka. obsah mého příspěvku. jaký je vývoj „pevného světa“ a „mobilního světa“? jak jsou velké dnes jak rychle rostou jak se to projevuje na Internetu na přístupu k Internetu na výnosech. co je vlastně „mobilní Internet“?
E N D
Mobil a Internet: přátelé nebo protivníci? Jiří Peterka
obsah mého příspěvku • jaký je vývoj „pevného světa“ a „mobilního světa“? • jak jsou velké dnes • jak rychle rostou • jak se to projevuje na Internetu • na přístupu k Internetu • na výnosech • co je vlastně „mobilní Internet“? • jak ho vymezit? • existuje nějaká dělící čára mezi pevným a mobilním Internetem? • čím je specifický? • kdo v něm „vládne“? • ……..
kolik je čeho? • obyvatel planety: • cca 6,676 mld. • uživatelů Internetu: • cca 1,463 mld. • penetrace v průměru 21,9% • Sev. Am.: 73%, Afrika: 5% • pevných telef. linek: • cca 1,3 mld. • počítačů: • cca 1 mld. • počet mobilů (aktivních účtů): • cca 3,3 mld. • z toho: • cca 80% GSM a aktivní SIM karty • z toho: • jen jeden účet: cca 2,6 mld. • více účtů: cca 700 mil. • z toho: • 72% podporuje GPRS, EDGE, 1xRTT • 12% podporuje 3G data • 5% (v Evropě) podporuje HSDPA 2008: +0,3 mld. nových počítačů (odhad Gartner) 2008: +1,28 mld. nových mobilů (odhad Gartner)
jak lidé přistupují k Internetu? • tradiční pojetí Internetu: • je to síť počítačů • uživatelé se připojují: • pomocí „pevného připojení“ • ze svých počítačů • dnešní stav, celosvětově (konec 2007): • 37% přistupuje k Internetu výhradně z počítače • 30% výhradně z mobilu • 33% jakz počítače, tak z mobilu • budoucí stav: ?????? • záleží na službě: • předpověď počasí: • přístup z mobilů převážil již v 11/2006 • flirt/dating (Flirtomatic, UK) • četnost přístupů z mobilů 6x vyšší než z počítače • 2006, Japonsko: • regulátor: více přístupů k Internetu z mobilů a mobilních zařízení • než z počítačů • 2007, odhad: • rok zlomu, přístup z mobilů převáží celosvětově • jiné odhady: rok 2008 • ale trend je jasný a zřejmý !!!!! fenomén iPhone
kdo a jak vydělává? • v ČR, Telefónica O2, 1H 2008: • mobilní datové služby: • 1,008 mld. Kč • pevný vysokorychlostní Internet: • 2,026 mld. Kč • ale to již zahrnuje obsahové služby • mobilní obsahové služby: • 2,451 mld. Kč • ale přes polovinu tvoří SMS a MMS • velmi hrubý odhad: • výnosy z mobilních služeb (data+obsah) se již vyrovnávají výnosům pevných služeb • v ČR, celkově (+ další operátoři) • výnosy mobilních služeb již převažují • celosvětově, odhady: • 2004: • výnosy z mobilního obsahu a mobilních VAS převýšily obdobné „pevné“ výnosy • 2006: • „mobilní“: 31 mld. USD • „pevný“: 25 mld. USD • 2007: • „mobilní“: 45 mld. USD • nejúspěšnější služby: • „pevné“: • „pro dospělé“, gambling • „mobilní“: • hudba (8 mld. USD ročně) • mobile social networking (4 mld.)
co je „mobilní Internet“? • je správné jej chápat jako samostatnou kategorii? • ano, • už kvůli údajům o výnosech, odděleně od „pevného Internetu“ • co jej charakterizuje? • co je dělící čárou mezi „pevným“ a „mobilním“ Internetem? • možnosti (dělící čáry): • způsob připojení • „mobilní“: GPRS, EDGE, UMTS, CDMA, …. • „pevné“: ADSL, kabel, FTTx, FWA, Wi.FI …. • ale: co připojení fixních počítačů přes GPRS, CDMA atd.? • či částečná mobilita při Wi-Fi? • charakter koncového zařízení • „mobilní“: mobilní telefon, „pevné“: počítač • ale: počítače jsou čím dál tím mobilnější, mobily čím dál tím víceúčelové (PDA, …), rozdíly se stírají !!! • doména .mobi • Google: 130 000 stránek v češtině pod TLD .mobi • něco jiného?
co je „mobilní Internet“? • není to nakonec „to, kam nás pustí mobilní operátor“? • hloupé, ale asi nejvýstižnější • upřesnění: • „kam nás pustí … skrze mobilní datové technologie“ • protože mobilní operátoři už dnes nabízí i pevné připojení (ADSL, FWA, …) • zajímavá souvislost: • český Vodafone blokuje „nelegální stránky“ jen u mobilního přístupu • jen v rámci „mobilního Internetu“, nikoli v rámci „pevného Internetu“ • souvislosti: • počet poskytovatelů přístupu: • při připojení k „pevnému Internetu“ lze vybírat z velkého počtu providerů • při připojení k „mobilnímu Internetu“ jich je typicky mnohem méně • poskytování dalších (obsahových, VA) služeb • v „pevném Internetu“ jen minimálně • v „mobilním Internetu“ naopak maximálně • jednoznačná identifikace uživatele, možnost zpoplatnění, znalost (geo)lokačních informací • v „pevném Internetu“: ne / problematické • v „mobilním Internetu“: ano / snadné
pozorování • mobilní operátoři mají mobilní Internet mnohem více „pod palcem“ (ve své moci) • než má kdokoli jiný „pevný Internet“ • to má významné důsledky pro fungování a rozvoj mobilního Internetu • teze: mobilní Internet se rozvíjí v režii mobilních operátorů • zatímco „pevný Internet“ se rozvíjí podstatně živelněji • důsledky (názor): • mobilní operátoři více ovlivňují chování uživatelů • například rozhodují o druzích provozu • příklad: O2 a zóny provozu (bílá, šedá, černá) v rámci FUP • otázka: mobilní síťová neutralita? • např. skrze odlišné zpoplatnění přístupu k určitým službám • více omezují přístup dalších hráčů (poskytovatelů služeb) • bez spolupráce s mobilními operátory prakticky nelze nic nabízet a poskytovat
důsledek • mobilních operátorů je málo • jsou jasně definovanými a etablovanými subjekty • a jsou určitými „strážci mobilního Internetu“ • o to více se stávají terčem subjektů, které chtějí nějak ovlivnit chod Internetu • snaží se „zatáhnout“ mobilní operátory do svých záměrů, jako jejich vykonavatele • příklady oblastí: • „vymáhání“ autorských práv • data retention • ochrana nezletilých • blokování nelegálního obsahu • ……. • konkrétní příklad (blokování nelegálního obsahu): • v UK: pro providery povinné • existuje definovaný (právní) rámec toho, co provideři mají dělat a co ne • v ČR: Vodafone dělá dobrovolně • právní rámec neexistuje • není jasné co všechno VF blokuje – jeho deklarace nejsou konzistentní
děkuji za pozornost Jiří Peterkahttp://www.earchiv.czhttp://jiri.peterka.cz