1 / 20

經濟部智慧財產局 臺中服務處 主任

校園著作權的保護. 經濟部智慧財產局 臺中服務處 主任. 余賢東. 網路下載音樂、電影 影印教科書. 學術引用 KUSO 改作. 2. 90 年 4 月 11 日 成大 MP3 事件. 96 年 11 月 7 日 僑光半本書事件. 未見有 合理使用判決 …. 都 和解 了嗎 ?. 好家在 …. 抄襲論文 - 告訴人撤回告訴 (1/3) 臺灣臺北地方法院刑事判決 95 年度易字第 2903 號 【 裁判日期 】 960613 主 文 本件 公訴不受理 。 理 由

cora
Download Presentation

經濟部智慧財產局 臺中服務處 主任

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 校園著作權的保護 經濟部智慧財產局 臺中服務處 主任 余賢東

  2. 網路下載音樂、電影 • 影印教科書 • 學術引用 • KUSO 改作 2

  3. 90年4月11日 成大MP3事件

  4. 96年11月7日 僑光半本書事件

  5. 未見有 合理使用判決… 都和解了嗎?

  6. 好家在… 抄襲論文-告訴人撤回告訴(1/3) 臺灣臺北地方法院刑事判決95年度易字第2903號 【裁判日期】960613 主 文 本件公訴不受理。 理由 一、公訴意旨略以:被告乙○○係臺北醫學大學口腔醫學院口腔科學研究所助理教授,明知題為「樹脂表面光亮劑應用在齒色填補材之物性測試」之碩士論文,為該學院口腔復健醫學研究所研究生甲○○於民國92年 狡兔不吃窩邊草? 6

  7. 未見有 合理使用判決… 如果不和解?

  8. 著作之合理使用案例介紹(四) 「郭教授文章案」之一 事實經過: 本案被告白○○為最高法院法官,八十四年間於報端發表「司法官爭薪是國恥?」個人觀點論文,某國立大學法律系教授郭○○於即原告同年七月十二日自立早報上發表「應該回歸人間的法官」一文,表達 不同之見解與評論。嗣後被告於編 著「司法革新與革心」一書時,為使讀者對其與郭教授兩篇不同論點之論文,有超然評斷之機會,

  9. What ? 第三節 究竟在保護什麼? 現行法規的介紹

  10. 要不要保護?保護的程度?立法的技術?執法的手段?要不要保護?保護的程度?立法的技術?執法的手段?

  11. 著作權法之立法目的 著作權法第一條 • 保障著作人著作權益(近程目標) --憲15:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 • 調合社會公共利益(中程目標) --合理使用:先國家權利之言論自由 • 促進國家文化發展(終極目標)

  12. 著作之定義 著§3、著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 「文學」:廣義上應包含小說、戲劇、日記、詩歌、童話,甚至是小學生之作文皆是。 「科學」:應包含自然科學及社會科學在內,物理、化學、心理、政治、經濟等皆是。 「藝術」:應包含繪畫、雕刻、工藝美術、照片,另外如音樂之作曲、演奏、歌唱等皆是。

  13. 著作權之內容(§3-I-3) 著作權︰指因著作完成所生之 著作人格權及著作財產權 Copyright not “Copy” is “right” not only the “right” to “Copy”

  14. ◎公開展示權(§27) ◎改作權與編輯權 (§28) ◎散布權(§28-1) ◎出租權(§29) ◎輸入權(§87-I-4) ◎重製權(§22) ◎公開口述權(§23) ◎公開播送權(§24) ◎公開上映權(§25) ◎公開演出權(§26) ◎公開傳輸權(§26-1) 著作財產權

  15. 著作權基本原則(一) 創作保護主義 v. 註冊保護主義 (§10前段)著作人於著作完成時 享有著作權。 74.07.10. 從註冊保護主義改採創作保護主義(保留著作權註冊制度) 81.06.10. 改為著作權登記制度 87.01.21. 刪除著作權登記制度

  16. When ? 第四節 不經同意也能用? 公益的平衡-合理使用

  17. 合理使用-1 著作權法第四十六條 • 依法設立之各級學校及其擔任教學之人,為學校授課需要,在合理範圍內,得重製他人已公開發表之著作。 • (但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法,有害於著作財產權人之利益者,不在此限。)

  18. 著作之合理使用案例介紹 ※合理使用,並非權利,乃是作為一種訴訟上的抗辯主張(not a right, but a privilege);係利用人對於其利用行為,擬據以免除其侵害著作權責任之訴訟上防禦方法。 實質權利: 訴訟程序: 合理使用 著作權利 著作權利 合理使用

  19. 敬請指教 經濟部智慧財產局台中服務處 余賢東 地址:台中市南屯區黎明路二段503號7樓 電話:04-22513761~3 傳真:04-22513764 E-mail:ipotaichung@tipo.gov.tw 20

More Related