290 likes | 327 Views
Ewaluacja jakości działalności naukowej Ewa Bugaj Dorota Cieślak 31 maja 2019. Zagadnienia prezentacji. Prezentacja dotyczy zasad ewaluacji podmiotu/dyscypliny naukowej (nie dotyczy oceny indywidualnej pracownika) Kryteria oceny; Liczba „N”; D efinicja (monografia, artykuł naukowy);
E N D
Ewaluacja jakości działalności naukowej Ewa Bugaj Dorota Cieślak 31 maja 2019
Zagadnienia prezentacji Prezentacja dotyczy zasad ewaluacji podmiotu/dyscypliny naukowej (nie dotyczy oceny indywidualnej pracownika) • Kryteria oceny; • Liczba „N”; • Definicja (monografia, artykuł naukowy); • Punktacja całkowita, punktacja za współautorstwo; • Slot publikacyjny; • Zakres danych w PBN, publikacja a dyscyplina; • Konsekwencje kategorii;
Podstawa prawna • Ustawa z dnia 20 lipca 2018r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce, rozdział 3; • Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej; • https://konstytucjadlanauki.gov.pl/ewaluacja
Podstawowe informacje i zmiany • Ewaluacja (poprzednio zwana parametryzacją) przeprowadzona będzie w roku 2021 i obejmie lata 2017-2020; • Ewaluacja przeprowadzana w oparciu o dane zawarte w systemie POLon(stan na 31.12.2020 r.); • Ewaluacja przeprowadzana w dyscyplinach naukowych; • Ewaluacja obejmuje najważniejsze osiągnięcia wszystkich pracowników prowadzących działalność naukową; • Limit osiągnięć na pracownika – 4 ‚sloty publikacyjne’; • Przyznawane kategorie: A+, A, B+, B, C;
Kryteria oceny • Ocena poziomu prowadzonej działalności naukowej – 70%; • Ocena efektów finansowych badań naukowych – 10%; • Ocena wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki – 20%; (nie uwzględnia się w ewaluacji mobilności i członkostwa pracowników oraz potencjału naukowego jednostki)
Kryterium II i III Kryterium II – wysokość środków finansowych pozyskanych na projekty badawcze w ramach konkursów organizowanych przez instytucje unijne, zagraniczne, NCBiR, NCN, NPRH. Kryterium III – opis wpływów prowadzonych badań naukowych w dyscyplinie na gospodarkę, funkcjonowanie administracji publicznej, ochronę zdrowia, kulturę i sztukę, ochronę środowiska naturalnego, bezpieczeństwo itp. Kryterium eksperckie (liczba wpisów uzależniona od liczby N) Dodatkowo w dyscyplinach nauk humanistycznych – do 3 wpisów wpływów związanych z monografiami wybitnymi, słownikami, bazami danych.
Kryterium I – dorobek naukowy Kategorie publikacji: • Artykuły naukowe; • Monografie naukowe (w tym: tłumaczenia i edycje tekstów); • Rozdziały w monografiach; • Redakcje monografii;
Czyj dorobek podlega ocenie Liczba „N” - wszyscy pracownicy zatrudnieni na stanowiskach badawczych lub badawczo-dydaktycznych, którzy złożyli oświadczenie o zaliczeniu do liczby „N” w danej dyscyplinie i przepracowali w podmiocie co najmniej 36(*) miesięcy; W ewaluacji można zaliczyć osiągnięcia (nie więcej niż 20% x 3N): • pracowników na stanowiskach badawczych lub badawczo-dydaktycznych niezaliczonych do liczby „N”, którzy przepracowali w okresie ewaluacji w sposób ciągły w ramach umowy o pracę co najmniej 12 miesięcy; • Osób, które odbywały kształcenie w ramach szkoły doktorskiej;
Definicja monografii naukowej (§ 10.) Monografia naukowa jest to recenzowana publikacja książkowa: • przedstawiająca określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy; • opatrzona przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym. Monografią naukową jest również: • recenzowany i opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym przekład: • na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury, • na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim; 2) edycja naukowa tekstów źródłowych.
Punktacja za monografie Monografie z opublikowanego wykazu – 200 lub 80 pkt. (dla nauk humanistycznych odpowiednio 300 i 100 pkt.) Monografie spoza wykazu – 20 pkt. Rozdział w monografii: • 50 pkt. (jeśli monografia 200 pkt.) (dla nauk humanistycznych 75 pkt.) • 20 pkt. (jeśli monografia 80 pkt.) • 5 pkt. (jeśli monografia 20 pkt.) Redakcja monografii: • 100 pkt. (jeśli monografia 200 pkt.) (dla nauk humanistycznych 150 pkt.) • 20 pkt. (jeśli monografia 80 pkt.) • 5 pkt. (jeśli monografia 20 pkt.)
Monografie – ocena ekspercka W dyscyplinach należących do dziedzin: nauk humanistycznych, nauk społecznych oraz nauk teologicznych można zgłosić wniosek o poddanie 5monografii tzw. ocenie eksperckiej. Ocena jest dokonywana przez ekspertów powołanych przez Ministra i obejmuje poziom merytoryczny zgłoszonych monografii; Wartość punktowa w wyniku pozytywnej oceny eksperckiej: 100 pkt. dla monografii; 20 pkt. dla redakcji monografii; Wnioski składa się w terminie do 30 września ostatniego roku objętego oceną (2020)
Monografie wieloautorskie (i współredakcje) • W przypadku monografii o wartości 200 (300) pkt., rozdziału za 50 (75) pkt. oraz redakcji za 100 (150) pkt. : 100 % wartości 2. W przypadku monografii o wartości 80 (100) pkt., rozdziału za 20 pkt. i redakcji za 20 pkt.: x liczba punktów publikacji 3. W przypadku monografii o wartości 20 pkt., rozdziału za 5 pkt. i redakcji za 5 pkt.: publikacji
Definicja artykułu naukowego (§ 9.) Artykuł naukowy jest to recenzowany artykuł opublikowany w czasopiśmie naukowym albo w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej: • przedstawiający określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy, problemowy albo przekrojowy; • opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym. Artykułem naukowym jest również artykułrecenzyjny opublikowany w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w wykazie czasopism. Artykułem naukowym nie jest: edytorial, abstrakt, rozszerzony abstrakt, list, errata i nota redakcyjna.
Punktacja za artykuły naukowe Artykuły naukowe opublikowane w latach 2017 – 2018 – według punktacji z ujednoliconej listy z 2017 roku. Artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych opublikowane w latach 2019 – 2020 – według punktacji zamieszczonej w wykazie czasopism opublikowanych przez MNiSzW – 20/40/70/100/140/200 pkt. Artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych spoza wykazu – 5 pkt.
Artykuły wieloautorskie • W przypadku artykułu naukowego o wartości 200/140/100 pkt. (oraz co najmniej 30 pkt. z lat 2017-2018) : 100 % wartości 2. W przypadku artykułu naukowego o wartości 70/40 pkt. (oraz 25/20 pkt. z lat 2017-2018): x liczba punktów publikacji 3. W przypadku artykułu naukowego o wartości 20/5 pkt.: publikacji
Punktacja szczególna 25 % wartości publikacji: • Artykuł recenzyjny opublikowany w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w wykazie czasopism; • Przekład na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury; na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim; • Edycja naukowa tekstów źródłowych; Liczba punktów za autorstwo lub współautorstwo rozdziałów nie może być większa niż całkowita wartość punktowa monografii.
Slot publikacyjny autora Slot publikacyjny – udział jednostkowy, miara udziału autora w publikacji (U) Każdy pracownik zaliczany do „N” – maksymalnie 4 pełne sloty Dla publikacji jednoautorskiej U=1 Dla publikacji wieloautorskich: U (% slotu) = * PU (punkty slotu) = 4 sloty x wymiar czasu pracy x udział czasu pracy w dyscyplinie z czego: nie więcej niż 2x przypadać może na monografie o wartości nie więcej niż 100 pkt., redakcje i rozdziały w tych monografiach; dla osób, które wskazały 2 dyscypliny (w oświadczeniu o N), z których jedna nie podlega ewaluacji sumę udziałów jednostkowych w ramach drugiej – ewaluowanej – dyscypliny zwiększa się o 1, ale nie więcej niż do liczby 4.
Sloty publikacyjne w dyscyplinie W ramach ewaluacji wykazujemy sumę udziałów jednostkowych w dyscyplinie naukowej = 3N w tym: 1N (artykuły opublikowane w latach 2017-2018) w tym: nie więcej niż 20% monografii naukowych o wartości nie wyższej niż 100 pkt, redakcji i rozdziałów w tych monografiach. (Limit nie obejmuje monografii za 200/300 pkt)
Kary Sumę slotów publikacyjnych w ewaluowanej dyscyplinie zmniejsza się: • o 3 w przypadku pracownika zaliczonego do „N”, który nie wykazał żadnej publikacji z wykazów opublikowanych przez Ministra (wykaz wydawnictw, wykaz czasopism 2019, wykaz czasopism z programu wsparcia); (lub nie upoważnił ewaluowanego podmiotu do wykazania do celów ewaluacji żadnej z publikacji naukowych w danej dyscyplinie); • o 6 w przypadku pracownika, który nie złożył oświadczenia o zaliczeniu do liczby „N” w żadnym z podmiotów zatrudniających; • W przypadku niezłożenie przez pracownika oświadczenia o przypisaniu do dyscyplin(y) sumę udziałów jednostkowych zmniejsza się o 6 w każdej ewaluowanej dyscyplinie; Zmniejszeń tych nie stosuje się w przypadku pracowników przebywających na urlopach (bezpłatnych/zdrowotnych/rodzicielskich) łącznie przez co najmniej 24 miesiące.
Konsekwencje uzyskanej kategorii dla dyscypliny/podmiotu • Wysokość subwencji; • Konkurs „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza” (wszystkie dyscypliny od B+, zwiększenie subwencji o 10%); • Uprawnienia do prowadzenia kierunku studiów (B+,A, A+); • Kształcenie doktorantów w ramach szkół doktorskich w dyscyplinie B+,A, A+; • Uprawnienia do nadawania stopni i tytułów naukowych (B+,A, A+);
www.filolog.uni.lodz.pl - > Ustawa 2.0 Dziękujemy za uwagę Ewa Bugaj Dorota Cieślak