110 likes | 340 Views
Как компании применяют правила международной торговли и инвестирования. Февраль 2012 г. Andrew W. Shoyer Washington, DC ashoyer@sidley.com. Обзор. Сравнение торговых и инвестиционных договоров Правила многосторонних торговых соглашений (ВТО)
E N D
Как компании применяют правила международной торговли и инвестирования Февраль 2012 г. Andrew W. Shoyer Washington, DC ashoyer@sidley.com
Обзор • Сравнение торговых и инвестиционных договоров • Правила многосторонних торговых соглашений (ВТО) • Региональные торговые соглашения (РТС) • Двусторонние инвестиционные договоры (ДИД) • Учебный пример: Как компании используют права ВТО для разрешения проблем на иностранном рынке • ЕС – Ограничения на соль борной кислоты • Аргентина – Ограничения на обувь • Новая Зеландия – Услуги широкополосной связи
Сравнение международных торговых и инвестиционных договоров
Международные соглашения России • Многосторонние • Всемирная торговая организация (ВТО) (ожидается ратификация) • Региональные торговые соглашения • Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации • Соглашение Содружества независимых государств (СНГ) • Евроазиатское экономическое сообщество • Соглашения о свободной торговле с Арменией, Грузией (действие приостановлено), Киргизской Республикой и Сербией • (Предлагаются) Соглашения о свободной торговле с Новой Зеландией, Швейцарией • Двусторонние инвестиционные договоры с 29 странами, включая: • Канаду, Францию, Германию, Венгрию, Индию, Италию, Японию, Казахстан, Швейцарию, Турцию и Великобританию • И... Договор к Энергетической хартии (временно применявшийся Россией до 18 октября 2009 года)
Методы разрешения проблем • Затрудняют ли правительственные меры доступ к рынку, искажают ли они условия для конкуренции или снижают ли стоимость инвестиций? • Существует ли соглашение, содержащее правила, которые регулируют такие меры? • Если да, то изучите положения, предпримите правоприменительные действия • Если нет, то проведите переговоры с целью разработки правил или поиска решения
Учебный пример: ЕС – Ограничения на соль борной кислоты • Европейская Комиссия угрожает начать регулирование солей борной кислоты и требовать использования символа опасности (череп и скрещенные кости) • Подход: Разработать претензии в соответствии с положениями ВТО, используемые • в диалоге с представителями Комиссии • в ходе встреч Комитета ВТО РЕЗУЛЬТАТ: Предотвращение самой худшей формы регулирования
Учебный пример: Аргентина – Ограничения на обувь • Аргентина наложила ограничения на импорт спортивной обуви из Китая, Вьетнама, Индонезии • Подход: Разработать претензии в соответствии с положениями ВТО, используемые • Европейской Комиссией в споре с ВТО в Женеве • импортерами в суде Аргентины РЕЗУЛЬТАТ: Снижены ограничения на импорт
Учебный пример: Новая Зеландия – Услуги широкополосной связи • Новая Зеландия предлагает введение обязательного периода ожидания для новых инвесторов в системы волоконно-оптических кабелей • Подход: Разработать претензии в соответствии с положениями ВТО, используемые • в подаче документов в законодательную палату Новой Зеландии • в подаче документов в Министерство торговли Новой Зеландии РЕЗУЛЬТАТ: Устранен несправедливый законодательный режим
Выводы • Принудительное применение правил создает реальную угрозуи представляет собой инструмент воздействия • Обеспечение защиты в ходе переговоров • Для отрасли победа редко заключается в разрешении споров судебными методами • Достижение результатов может занять 3 года или более • «Настоящая» победа достигается через переговоры • Теперь частные компании обращаются к правилам • до заключения сделки или инвестирования, а также • в целях защиты после вмешательства правительства страны, в которой находится компания