L’imidaclopride

1. L’imidaclopride - La controverse Gaucho® - Adeline Janus & Quentin Vincent

2. Introduction Présentation de la molécule Production et utilisations Evaluation des risques Règlementation Produits alternatifs Conclusion

3. Introduction • Produit phytosanitaire : • Evaluation de la toxicité • et dangerosité peut être non fiable • Contexte: • Mortalité élevée chez les abeilles • Pourquoi cette molécule ? • Principe de causalité incriminant l’imidaclopride

4. Présentation de la molécule - Généralités - • Substance active du Gaucho® • Dérivé des nicotinoïdes • 10% marché mondial • Insecticide

5. Présentation de la molécule - Propriétés physico-chimiques - - Généralités - • Rémanente (T ½ vie : 180 jours) • Se retrouve majoritairement dans l’eau • Non facilement biodégradable

6. Présentation de la molécule - Propriétés physico-chimiques - - Mode d’action principal - • Contre ravageurs du sol et ravageurs aériens • Se propage dans la plante grâce au xylème • Perturbateur des synapses cholinergiques • Métabolites Daia et al., (2010)

7. Production et Utilisations - Mode d’action principal - - Production - • Bayer Cropscience • Fabriquant de produits pharmaceutiques dont : • - L’aspirine • L’héroïne • Le gaz moutarde

8. Production et Utilisations - Production - - Utilisations - Par enrobage de semence ou vaporisation sur les feuilles • Utilisé dans les zones urbaines (terrains, parcs…) • Sur les animaux domestiques • (puces & coquerelles) free.fr canalblog.com Photaki.com

9. Evaluation des risques - Utilisations - - Ecotoxicologie - Nombreux tests d’écotoxicités: algues, mollusques, insectes … 27 tests aigus 13 tests chroniques Cl50 la plus faible : 0,00317 g/L Evaluation de la toxicité secondaire Pas de tests de biodégradation, de bioaccumulation et biomagnification et sur abeilles

10. Evaluation des risques - Ecotoxicologie - - Toxicologie - Non classé Cancérigène Mutagène et Reprotoxique Tests sur mammifères NOAEL/LOAEL = 5,7 mg/kg

11. Evaluation des risques - Toxicologie - - Evaluation des risques sur les abeilles -

12. Règlementation - Evaluation des risques sur les abeilles - - Historique de la controverse - - L’UNAF veut la diffusion du dossier de l’AMM du Gaucho ® (1998-2000) • - Retrait de l’AMM du Gaucho®pour le tournesol (1999) • Réactions des sociétés productrices (1999) • … en vain • -L’UNAF veut l’interdiction de l’AMM du Gaucho ® pour le maïs et la betterave (2000) • Demande rejetée par le ministre (2001)

13. Règlementation - Historique de la controverse - • L’UNAF souhaite annuler l’AMM pour le maïs (2002) • Accord du Conseil d’Etat qui annule • l’AMM du maïs (2002) • Au mépris des expériences scientifiques, le ministre • relance l’AMM (2003) • L’UNAF souhaite à nouveau annuler l’AMM • pour le maïs (2003) • Accord du Conseil d’Etat qui annule • l’AMM du maïs (2004) • Le ministre RETIRE L’AMM pour le maïs du Gaucho® (2004)

15. Règlementation - Etat actuel - - Historique de la controverse - • Directive91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la Mise sur le Marché des Produits Phytopharmaceutiques • Directive2008/116/CE de la CEE, du 15 décembre 2008, en vue d’y inscrire les substances actives aclonifène, imidaclopride et métazachlore • Possibilité de dérogation: décision 2007/365/CE, du 25 mai 2007,relatif à la mise en œuvre de mesures d’éradication contre le charançon rouge du palmier

16. Produits alternatifs - Etat actuel - - Quelles possibilités ? - • Interdiction du Gaucho® = destructionimportante de parcelles agricoles • Microgranulésà base de carbamates : efficacité et toxicité ? • Clothianidine(Bayer) et le Thiametoxam(Syngeta) • Parathion-méthyle et organophosphates • … Recherches en cours …

17. Conclusion - Quelles possibilités ? - • Règlementation : • Combats parfois longs et difficiles malgré des preuves scientifiques • Utilisations : • Malgré l’interdiction de l’AMM, il existe • des dérogations • Substitutions: • Enjeux économiques et toxicologiques