Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Sant de l Organisation Mondiale de la Sant

1. Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Santé de l’Organisation Mondialede la Santé Centre Technique National d’Études et de Recherche sur les Handicaps et les Inadaptations Centre Collaborateur français de l’Organisation Mondiale de la Santé pour la Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Santé 236 bis rue de Tolbiac – 75013 – Paris http://www.ctnerhi.com.fr

2. Sommaire Module I – Les classifications de l’O.M.S. Module II – Typologie des approches du handicap Module III – La C.I.F. Module IV – Déterminants socio-politiques de la C.I.F. Module V – Recommandations internationales

3. I -Les Classifications de l’O.M.S.

4. Pourquoi une Classification Internationale ?

6. Progrès de la médecine • Néonatalogie• réanimation • chirurgie réparatrice et prothétique • réadaptation fonctionnelleProgrès de la médecine • Néonatalogie• réanimation • chirurgie réparatrice et prothétique • réadaptation fonctionnelle

9. De la C.I.M. à la C.I.F.

10. La C.I.H.

11. Déficiences

12. Incapacités

13. Désavantages

14. Les critiques faites à la C.I.H. CRITIQUES CONCEPTUELLES CRITIQUES TECHNIQUES

15. - II -Typologie des approchesdu handicap

16. Typologie des approches du handicap (Marcia Rioux, Roeher Institute, Toronto, 1997)(Jean-François Ravaud, INSERM, 1999)

17. APPROCHE BIOMEDICALE Modèle individuel

18. APPROCHE FONCTIONNELLE Modèle individuel

19. APPROCHE ENVIRONNEMENTALE Modèle social

20. APPROCHE PAR LES DROITS DE L’HOMME Modèle social

21. Pour résumer(Ex. personne en fauteuil roulant devant les marches d’un bureau de vote)

22. (J. Sanchez. CTNERHI. 1989 ; 2002)  (Modèle intégré)Approche environnementale + approche par les droits de l’homme + approche individualisée Modèle pour la vie autonome dans une société accessible

24. III -Déterminants socio-politiques de la CIF

25. SynthèseLes 4 apports fondamentaux de la C.I.F.

26. 1 - Intégration du "modèle social" du handicap 2 références bibliographiques : L’émergence des Disability Studies : Etat des lieux et perspectives, G. Albrecht, J.F. Ravaud, H.J. Stiker, Sciences Sociales et Santé, vol. 19, n° 4, Déc. 2001 ONG de personnes handicapées et politiques internationales : l’expertise des usagers, C. Barral, Revue Prévenir, n° 39, 2ème semestre 20002 références bibliographiques : L’émergence des Disability Studies : Etat des lieux et perspectives, G. Albrecht, J.F. Ravaud, H.J. Stiker, Sciences Sociales et Santé, vol. 19, n° 4, Déc. 2001 ONG de personnes handicapées et politiques internationales : l’expertise des usagers, C. Barral, Revue Prévenir, n° 39, 2ème semestre 2000

27. 2 - La CIF : une perspective universaliste et systémique du fonctionnement humain

28. 3 - Du désavantage (CIH) à la participation (CIF)Une approche systémique des inégalités socialesliées aux situations de handicap

29. 3 - Du désavantage (CIH) à la participation (CIF) Une approche systémique des inégalités socialesliées aux situations de handicap

30. 4 - Facteurs environnementaux

31. - IV -Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Santé

32. Organisation Mondiale de la Santé

33. C.I.F.

34. La C.I.F. Dimensions du Fonctionnement et du Handicap

35. La C.I.F.Fonctions organiques

36. La C.I.F. Structures anatomiques

37. Activités et Participation

38. Facteurs environnementaux

39. Interactions des Concepts dans la CIF

40. Classifications des fonctions et des structures corporelles

41. Classification desActivités et Participation

42. Classification des  facteurs environnementaux

43. Principaux changements entre C.I.H. et C.I.F.

44. Principaux changements entre C.I.H. et C.I.F.

45. Utilisation de la CIF - codage Pour trouver facilement et rapidement le code qui convient à la situation observée, il est recommandé de se servir du navigateur de la CIF (téléchargeable à partir du site web de la CIF : http://www.who.int/classification/icfPour trouver facilement et rapidement le code qui convient à la situation observée, il est recommandé de se servir du navigateur de la CIF (téléchargeable à partir du site web de la CIF : http://www.who.int/classification/icf

46. Codage (x000) Pour trouver facilement et rapidement le code qui convient à la situation observée, il est recommandé de se servir du navigateur de la CIF (téléchargeable à partir du site web de la CIF : http://www.who.int/classification/icfPour trouver facilement et rapidement le code qui convient à la situation observée, il est recommandé de se servir du navigateur de la CIF (téléchargeable à partir du site web de la CIF : http://www.who.int/classification/icf

47. Codes qualificatifs Code générique (échelle) pour toutes les composantes de la C.I.F. (corps, capacités, participation, environnement) A la différence de la CIH qui disposait de 3 classifications qui qualifiaient directement la nature du problème considéré (déficience, incapacité, désavantage, termes considérés comme négatifs), les classifications de la CIF sont déclinées en termes neutres (fonctions, structures, activités, participation, facteurs environnementaux) et ce sont les codes qualificatifs, associés au codage des catégories, qui indiquent : 1-     la gravité du problème en question en termes de : -         déficience -         limitation d'activité -         restriction de participation 2-     le rôle facilitateur ou d'obstacle des facteurs environnementaux   Le codage dans chacune des classifications de la CIF n'a donc de sens que s'il est accompagné des codes qualificatifs. A la différence de la CIH qui disposait de 3 classifications qui qualifiaient directement la nature du problème considéré (déficience, incapacité, désavantage, termes considérés comme négatifs), les classifications de la CIF sont déclinées en termes neutres (fonctions, structures, activités, participation, facteurs environnementaux) et ce sont les codes qualificatifs, associés au codage des catégories, qui indiquent : 1-     la gravité du problème en question en termes de : -         déficience -         limitation d'activité -         restriction de participation 2-     le rôle facilitateur ou d'obstacle des facteurs environnementaux   Le codage dans chacune des classifications de la CIF n'a donc de sens que s'il est accompagné des codes qualificatifs.

49. Codage des facteurs environnementaux

50. Codage des facteurs environnementauxavec échelle

51. Exemple de codage

52. Codage de la déficience

53. Codage de la limitation d’activité

54. Codage de la restriction de participation (1)

55. Codage de la restriction de participation (2)

56. Codage de la restriction de participation (3)

57. Codage des facteurs environnementaux

58. Applications de la CIF ICF Checklist : questionnaire pour l'évaluation individuelle des déficiences, capacités, performances et environnement, sur la base d'une sélection de 152 catégories de la CIF. Outil destiné à la pratique clinique et médico-sociale. ICF Checklist : questionnaire pour l'évaluation individuelle des déficiences, capacités, performances et environnement, sur la base d'une sélection de 152 catégories de la CIF. Outil destiné à la pratique clinique et médico-sociale.

59. CIF Questionnaire type

60. WHO-DAS II

61. Applications de la CIF Référence bibliographique : The development of disability studies in England : lessons from Leeds. M. Priestley, Handicap - Revue de Sciences Humaines et Sociales, n° 96, Oct-Déc. 2002.Référence bibliographique : The development of disability studies in England : lessons from Leeds. M. Priestley, Handicap - Revue de Sciences Humaines et Sociales, n° 96, Oct-Déc. 2002.

62. Limites de la CIF ? OMS : recueil de données empiriques auprès de Centres collaborateurs pour distinguer activités de base et activités sociales complexes ; établir des nomenclatures mutuellement exclusives. ? Groupe de travail international en cours pour le recueil de données empiriques et fixation des règles de codage. ? OMS : recueil de données empiriques auprès de Centres collaborateurs pour distinguer activités de base et activités sociales complexes ; établir des nomenclatures mutuellement exclusives. ? Groupe de travail international en cours pour le recueil de données empiriques et fixation des règles de codage.

63. P.P.H. : Classification Québecoise

64. Organisation Mondiale de la Santé

65. IV -Déterminants socio-politiques de la CIF

66. SynthèseLes 4 apports fondamentaux de la C.I.F.

67. 1 - Intégration du "modèle social" du handicap 2 références bibliographiques : L’émergence des Disability Studies : Etat des lieux et perspectives, G. Albrecht, J.F. Ravaud, H.J. Stiker, Sciences Sociales et Santé, vol. 19, n° 4, Déc. 2001 ONG de personnes handicapées et politiques internationales : l’expertise des usagers, C. Barral, Revue Prévenir, n° 39, 2ème semestre 20002 références bibliographiques : L’émergence des Disability Studies : Etat des lieux et perspectives, G. Albrecht, J.F. Ravaud, H.J. Stiker, Sciences Sociales et Santé, vol. 19, n° 4, Déc. 2001 ONG de personnes handicapées et politiques internationales : l’expertise des usagers, C. Barral, Revue Prévenir, n° 39, 2ème semestre 2000

68. 2 - La CIF : une perspective universaliste et systémique du fonctionnement humain

69. 3 - Du désavantage (CIH) à la participation (CIF)Une approche systémique des inégalités socialesliées aux situations de handicap

70. 3 - Du désavantage (CIH) à la participation (CIF) Une approche systémique des inégalités socialesliées aux situations de handicap

71. 4 - Facteurs environnementaux

72. V- RECOMMANDATIONS INTERNATIONALES

73. La déclaration Universelle des Droits de l’Homme1948 La déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen 1789

74. La déclaration universelle des Droits de l’Homme 1948 Article 22

75. La déclaration universelle des Droits de l’Homme 1948 Article 25

76. L’organisation des Nations Unies - 1982

77. L’organisation des Nations Unies - 1993 Définition du « Handicap »

78. L’organisation des Nations Unies - 1993 Définition de « Incapacité »

79. Le Conseil de l’Europe La convention européenne des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales - 1950

80. Le Conseil de l’Europe : 1992 Recommandations R. 1 1851992

81. L’Union Européenne Les grandes dates sociales de l’Union

82. L’union EuropéenneLes grandes dates sociales de l’Union

83. L’Union Européenne Les grandes dates sociales de l’Union

84. L’Union Européenne Le Traité d’Amsterdam

85. L’Union Européenne La charte des droits fondamentaux

86. Concepts récents utilisés dans le champ du handicap

87. Égalité des droits

88.

89. Discrimination directe et indirecte

90. Égalité des chances

91. Les apports conceptuels - Synthèse

92. - V -Les apports de la CIHet de la CIM dans lalégislation française

93. Les apports dans la législation française

94. La loi rénovant l’action sociale et médico-socialedu 2 janvier 2002 Article 7

95. La loi rénovant l’action sociale et médico-socialedu 2 janvier 2002 Article 7 (suite)

96. La Loi de modernisation socialedu 17 janvier 2002

97. Lutte contre les discriminationsLoi du 16 novembre 2001

98. Droit des malades et de la qualité du système de santé Loi du 4 mars 2002

99. -VI -Ouverture avecGeorges Perec